Ребенок с Синдромом Дауна в инстаграмме. Спекуляция на приемных детях.

[LaLuna]

Даже и не знаешь, чего отвечать.

"Идите на # - я вас не знаю! " (С) А. Пушной.
Я так в уме отвечаю.

[Катеринка]

За сим откланиваюсь, ибо каникулы закончились и завтра вставать по будильнику

[Iryna]

Приемные же вкладываются, по сути, безвозмездно - их нужды оплачивает государство, а то, во что они вкладывают свой труд, в будущем не будет иметь к ним никакого отношения

Приёмные вкладываются в своё будущее, приобретая умения и формируя навыки, которые, возможно, помогут им в самостоятельной жизни, когда государство перестанет оплачивать их нужды. И если бы государство меньше давало таким детям "рыбу", а больше "удочку", с относительно раннего возраста (лет с десяти) приучая к мысли, что заботиться о себе во взрослой жизни придётся самостоятельно, возможно, не было бы столько сломанных судеб. Да, у них не такой старт, как у кровных, - и это нужно учитывать. Кровные тоже, кстати, имеют разные стартовые условия и вынуждены их учитывать - кто на даче отдыхает, сам учится и вынужден пробиваться на бюджет, а кто на Мальдивах и толпе репетиторов знает, что любой диплом купят.

[Анатольевна]

не скажите, рассказывают что делать, если это произошло.

а вы делаете?) я лично просто сбрасываю звонок))

[LaLuna]

в моих глазах не делает. За других я не в ответе.

Конкретно - про Василису. Вы писали (прошу прощения, не дословно - цитату искать не буду) - Василиса дома, это круто и Даша - молодец. Ну -молодец. И - чё?
Мне личная жизнь посторонних людей не интересна (особенно - за деньги))), тут на форуме масса народу гораздо интереснее и героичнее, а Вам покоя не даёт чьё-то осуждение инстаПМ. Чего так переживать -то?
Им самим (тематическим блогершам) , скорее всего, глубоко фиолетово, что и кто про них думает. Я немного Балмашову посмотрела- пожалела (и её, и всех сопричастных - и тихо вышла. Не те люди, о которых есть смысл так беспокоиться и защищать - живут, как умеют. Здесь-то чего Вы так взъерепенились?

[Отчаянная домохозяйка]

ну, не скажите, рассказывают что делать, если это произошло.

Вот и тут рассказывают - не покупайте у этих лохотронщиц от приемства их эфиры, гайды, марафоны и прочую муть, а по-хорошему, и руки им не подавайте при встрече.

[Анатольевна]

Им самим (тематическим блогершам) , скорее всего, глубоко фиолетово, что и кто про них думает

более того ,реклама плохой не бывает) больше грязи- ширше морда больше денег

[Sharlotta]

яростно ?

Ага.

Не, могу удалиться из вашей беседы

Ага.

[Отчаянная домохозяйка]

не скажите, рассказывают что делать, если это произошло.

а вы делаете?) я лично просто сбрасываю звонок))

Ой, а я иногда беседую, поддакиваю (ну, мало ли, мне в очереди в МФЦ скучно, например). Ужасаюсь, когда мне сообщают, что с моей карты прям вот щас хотят деньги снять. Спрашиваю - о боже, что же делать, вы же можете мне помочь?! Они так смешно воодушевляются, умора .

[Maria19]

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Приемные же вкладываются, по сути, безвозмездно - их нужды оплачивает государство, а то, во что они вкладывают свой труд, в будущем не будет иметь к ним никакого отношения

Приёмные вкладываются в своё будущее, приобретая умения и формируя навыки, которые, возможно, помогут им в самостоятельной жизни, когда государство перестанет оплачивать их нужды. И если бы государство меньше давало таким детям "рыбу", а больше "удочку", с относительно раннего возраста (лет с десяти) приучая к мысли, что заботиться о себе во взрослой жизни придётся самостоятельно, возможно, не было бы столько сломанных судеб. Да, у них не такой старт, как у кровных, - и это нужно учитывать. Кровные тоже, кстати, имеют разные стартовые условия и вынуждены их учитывать - кто на даче отдыхает, сам учится и вынужден пробиваться на бюджет, а кто на Мальдивах и толпе репетиторов знает, что любой диплом купят.

Все это риторика и я ее очень хорошо знаю. По существв вопроса тут нет ни слова.
Вы бы стали вджобывать на человека, строя ему, к примеру, дом - если бы этот дом к вам не был никаким боком? Просто так, чтобы полезному навыку строительства научиться.
Мне кажется, так как-то легче доходит, на своем примере. Вот в коммуне Макаренко - там тоже все работали, учились полезным навыкам - столярным, токарным, аграрным и прочим. И даже производили довольно много. Но -как-то не в карман руководителю коммуны или его детям. Я - за такой вариант - всей душой. А вот от мною приведенного - воротит что-то.