Обеспечение сирот жильем

[Макартыча]

Норочка, проконсультируйтесь с юристом, я не буду с вами спорить, вы не правы и других вводите в заблуждение.

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

не может пригласить кого либо с собой на просмотр??
...
тут же спрашивают - согласна или нет.??
разве такие вещи подписываются на коленке в день осмотра

В Москве только приветствуют, если бывшие опекуны приходят на просмотр квартиры вместе с бывшим подопечным. А согласие подписывать тоже сразу говорят. А что там думать особо? У вас хотя бы выбор есть, у нас без выбора, если отказываешься -- следующий вариант не раньше, чем через год, и может быть еще хуже, чем тот, от которого отказался.
А вы прям вышли вон? Я бы не вышла ) Еще и жалобу бы написала на такое отношение.

[копуша]

ну там по сути метраж жилья допустимый. Те, норма 9 кв. м на человека, а у них получается по 9м 15 см на каждого прописанного.

Ребенок собственник или наниматель по договору соцнайма?

ребёнок не член семьи нанимателя. И никакого договора соцнайма у них нет. Квартира не приватизирована. Выдавалась во времена царя гороха, тогда о таких договорах и не слыхали.

[Норочка]

Норочка, проконсультируйтесь с юристом, я не буду с вами спорить, вы не правы и других вводите в заблуждение.

в чём? Я Вам ответила не своими словами, а статьями законов.
Мы сами судились, чтобы отменить закрепление, и копуша написала об этой проблеме, и очень многие тут с этим сталкивались.

[Норочка]

И никакого договора соцнайма у них нет. Квартира не приватизирована. Выдавалась во времена царя гороха, тогда о таких договорах и не слыхали.

Как раз раньше все квартиры были в соцнайме. И если квартира не в собственности, то они живут там на основании договора соцнайма. Как иначе?

[Макартыча]

ребёнок не член семьи нанимателя. И никакого договора соцнайма у них нет. Квартира не приватизирована. Выдавалась во времена царя гороха, тогда о таких договорах и не слыхали.

В таком случае не рассматривают количество метров, должны поставить на очередь по факту, что ребенок не является собственником или нанимателем/членом семьи нанимателя, этого достаточно.
http://souchastye.ru/nalichie-u-lica-iz ... zhilishhe/

Иск мотивирован тем, что статья 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусматривает необходимость установления факта невозможности проживания детей-сирот и лиц из числа детей-сирот в ранее занимаемом жилом помещении (в целях последующего обеспечения жилым помещением по договору специализированного найма) только в случае, если указанное лицо является нанимателем (членом семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения.

Законом не предусмотрено установление факта невозможности проживания детей-сирот и лиц из числа детей-сирот в жилом помещении, где сирота зарегистрирован, но не является собственником или нанимателем (членом семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма.

С Соучастием у вас все получится обязательно, желаю удачи!

[копуша]

Как раз раньше все квартиры были в соцнайме. И если квартира не в собственности, то они живут там на основании договора соцнайма. Как иначе?

нашу квартиру получал свекр в 1962 году. Сын получил договор социального найма на эту квартиру только в 2025 году. Как то мы жили все эти годы. И жили бы дальше, изменились требования к регистрации проживающих. Сын не смог зарегистрировать свою супругу, пришлось побегать, чтобы оформить этот договор.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Также и в квартире, где у ребёнка регистрация, нет такого документа.

Отправлено спустя 13 минут 54 секунды:

Соучастием у вас все получится обязательно, желаю удачи

спасибо, очень надеюсь!

[Норочка]

копуша,
Проживание в муниципальной квартире без договора социального найма невозможно. Это требование закона. То, что люди там живут, имеют регистрацию, оплачивают услуги жкх - по умолчанию, видимо считается, что договор заключен. Но он должен быть в письменном виде, и там должны быть указаны все члены семьи нанимателя. Как тогда закрепили за ребенком жилье? Вы же сами на своем опыте убедились, что без договора не осуществить никаких действий. Но если договор не оформлен должным образом, то вам это может быть на руку. Администрация же должна его предъявить в суде. А иначе о чём речь? Договора нет, нанимателя нет, матери нет и регистрации в квартире тоже нет, а место жительства в другом регионе. Какое закрепление?

[копуша]

Норочка, регистрация в квартире как раз таки есть.

[Норочка]

копуша, тогда значит я неправильно поняла вот эту Вашу фразу:

Московская область пинает ребёнка в регион временного проживания. А они, в свою очередь, отпинывают по месту постоянной регистрации.

Из этих слов я решила, что постоянная регистрация у Вас в Московской области. Выходит, что регистрация по месту жительства у ребенка в той квартире?

[Лорка]

https://dzen.ru/a/aI_Lw3yoKmvtOduT