Законы, которые НЕЛЬЗЯ принимать

Лилия Лада: 16 июн 2018, 15:15 Среднегодовая

Т.е. плюс тыща в месяц(

мамичка: 16 июн 2018, 15:28 Т.е. плюс тыща в месяц(

Каждый месяц, как я поняла. Т.е. всего на 12 тыс рублей повысится. Или всего на 1 тыс в год, я что-то запуталась.

Сообщение **Яшка** » 16 июн 2018, 15:32

Лилия Лада: 16 июн 2018, 15:30 Каждый месяц, как я поняла. Т.е. всего на 12 тыс рублей повысится.

в течение года общая прибавка к пенсии в сумме будет 12 тысяч.Т.е. по 1 тысяче просто будут доплачивать каждый месяц,а не увеличивать на 1 тыс.

У нас пенсионеры только при Брежнева могли жить на пенсию. Больше таких благ у них никогда не было.

Сообщение **Polin** » 17 июн 2018, 06:35

Эксперт объяснил, чем опасен новый закон о принудительной госпитализации

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, подтверждающий право прокуроров обращаться в суд с административным заявлением о принудительной госпитализации душевнобольных и разносчиков туберкулеза. Присутствующие в документе недоработки могут создать угрозу нарушения прав пациентов, считает юрист Центра лечебной педагогики (ЦЛП), эксперт по защите прав людей с ментальными нарушениями Павел Кантор.

Практика обращения прокуроров в суд для решения вопроса о принудительной госпитализации существует и сейчас. Однако некоторые суды считают ее необоснованной и отклоняют иски, поскольку в Кодексе административного судопроизводства не говорится о такой возможности — предполагается, что иск должны подавать руководители профильных медучреждений.

Так, по словам разработчиков, из поданных прокурорами на основании обращений врачей в 2015-2016 годах 360 исков о принудительной госпитализации больных с открытой формой туберкулеза, уклоняющихся от лечения, судами было удовлетворено 335 (93%). Оставшиеся 7% составили иски, поданные в Санкт-Петербурге и Мурманской области, где суды не признают право прокуроров на их подачу. Возможность таких коллизий и призван устранить законопроект.

Подача иска о принудительной госпитализации прокурором целесообразна, поскольку закон с недавних пор обязывает лиц, представляющих интересы медучреждений в суде, иметь высшее юридическое образование. Поскольку у многих больниц нет возможности нанимать дипломированных юристов, эти функции могут быть возложены на прокуроров, считают в Госдуме.

«С учетом того, что участие прокурора в таких судебных процессах в любом случае было обязательным, само по себе предоставление ему
дополнительного полномочия большого значения не несет», — прокомментировал принятый Думой проект порталу Милосердие.ru Павел Кантор.

Однако, по его словам, нормы здесь сформулированы таким образом, что из них потенциально следуют негативные последствия, которые, скорее всего, не являлись целью авторов законопроекта, а были вызваны их недостаточной внимательностью.

Так, в нынешней редакции законопроект принципиально допускает возможность рассмотрения дела о недобровольной госпитализации лица в том случае, если сама больница оснований для этого не усматривает, а прокурор — усматривает, например на основании сообщения полиции, соседей или родственников, отмечает эксперт.

В качестве примера подобного подхода он привел историю с задержанием в Москве в конце мая 2018 г. 22-летнего аутиста Павла Васильева. Мужчина по требованию полицейских был отвезен в психиатрическую больницу, откуда его на следующий день выписали, не обнаружив оснований для госпитализации.

«Удовлетворение подобного заявления прокурора приведет к парадоксальной ситуации — принудительного лечения человека, которого сами врачи не считают нужным лечить, во всяком случае в стационаре. Что превращает психбольницу из места лечения в место принудительного содержания без вины людей, которые кому-то мешают», — считает Павел Кантор.

Также, по его словам, законопроект в данной редакции отныне принципиально допускает рассмотрение дел о недобровольной госпитализации в том случае, когда человек не находится в больнице.

"До настоящего момента «нормальный» порядок был такой: человека в возбужденном состоянии привозят в больницу, там его осматривают, оказывают экстренную помощь, обсуждают вопрос о добровольном лечении — и только после этого обращаются в суд, — пояснил юрист. - Теперь возможна ситуация, когда прокурор выходит в суд с заявлением, после этого человек приходит (доставляется) в суд, где судья будет принимать решение о его недобровольной госпитализации (минимум шесть месяцев) без информации о результатах его медицинского осмотра и без
обсуждения (во всяком случае — без квалифицированного обсуждения) вопроса о добровольном лечении.

Если речь идет о судье добросовестном, то совершенно непонятно, на основании каких доказательств он должен принять то или иное решение. Если речь идет о судье недобросовестном или равнодушном — открывается путь для злоупотреблений и нарушений прав лиц с психическими заболеваниями».

«Конечно, есть вероятность, что практика не пойдет по вышеуказанным путям — суды будут следовать мнению больницы, а прокуроры и полиция не будут выявлять «опасных» психически больных без участия врачей. Однако сам по себе вопрос недобровольной госпитализации в психиатрические
стационары настолько тонкий и деликатный, что изменять существующий порядок вещей без предварительного и детального обсуждения в профессиональном и экспертном сообществе (как в данном случае) — на мой взгляд, НЕДОПУСТИМО», — подчеркивает эксперт.

Сообщение **Lynx** » 06 июл 2018, 12:23

https://moe-belgorod.ru/news/society/1016133

В грядущем учебном году одиннадцатиклассников ждёт нововведение - обязательная всероссийская проверочная работа (ВПР) по английскому языку. Она подготовит школьников к ЕГЭ по английскому, который станет обязательным в 2022 году. Об этом сообщили федеральные СМИ.
Подробнее: https://moe-belgorod.ru/news/society/1016133

Lynx, вы против экзамена по иностранному языку?

Маланья: 07 июл 2018, 10:57 вы против экзамена по иностранному языку?

вопрос был не мне, но отвечу. Я лично против. К примеру, мы планировали, что наш ребь закончит 11 классов, поступит в пед. на учителя физкультуры. Учителю физкультуры как может понадобиться знание иностранного языка? Теперь думаем, куда идти после 9-ого класса, так как у нас выпуск как раз в 2022 году.

Я против! Мои (да и не только мои) русский то толком не знают. Уровень преподавания многих предметов в глубинке-оставляет желать лучшего. Особенно в сельских школах. где один учитель ведет по неск предметов сразу