Законы, которые НУЖНО принимать

[Маланья]

И нужно принять какие-то поправки в законы, чтобы защитить сирот, покупающих жилье на сертификаты, условно говоря, от "незаконного обогащения". Приведу свой личный пример. Ребенку сейчас один из его приятелей, чьи родители работают на мафию, предлагает для покупки домА у нас в районе, причем по ПОДОЗРИТЕЛЬНО НИЗКОЙ ЦЕНЕ!!! Я-то понимаю, что если тебе государство должно предоставить всего-навсего однокомнатную квартиру в 30 квадратов, а ты ее хочешь поменять на коттедж в 100 кв. м без доплаты, то здесь что-то не так. ПОЧЕМУ хозяин решил продать тебе дом ну буквально за полцены?! Он дурак, что ли, или блаженный? В законе четко сказано, что нельзя сиротам на сертификат покупать жилье в рассрочку. Ну, это понятно - когда всё оформляется законно. А вот такие вещи как остановить? Когда вроде бы и по закону, но и одновременно "по понятиям". Я ему пытаюсь объяснить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Значит, кто-то хозяину дома эту разницу в цене все равно заплатит. КТО это и ПОЧЕМУ он берет на себя такие расходы? Ребенок меня вообще не понимает! Говорит, ты меня должна поддерживать, а ты идешь против меня! Он не понимает, что можно попасть в пожизненную кабалу, когда тобой будут манипулировать, и вообще лишиться жизни или близких потерять. Боюсь, что такие случаи могут стать НОРМОЙ, а дети-сироты в связи с такой покупкой жилья станут просто новыми РАБАМИ каких-то господ.

Отправлено спустя 9 минут 57 секунд:
И ребенок к моменту покупки жилья становится совершеннолетним. Я, как бывший опекун, даже видя какую-то опасность, никак не могу воспрепятствовать этой сделке, кроме как выразить свое отношение опеке! Но прислушается ли опека ко мне или нет? И могут ли они без видимых причин не пропустить такую сделку?

[Маланья]

Последняя инстанция
3 июня 2024

Юристы опять защищают права приемных семей в Подмосковье

Вот уже два года приемные родители из Московской области оспаривают в судах закон Московской области №307/2021-ОЗ, дискриминирующий сирот и приемных родителей. По этому закону родители, воспитывающие детей, рожденных в Подмосковье, получают выплаты почти в 10 раз больше, чем те, кто принял в семью детей из других регионов. Юристам благотворительного центра «Соучастие в судьбе», выступившим против несправедливого и унизительного деления детей на «своих» и «чужих», уже отказали все судебные инстанции. На этой неделе подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Это последняя возможность все-таки добиться справедливости.

Наталья и Олег из подмосковного Дмитрова взяли в приемную семью маленького Андрея из Барнаула. Андрей инвалид с детства. За воспитание ребенка-инвалида приемным родителям в Подмосковье полагается 25 тыс. руб. в месяц, но Наталья и Олег получают в восемь раз меньше — всего 3 тыс. руб.

Гульсина и Сергей из Балашихи воспитывают Ярославу, которая родилась в Москве и осталась без попечения родителей. Ярослава здоровый ребенок, и за ее воспитание полагается 9200 руб. в месяц, но приемные родители тоже получают всего 3 тыс. руб.

Как же так вышло, спросите вы? Все дело в том, что Андрей и Ярослава родились в других регионах, поэтому, согласно закону, принятому чиновниками Московской области, приемные родители этих «чужих» детей должны получать всего 3 тыс. руб. вне зависимости от возраста и состояния здоровья подопечных.

При этом обязанности приемных родителей по договору о приемной семье состоят из 43 пунктов, они одинаковые в отношении всех детей и для всех приемных родителей.

— Невозможно объяснить, почему депутаты областной думы и чиновники Минсоцразвития Московской области посчитали, что усилия приемных родителей по воспитанию детей из других регионов следует оценивать в несколько раз ниже. Эти дети требуют меньше внимания, заботы, любви, терпения, они меньше болеют, у них меньше потребностей? — говорит Алексей Головань, руководитель благотворительного центра «Соучастие в судьбе».— Можно ли представить, что учитель из подмосковной школы за обучение детей, рожденных в Московской области, будет получать вознаграждение в несколько раз больше, чем за обучение таких же детей из другого субъекта РФ? Или врачу за лечение подмосковных детей будут платить зарплату в три-восемь раз больше, чем за лечение детей, родившихся в другом регионе? А вот с сиротами почему-то так можно!

Подмосковные чиновники в свое оправление говорят, что хотят таким образом стимулировать прием в семьи именно местных сирот. Но ребенок — не пакет картошки, который выгоднее покупать в ближайшем магазине. Сироты и приемные родители находят друг друга разными путями, зачастую очень непростыми, а отношения в приемной семье, как и в любой другой нормальной семье, строятся на любви и заботе, а не на выгоде.

В свою очередь, решения суда должны быть основаны на законе. Но и в этой ситуации что-то пошло не так.

— И Верховный, и Конституционный суды РФ неоднократно разъясняли, что органы государственной власти субъектов РФ, реализуя полномочия по правовому регулированию, обязаны соблюдать общепризнанные нормы и общеправовые принципы, в том числе принципы равенства, справедливости, запрета дискриминации и защиты правомерных ожиданий, закрепленные в Конституции,— отмечает Алексей Головань.— Общеправовые принципы носят универсальный характер и не требуют дополнительного закрепления в федеральных законах. На то они и общеправовые. Подмосковный закон нарушает право приемных родителей на равное и справедливое вознаграждение, предусмотренное договором о приемной семье. Дискриминация детей из регионов не имеет никакого объективного и разумного объяснения. Почему суды решили иначе, совершенно непонятно.

Сейчас у заявителей осталась последняя надежда, что их доводы услышит недавно назначенный председатель Верховного суда РФ Ирина Леонидовна Подносова, на имя которой подана жалоба. 1 июня — Международный день защиты детей. Может быть, Судебная коллегия Верховного суда защитит детей-сирот и их приемных родителей хотя бы в честь этой даты.

Источник информации: «Коммерсантъ» https://www.kommersant.ru/

[Маланья]

С 1 сентября семьи смогут получить выплату из неизрасходованной части маткапитала. Нужно распространить это же правило на детей-сирот, приобретающих квартиру на жилищный сертификат - на ремонт и обустройство. Тем более с них сняли выплаты по окончании учебных заведений в течение 6 месяцев на уровне средней зарплаты в регионе - вместо этого сделали доплату.

Отправлено спустя 29 минут 35 секунд:
Здесь проблемное место. Его нужно УЗАКОНИТЬ.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
На днях ребь был в Налоговой. Ему сказали, что на несовершеннолетних приложение "Налог для самозанятых" не распространяется. Может, нужно распространить его и на подростков, тогда поборы в школе будут меньше? Может быть, в них закладывается этот налог, ведь ребята сейчас начинают подрабатывать очень рано? И обучать школьников, что, начиная работать, вы обязаны платить налоги.

Отправлено спустя 9 минут 29 секунд:
Или сделать специальный налог для самозанятых подростков в размере, допустим, 2%, а не 4. Потому что ребят очень часто обманывают работодатели и недоплачивают.

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Так дети на деле будут обучаться правовому мышлению и законопослушности, потому что пока школа обучает только коррупционному поведению. А на уроках, допустим, ОБЖ устраивать обсуждения: где ты работаешь в свободное от учебы время, сколько примерно получаешь, сколько платишь налогов, на что тратишь заработанное.

[Маланья]

Среди подростков и молодежи распространение марихуаны идет даже не столько через даркнет, сколько из рук в руки от тех, иногда таких же подростков, кто на своих огородах выращивает коноплю. Штраф за это предусмотрен небольшой. Надо в разы увеличивать штрафы и дать возможность антинаркотической службе проверять подсобные участки на предмет того, а что там выращивается.

[Маланья]

Продажи товаров для квадроберов на Wildberries показывают взрывной рост с начала 2024 года: в штуках они выросли на 4800%, в деньгах — на 4700%. До этого спрос был точечным, но сейчас приобрел массовый характер. НУЖНО НЕМЕДЛЕННО принимать закон, запрещающий это явление в России. Иначе мы все скоро превратимся (и необязательно в милых кошечек и белочек!) в зверей, которые будут жить по ЗВЕРИНЫМ законам, а не по человеческим!

[вжжжух]

Меньше говорить об этом надо. Даже не видела никогда и не слышала, а вроде не деревенские мы...
Благодаря болтовне везде, теперь в курсе. Я то гавкать не буду. А детки, насмотревшись и наслушаашись?

[avtomama]

Маланья, слушала передачу на эту тему...
Главная мысль- запретный плод сладок, и это верный маркетинговый ход тех, кто товары делает и продает.
Большинство детей, которых я видела в этих масочках и с хвостиками, либо выгулиыали своих питомцев в парке, либо просто гуляли с родителями, ходили на ногах, ели мороженое и пили воду из бутылочки как обычно.
С одной девочкой мы выгуливаеи собак ежедневно, неделю летом она ходила в кошачьей маске, потом в обычном виде, мама её так и сказала, что наиграется и забудет...
Если не подогревать интерес к теме запретами, эта мода среди детей сойдет на нет сама, ну останутся отдельные взрослые с бзиками, но они и раньше утюги выгуливали, че с них взять

[Маланья]

avtomama, не могу с вами согласиться. Это НЕ безобидная подростковая игра. А если группа подростков одевается, например, в одежды волков и ведет себя соответствующе? Скинхеды у нас запрещены, а волки? Человек должен всегда и везде оставаться ЧЕЛОВЕКОМ! И жить по законам человеческого общества, а не волчьей стаи! А так... это шизофрения какая-то получается. Не боитесь увеличения психических заболеваний среди детей?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Про то, каких безумных денег стоит это переодевание в животных, уже писали... Это же бешеный какой-то бизнес абсолютно на пустом месте!

[Анатольевна]

, каких безумных денег стоит это переодевание в животных, уже писали.

вы преувеличиваете) https://www.wildberries.ru/catalog/2089 ... etail.aspx

[avtomama]

Маланья, у большинства это при правильном подходе само сойдет на нет, а больным на голову- любой повод дай, они хоть в лес волками, хоть кошачий корм жрать, хоть с крыш заброшен прыгать, хоть зацеперами, лишь бы не как люди...