Законы, которые НЕЛЬЗЯ принимать

Этот закон НЕЛЬЗЯ принимать еще и потому, что у нас ДЕТИ ездят в туристические лагеря и живут в природной среде!!!

Сейчас принимать закон о минимальном гарантированном доходе НЕЛЬЗЯ, потому что его будут все равно оттягивать где-то - школа собирать "излишки" (уже кешбэк пытаются оттянуть), больницы заставлять платить за лечение и т.д., где-то что-то будут недоплачивать - схем мошенничества очень много. В стране повсеместно увеличится рэкет и мошенничество, этот базовый доход будет уходить в бандитские карманы.

Не могу не процитировать полностью статью, подготовленную центром "Соучастие в судьбе":

Полиция предлагает психологически обследовать потенциальных опекунов
2 Июнь 2021

В МВД разрабатывают проект федерального закона, предлагающий проводить проверки и психологические обследования потенциальных опекунов и дееспособных лиц, проживающих с ними, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой.

Об этом рассказал в интервью РИА Новостям заместитель начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ генерал-майор полиции Вадим Гайдов.

По словам Вадима Гайдова, чрезвычайные происшествия в замещающих семьях нередко обусловлены недостаточным вниманием органов опеки к важным обстоятельствам, способным стать препятствием попаданию детей в социально неблагонадежные семьи, а также формальным подходом к организации проверочных мероприятий за соблюдением опекунами прав и законных интересов несовершеннолетних.

Поэтому МВД с 2017 года принимает участие в работе по совершенствованию законодательства в области опеки и попечительства в части внесения изменений в правила проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних, обеспечения сохранности их имущества, выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей.

По итогам 2020 года число детей, оставшихся без попечения родителей и ставших жертвами преступлений, сократилось на 19% — с 3847 до 3105. Количество расследованных уголовных дел в отношении опекунов и попечителей уменьшилось на 13% — с 46 до 40. В инициативном порядке полицией во взаимодействии с субъектами профилактики и общественными организациями проведены специальные профилактические мероприятия «Семья», «Безопасное детство», «Быт», «Подросток-Защита», «Отчим», направленные на раннее выявление неблагополучных семей, организацию с ними индивидуальной профилактической работы и оказание адресной помощи.

Источник информации: «Российская газета» https://rg.ru/

А.Головань, руководитель Центра «Соучастие в судьбе», так прокомментировал эту новость:

Вопрос законодательного закрепления необходимости предварительного психологического тестирования кандидатов в опекуны (попечители) обсуждается в последние годы. Пару лет назад аналогичный законопроект был подготовлен Минобрнауки России. Сейчас эту эстафету подхватило МВД России.

Я полагаю, что этот вопрос подлежит обсуждению только в единой связке о предварительном психологическом тестировании кандидатов в специалисты органов опеки и попечительства. Мы систематически сталкиваемся с сотрудниками органов опеки и попечительства, которых даже близко нельзя допускать до вопросов защиты детей и помощи замещающим семьям — профессиональная несостоятельность, равнодушие к судьбам детей, агрессивность, правовая безграмотность. Почему мы не проверяем мотивацию и состоятельность тех, кто приходит работать в органы опеки, но даем право оценивать кандидатов в опекуны (попечители).

Еженедельные сообщения СМИ свидетельствуют о необходимости аналогичного психологического тестирования кандидатов в сотрудники полиции.

Требования к кандидатам в замещающие родители установлены Семейным кодексом Российской Федерации и, полагаю, их расширение не является оправданным.

А я бы прокомментировала эту новость гораздо жестче: не совались бы кому не надо со свиным рылом в калашный ряд! Ищите преступников, обеспечивайте общественную безопасность и проверяйте начальников органов опеки на причастность к криминальным структурам и ОПГ!

Сокращать рабочую неделю НЕЛЬЗЯ даже для женщин. Наоборот, надо, как в советское время, загружать людей по полной программе на все 5 рабочих дней. Лучше платить пособия по безработице незанятым. Потому что при сокращенной рабочей неделе освободятся ставки, на которые оформят "мертвые души" или "наших друзей" (и никакая перепись населения их потом не выявит!), а в случае увеличения в дальнейшем объема работ люди так и будут работать за себя и "за того парня" (так было в советское время!). НЕЛЬЗЯ этого делать.

Разрешать передавать долги граждан за ЖКХ коллекторам (любым, даже официально зарегистрированным и не кровожадным!) КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ. Начнется бизнес на услугах ЖКХ и взыскании НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ДОЛГОВ!!! Много раз писала, как это делается. УК накручивает вам долг, запудривает мозги, а вы валяйте, доказывайте, что не верблюд! Правильно было сделано чуть ранее: не граждане, а УК должна в суде доказать наличие у вас долга и взыскивать его сама, не прибегая к помощи коллекторов!

Нельзя компенсировать газификацию, проведенную за счет средств граждан, задним числом. Огромное количество этих денег уйдет налево, и даже теперешние договоры могут оформлять задним числом. Так уже было, например, с повышением вознаграждений приемным родителям в МО, когда зарплата за воспитание детей с 3-5 группами здоровья резко скакнула аж на 16 тыс., а двоим родителям - аж на 32 тыс., причем постановление вышло, кажется, в марте, а выплатить должны были задним числом - с января - сразу за несколько месяцев. Ну и что? Сколько опекунов, воспитывающих детей с ОВЗ, никакие доп. выплаты не получили? Начались махинации с группами здоровья. Так и здесь будет. Абсолютно коррупционное решение.

У нас вся деревня газифицирована. Газ до дома все бесплатно был всегда. А чтобы в дом ввести надо кучу денег. У нас ушло 3 года назад 160 тыс, это с котлом, батареями итд. Там за каждую бумашку, чтобы газ подключить дерут кучу денег. Фигню пишут, что газ бесплатно до дома. Так и раньше было бесплатно, а потом готовь денежки.

А компенсацию чиновники потом получать будут. Кто ж будет старые договоры хранить? Да и вряд ли они вообще составлялись... А начальники любую гумажку состряпать могут...

Мне кажется, нельзя просто разрешить пациентам лечиться в больницах лекарствами, купленными за их счет или за счет благотворительных фондов. Мы придем к тому, что было в больницах в 90-е. А тогда там не было буквально НИЧЕГО, даже ваты и бинтов. Все, вплоть до аспирина и шприцов, приходилось покупать родственникам самим. Этот список необходимых лекарств и средств ухода за больным выдавали сразу при госпитализации. Нужны какие-то очень сильные ограничения. Только в случае редких заболеваний, например, и обязательно такая покупка лекарств должна проходить через оформление договора, документальную фиксацию. У нас уже сейчас не хватает лекарств для онкобольных. Что начнется, если принять такой закон? Всё лечение будет идти за счет пациента. Болеть будет совсем страшно. Медики давным-давно не соблюдают клятву Гиппократа.

Отправлено спустя 2 часа 19 минут 51 секунду:
Госрегулированием, административными мерами цены не сдержишь, и целевое субсидирование, разного рода выплаты ситуацию тоже не спасают, потому что это приводит к новому всплеску подорожаний и к тому, что выданные государством деньги пытаются разными способами отжать. А долгое административное сдерживание цен приведен к различным дисбалансам и резким скачкам цен в будущем. Цены на товары можно понижать только одним путем - развивая свое производство, создавая конкуренцию. У нас в городе, например, никаких овощных ярмарок от производителей нет, и цены на овощи-фрукты просто зашкаливают, а за ними подтягивается и молочка. Более того, те немногие производители сельхозпродукции, которые еще появлялись на рынке, перестали следить за его качеством и вообще резко сократили количество товара - всё задушили на корню поборами, людям невыгодно производить, легче перекупкой заниматься.

Сообщение **Mik** » 05 авг 2021, 14:42

Мне нравится как в Турции делают базары на улицах, заботятся о своём народе.