Законы, которые НЕЛЬЗЯ принимать

Девочки, читайте СВОИ региональные законы об образовании! В МО Закон об образовании всегда был одним из самых коррупционных, таким и остается. Я платила за сад ПОЛНОСТЬЮ, никто никаких компенсаций мне так и не выплатил, хотя я писала заявления и в сад, и в опеку, и в прокуратуру, и запросы посылала в вышестоящие организации, и тем более не освобождал от платы, хотя ребенок считался на полном гособеспечении. Содержание ребенка в детском саду обходилось нам примерно в 4 тыс. или чуть больше, притом что пособие на малышей тогда было 6900. Понимаете, какое это было полное гособеспечение?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Вот пресловутая 20-я статья из областного Закона об образовании:

Статья 20. Компенсация платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в государственных образовательных организациях Московской области и муниципальных образовательных организациях в Московской области

1. Родителям (законным представителям) детей, посещающих государственные образовательные организации Московской области и муниципальные образовательные организации в Московской области, реализующие образовательные программы дошкольного образования, выплачивается компенсация платы за присмотр и уход за детьми (далее - родительская плата) в указанных образовательных организациях.
2. Порядок обращения за компенсацией, средний размер родительской платы в указанных образовательных организациях в Московской области, реализующих образовательную программу дошкольного образования, а также порядок выплаты компенсации устанавливаются Правительством Московской области.
3. Родительская плата не взимается за присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных образовательных организациях Московской области и муниципальных образовательных организациях в Московской области, реализующих образовательную программу дошкольного образования.
4. Финансовое обеспечение государственных полномочий по выплате компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательную программу дошкольного образования в государственных образовательных организациях Московской области и муниципальных образовательных организациях в Московской области, является расходным обязательством Московской области.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Раньше, насколько я помню, прямо в законе прописывался процент от платы, кто сколько должен вносить (кажется, для многодетных родителей). А сейчас - поди разберись. И дети с ОВЗ и туберкулезной интоксикацией освобождались от платы совсем. Потом прописали (после моих жалоб совсем наверх), что сироты тоже освобождаются от платы за детсад. Но теперь, как видите, опять нужно платить. Хотя нет. Опять непонятно. За присмотр и уход не должны. А за питание? Если притянуть сюда ФЗ-159 и ОЗ-248, получается, что тоже не должны. Но при такой формулировке закона, конечно, будут брать деньги. Это и называется КОРРУПЦИЕЙ, когда брать не должны, но берут.

Отправлено спустя 10 минут 11 секунд:
Попробовала забить в Консультант + про Постановление Правительства МО, регламентирующее плату за детский сад. Консультант + скромно промолчал, ничего подходящего не выдал.

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:
По нескольким МУНИЦИПАЛИТЕТАМ выдал. Но ведь в Законе об образовании сказано, что регламентировать размер платы должно Правительство МО, а вовсе НЕ муниципалитеты! Получается, что решать все будут опять на местах.

Отправлено спустя 17 минут 22 секунды:
Да, посмотрела по нескольким муниципалитетам. Все очень индивидуально. И размер содержания ребенка в саду разнится, и категории льготников... Вы, наверно, не поверите, но в сумму содержания ребенка в саду входят и хозтовары: и для индивидуальной гигиены ребенка, и для мест общего пользования. Хотя хозтовары всегда родители приносят сами либо сдают на это деньги!

Я чет подумала (после прочтения подмосковного Закона об образовании): совсем недавно вроде приняли закон о расширении сфер использования маткапитала на образование детей в частных учебных заведениях, у предпринимателей. Тогда получается, что этот закон будет коррупционный и будет служить, по сути, обналичке и воровству этих немаленьких бюджетных сумм... Может, его тормознуть, пока не поздно?

Помимо того, что Мособлдума должна рассмотреть 13 октября два законопроекта о НОВОМ размере вознаграждения для приемных родителей (опекунов), которые существенно урежут меры соцподдержки для приемных семей (см. подробнее: Зима тревоги нашей, 10 октября), так еще приемных детей выкинули из программы обеспечения летнего отдыха для отдельных категорий детей. Только что опубликован проект соответствующего распоряжения Минсоцразвития. Детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, министерство во главе с г-жой Болатаевой больше не считают детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации и на ФЗ-124 "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" им глубоко наплевать. Распоряжение это носит двойственный характер, потому в перечне детей, которым положен льготный отдых, сирот больше нет, а вот в перечне родителей (законных представителей), которые вроде как могут в определенных случаях обращаться либо за бесплатной путевкой, либо за ее компенсацией, они в завуалированном виде присутствуют (основание для обращения, если я правильно поняла, - нахождение ребенка в интернате

). Кстати, другие льготники, включая детей-инвалидов, теперь тоже имеют право не столько на льготный летний отдых, сколько на ПОСТАНОВКУ В ОЧЕРЕДЬ на бесплатную путевку. А обещанного, как известно, три года ждут... Поэтому это распоряжение Минсоцразвития МО об административном регламенте оказания услуги по обеспечению льготного отдыха для отдельных категорий детей имеет явно КОРРУПЦИОННЫЙ характер и не должно быть принято в таком виде.

Забыла написать, что этот новый проект распоряжения Минсоцразвития не содержит никаких точных данных о размере компенсации путевок для льготных категорий детей. Т.е. в принципе он вообще ни о чем. Хочу половину компенсирую - хочу три копейки дам... Что хочу, то и ворочу.

Отправлено спустя 20 минут 2 секунды:
"Порадовало" Минсоцразвития сегодня и еще одним документом - проектом Постановления Правительства МО "О некоторых особенностях правоотношений в сфере опеки и попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". По нему в случае мобилизации неединственного в семье приемного родителя выплата вознаграждения на него ОСТАЕТСЯ, а вот ежегодный отчет при этом предоставлять не надо. Интересно все-таки получается: если в семье изначально один приемный родитель, второе вознаграждение семья не получает, а в случае мобилизации одного из родителей сохраняются оба вознаграждения, да еще и отчитываться за соблюдение прав приемных детей не надо. Чем так подмосковным властям не угодили изначально одинокие родители?

Положение о том, что мобилизовать могут и единственного приемного родителя, противоречит проекту федерального закона, поступившего недавно в Госдуму ("О внесении изменений в закон о мобилизации и мобилизационной подготовке"). По нему единственного родителя (опекуна) призвать не могут.

7 октября в Мособлдуму поступил законопроект №161 о внесении изменений в Кодекс МО об административных правонарушениях. Статья касается оформления протоколов об административных правонарушений в сфере охраны окружающей среды и охоты. Не поняла, что хотят убрать. Или уже убрали? В действующем кодексе нашла только сам п.9 статьи 16.5 ( а то, что предлагают убрать, этого там нет) :

9) должностные лица центрального исполнительного органа государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющего исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов:

Сегодня в Госдуму поступил законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
(об исключении из числа отягчающих наказание обстоятельств
совершение преступления сотрудником органа внутренних дел)". Я бы не то что не исключила это, но и УСИЛИЛА наказание, если оно совершено сотрудниками МВД - в два раза.

Читаю о различных мерах господдержки родителей (опекунов) на период мобилизации в законопроектах, и волосы дыбом встают. Тут тебе и сокращенная до 35 ч рабочая неделя, если одного из супругов призвали, и сохранение второго вознаграждения за воспитание приемного ребенка (МО), и выплата ребенку-сироте всех положенных ему алиментов от государства, если биологический родитель, обязанный платить алименты, призван по мобилизации... В общем щедрость депутатов границ не знает.

И никто не боится, что возникнет чудовищный перекос между семьями, где есть мобилизованный, по сравнению с семьями изначально с одним родителем (опекуном) и без алиментов...

В Мособлдуму поступил очередной коррупционный законопроект, не соответствующий федеральному закону, - Закон Московской области № 162/2022-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции». Согласно ему меры соцподдержки НЕ ПОЛОЖЕНЫ приемным родителям, воспитывавшим ребенка не менее 5 лет. С учетом того, что у детей-сирот отобрали вторую отсрочку от призыва во время обучения в колледжах, можно предположить, что для кого-то этот закон станет средством обогащения и приемных детей будут призывать на службу в Украине гораздо чаще остальных - ради экономии бюджета в случае их гибели.

Депутаты и сенаторы во главе с Мизулиной опять озаботились сиротами. Без их участия просто никак. Теперь собираются ввести обязательное психологическое тестирование для опекунов, отсутствие судимости для всех членов семьи и требования по жилью. Решение 100% коррупционное, нужно для того, чтобы расправиться с неугодными. Психтестирование проходила несколько раз. Его результаты можно повернуть в самые разные стороны в зависимости от намерения опеки или указания свыше - это ни о чем, да и нет нормальных тестов для этого. Минпросвещения и депутатам с сенаторами у нас стало больше нечего делать в теме сиротства?

Опять поступил сегодня в Госдуму очередной законопроект о переводе земель лесного фонда в другую категорию и возможности строительства в лесах беговых и велодорожек, объектов инфраструктуры для отдыха и занятий спортом. ЗАПРЕТИТЬ. Лес должен оставаться лесом. Ничто не мешает ездить на велосипедах и бегать по лесных, необустроенным дорожкам. НИЧТО. Но дикая природа должна оставаться дикой. Это дом для зверей и птиц, это место для самого человечного отдыха. Оставьте леса нетронутыми никакими инфраструктурами. Делайте бизнес в других местах!