Законы, которые НЕЛЬЗЯ принимать

Сообщение **Lynx** » 07 июл 2018, 13:14

Маланья, я против обязательности для всех. У меня все дети с речевыми проблемами - не только иностранный, но и русский осваивают с трудом.
И изучать иностранный язык для того, чтобы сдать экзамены, с первого класса придется с репетитором, о чем создатели закона скромно умалчивают.

Сообщение **Lynx** » 07 июл 2018, 13:16

Морозова: 07 июл 2018, 11:38 Я думаю, что, может, английский разделят на профильный и базовый.

тем, у кого есть нарушение фонематического слуха это разделение особо не поможет

Lynx: 07 июл 2018, 13:14 У меня все дети с речевыми проблемами - не только иностранный, но и русский осваивают с трудом.
И изучать иностранный язык для того, чтобы сдать экзамены, с первого класса придется с репетитором, о чем создатели закона скромно умалчивают.

Дык на это и расчет был...

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Запах дождя: 07 июл 2018, 12:52 ооо, у вас хоть эл.журнал есть, нам об этом сказали и не мечтать

С бумажным журналом в чем-то было лучше, по крайней мере, оценки так беспардонно никто переправить не мог. А в ЭлЖуре делай что хочешь...

Сообщение **Lynx** » 07 июл 2018, 19:53

Маланья, тем, кому реально нужны знания , не важно по какому предмету, уже давно не надеются на школу.
Поэтому фраза -

Родители должны понять: если процесс обучения контролируется ими, если они в контакте с учителем, то готовиться не нужно ни к чему — нужно просто учиться с 1-го по 11-й класс

воспринимается как издевка

Маланья: 07 июл 2018, 19:51 С бумажным журналом в чем-то было лучше, по крайней мере, оценки так беспардонно никто переправить не мог. А в ЭлЖуре делай что хочешь...

а разве эл. журнал - это не дубликат бумажного? Нам объясняли, что трудно два журнала вести, так что, пока так

Lynx: 07 июл 2018, 13:16
Морозова: 07 июл 2018, 11:38 Я думаю, что, может, английский разделят на профильный и базовый.
тем, у кого есть нарушение фонематического слуха это разделение особо не поможет

Может, это прозвучит жестоко, но школа не должна ориентироваться на детей с нарушением фонематического слуха, по крайней мере до тех пор, пока это не стало статистической нормой.

Lynx: 07 июл 2018, 19:53 воспринимается как издевка

Не поняла. Я именно ТАК и училась сама - с 1 по 10 класс. Ни к каким экзаменам специально не готовилась, всё как-то шло своим чередом, культа из аттестаций тогда, в конце 70-х, никто не делал. Почему сейчас всё по-другому и запугивать выпускными экзаменами начинают буквально с 1 класса?!

Сообщение **Lynx** » 07 июл 2018, 20:21

Морозова: 07 июл 2018, 20:04 это прозвучит жестоко, но школа не должна ориентироваться на детей с нарушением фонематического слуха

Морозова, мой кровный весьма успешно осваивает вузовскую программу исключительно потому, что мы не надеялись на школу, а обучали ребенка сами. А сколько таких-же детей осталось без шанса получить какое-то образование? Сколько людей будут неуспешны из-за того,

Маланья: 07 июл 2018, 20:09 Почему сейчас всё по-другому и запугивать выпускными экзаменами начинают буквально с 1 класса?!

что школа не должна на них ориентироваться?
Потому что у школы заняты не обучением, а контролем за процессом обучения

Lynx: 07 июл 2018, 20:21 А сколько таких-же детей осталось без шанса получить какое-то образование? Сколько людей будут неуспешны из-за того,

Честно? Если брать в пропорциональном отношении - то пренебрежимо малое количество. А если говорить более человечно, то проблема таких детей не решается тем, что будет убран ЕГЭ по английскому.

Морозова: 07 июл 2018, 20:24 А если говорить более человечно, то проблема таких детей не решается тем, что будет убран ЕГЭ по английскому.

в нашем случае очень даже решается... Ребь идёт в 8-ой, а мы голову ломаем, куда идти, чтоб потом в ВУЗ мог поступить, да желательно, не на первый курс