Нужен ли адвокат на суде по вопросу усыновления?

Добрый день. Мы с супругой сейчас пока находимся на стадии получения заключения о возможности быть усыновителями. Но поскольку мы всё-таки надеемся, что заключение будет положительным, то уже встают вопросы, касающиеся последующих действий. В частности здесь хотелось бы задать вопрос, нужно ли нанимать адвоката, когда дело дойдет до суда? Жаров вроде как говорит, что нужно обязательно, но хотелось бы услышать мнение местных обитателей форума, имеющих подобный опыт.

ПС: Простите, если вопрос глупый. Но нам с супругой еще ни разу в жизни не приходилось бывать в суде ни по какому вопросу, и мы совершенно не знаем как это происходит на практике.

Сообщение **Dmitry_St** » 13 окт 2020, 05:16

Борода, пожалуй одно из немногих дел в суде, реально вызывающее положительные эмоции.
25 лет назад при этом мероприятии обошёлся без адвоката. Да и само заседание, помнится, было минут 10. Сейчас не знаю, может быть что-то и изменилось, но, скорее всего, не существенно.
А Вы, как я понимаю, решили малютку сразу усыновить?

Благодарю за ответ!
Да, хотелось бы маленького, но необязательно именно грудного младенца. До пяти лет приемлемо.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Dmitry_St: 13 окт 2020, 05:16 А Вы, как я понимаю, решили малютку сразу усыновить?

Простите, что сначала не допонял, думал, что вопрос о возрасте, а вопрос видимо о форме устройства. Да, подаем именно на усыновление.

Усыновляла без адвоката . Но к нас все просто было, родителей опека лишила прав ранее сама

Сообщение **avtomama** » 13 окт 2020, 06:43

Дважды без адвоката обходились, первый раз суд в другом городе даже без нас был,судья просил не приезжать,так как вопрос решался в нашу пользу,вернее,в пользу ребенка...мы просто после суда назавтра забрали решение и ребенка...
Второй раз в суд ввалились с детьми на руках,одна удочерена,второй под опекой ...судья просто нас поздравила с новорожденным,сменившим статус,назначила день,когда забрать решение...
Адвокат нужен,если ребенка делят био и усыновители,или есть другие препятствия в виде родственников...

Дважды удочеряли.
Адвокат не нужен. Даже с учетом того, что у нас было нарушение законодательства.
На такое нарушение адвокат повлиять не в состоянии. Для изменения хода дела, вернее его ускорения, спокойно хватило знаний от моих чтений статей законов онлайн. После такого чтения, со всеми вытекающими, судью нам поменяли, дело пошло дальше с улыбкой. Второй раз сразу дали второго судью, коль она более опытная и все прошло крайне просто и быстро в одно заседание.

avtomama: 13 окт 2020, 06:43 Адвокат нужен,если ребенка делят био и усыновители,или есть другие препятствия в виде родственников...

Поддерживаю. Если нет препятствий и споров, зачем адвокат?

Сообщение **Dmitry_St** » 13 окт 2020, 07:41

Борода, возьмите под опеку. А потом дома усыновите спокойно.
Судья молоточком стукнет, "Именем Российской Федерации" зачитает и всё.

Сообщение **Yulia77** » 13 окт 2020, 07:52

Самое выматывающей в процессе усыновления для меня было собрать кучу документов, сделать со всего копии, опись (хотя по работе я такое делаю запросто и без эмоций)))), подать в суд вместе с заявлением. Само заседание прошло в доброжелательной атмосфере, никаких ужасов, как в фильмах про американский суд

Ну и затратное по времени и нервам занятие - забрать готовое решение, так как очереди в канцелярию... В общем, дело это хлопотное и нервное, но тратить деньги на адвоката смысла особого нет.

Сообщение **avtomama** » 13 окт 2020, 08:16

У нас самый страшный суд был ,когда муж усыновлял моего старшенького с инвой, наши интересы представляла адвокат и подруга семьи, которая и настояла на усыновлении,а потом и на многих житейских решениях типа совместной покупки жилья и тд,будучи специалистом по гражданским вопросам...до этого мы просто жили вместе без регистрации...
Так вот,на том суде прокурор толкал слезную речь,что усыновление это навсегда,как и материальная ответственность отца к сыну,и пр.
Видимо,пытался отговорить...