Что же ШПР пройдена, документы собраны, а сегодня я впервые побывал в местной опеке, так что пора, наверное, выбираться из кустов и создавать свою тему.
Тема, по-видимому, будет про нелегкости бытия кандидатом в усыновители, не состоящим в браке. Форум почитываю с незапамятных времен, помню еще когда личные темы были не в скрытом разделе, но информации про то, что ждет мужчину вступившего на этот путь очень немного.
О приемном родительстве я задумывался давно, но всегда оно было где-то там в будущем за горизонтом. Финальный толчок дал, как ни странно, короновирус. Сильно изменился формат работы, полностью перешли на удаленку и гибкий график, при этом потеряли из-за кризиса многих сотрудников, а те, кто остался стали очень ценны. Так что получил нехилую прибавку в довесок.
И вот это все толкнуло меня на мысль, что лучшего момента чтобы решиться, чем сейчас, не будет. Решено - сделано. Поэтому переехал этим летом в Москву из Европы с целью стать отцом.
В качестве ШПР по отзывам выбрал "К новой семье" и вот, недавно, закончил. Оценю на четверочку. Вроде по-минимуму все покрывает, но определенная часть материала, являющаяся переводом американских исследований и статей очень уж не релеванта для российских реалий, вроде поддержания контакта с био-родителями.
Также, предвосхищая сложности в июле побывал на консультации у Антона Жарова. Хотел обсудить какие юридические ловушки органы опеки расставляют для одиноких кандидатов. Впечатления остались смешанные. Жаров в медиа и Жаров на косультации - совершенно разные звери. Если в подкастах он говорит, что если с вами обошлись не по закону, то приходите - мы их обязательно раскатаем. Консультация же, быстро ушла с юр. вопросов в упадническое повествование, что вся эта система живет по своим правилам, а не по закону и никакой адвокат (даже он) тут не поможет. И хоть он и поддерживает одиноких усыновителей, но советует им ехать в Африку усыновлять негритят или в Индию за суррогатной матерью, а по его практике в России он в успех неженатого мужчины не верит. Спросил его во сколько мне обойдется спровождение, если я все же решу побороться, и мне была названа сумма ...в миллионах
Сбор документов же прошел почти без приключений, все поддерживают когда узнают, для чего. Забавная ситуация возникла только при получении справки из псих.диспансера. Обращался в ПНД №15. Врачом-психиатром оказалась женщина околопенсионного возраста. Услышав, что я не состою в браке, заявила, что не верит, что это законно или нормально, и что не сможет выдать справку "со спокойной душой", если не пройду у них психологическую экспертизу. Не вопрос, пошел на следующий день к их психологу. Теперь удивилась уже она, что здорового человека, не стоявшего никогда на учете, психиатр отправила к ней, только потому что он хочет быть усыновителем. В итоге провел 2 часа за тестами и собеседованием. Психолог осталась результатами довольна, так что справку свою я все же получил.
И вот, наконец, сегодня я предпринял первую попытку штурма крепости Лефортовской опеки ...Неудачную. Встретили меня, конечно, не тепло, но хотя бы без "мы мужчинам детей не даем". Предупредили только, что для одиноких кандидатов у них особый процесс вынесения решений - через комиссию. Однако, в итоге, довольно быстро нашли к чему прикопаться. В Москве у меня регистрация временная, а постоянная - в регионе. Так что документы принимать отказались, отправили за заключением за 1000км. Попытался было протестовать, что в ШПР однозначно говорилось о месте фактического проживания, но пришла заведующая и дамы сомкнули ряды, что принимают заявления только у тех у кого постоянка Лефортово. Хотел было подать через канцелярию, но выяснилось что нет у этой опеки канцелярии. Есть секретариат. Но это секретариат Департамента Соц. Защиты (они тут спаренные в Москве), а не опеки и все дела касаемые опеки должны идти через саму опеку. Ушел в итоге я ни с чем. Позвонил, конечно, в опеку в регионе, но мне там ожидаемо сказали, что вы там в Москве все с ума посходили, и что они не могут работать с кандидатом, который за тысячу километров проживает. И вести дела я должен с опекой по месту фактического проживания (точнее она должна вести их со мной). Пять раз подряд повторили, на всякий. В материалах ШПР нашел как доказывать опеке, что они обязаны принимать заявления по месту фактического проживания (видимо часто встречающаяся проблема). Однако, по их реакции было понятно, ничего я им не докажу. Так что отправлюсь завтра или послезавтра на второй штурм, чтобы заставить там хоть кого-нибудь принять заявление под входящий номер, чтобы письменный отказ получить. Надеялся обойтись без суда, но, видимо, этого было не избежать.
Продолжение следует...
Мобильная версия