Ужесточение требований к приемным родителям

[kwikky]

Катена, у меня в электронном нет, только если фотку. Но в различных регионах текст варьирует

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Лилия Соболь, а Вы Приказ о службе сопровождения читали? Там сам Приказ незаконный, противоречащий, повторюсь, Конституции, СК и ФЗ.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Лилия Соболь, кстати, я читала какой-то документ в сети, что-то типа стенограммы. Так вот там кто-то из департамента вещал о том, что хорошо бы обязать медицинские организации напрямую предоставлять мед.информацию о приемных детях.

[Лилия Лада]

Вы Приказ о службе сопровождения читали

Приказ, я так понимаю, ваш местный? У нас тихо все и благопристойно.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

хорошо бы обязать медицинские организации напрямую предоставлять мед.информацию о приемных детях.

Но даже в этом случае закон о психиатрии будет защищать ребёнка. У психиатра в кабинете свои карточки и в общий доступ диагнозы не поступают.

[kwikky]

Лилия Соболь, по поводу психиатрии - хотелось бы, чтобы было так. а по поводу службы - завидую )))

[Маланья]

Так вот там кто-то из департамента вещал о том, что хорошо бы обязать медицинские организации напрямую предоставлять мед.информацию о приемных детях.

Так у нас и предоставляют всякому пешему лешему.

[Лилия Лада]

kwikky, сейчас заглянула в Интернет, нашла, что в МО действует закон об оказании психологической помощи, в котором прописано, что эта помощь добровольная и с соблюдением конфиденциальности, поэтому никакого доп.соглашения вы можете не подписывать. Если опеке что-то не нравится пусть обращаются в суд.

[kwikky]

Лилия Соболь, я это всё знаю, но выше писала, что есть моменты, в которых опека, скажем так... может подгадить, так мама у приёмного не лрп. Приходится идти на уступки.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Маланья, предоставляют. Потому что не было прецедента судебного. Но пытаться обязать предоставлять мед.информацию в виде приказа.... Эти люди в принципе конституцию открывали?

[Damira]

Служба сопровождения - помогающая организация, оказывающая социальные услуги.

Увы, это в идеале. На деле они нам с нашим мальчиком ничем помочь не могут/не хотят(?), а вот проконтролировать, если вдруг взбредёт в голову очередной раз попросить о помощи психолога, - всегда пожалуйста - запросто могут очередной раз протестировать.

[Яшка]

ДЭбилы.Взде.Лишь бы галочку поставить.А цена для этого-иногдасудьба и психика ребенка

[Морозова]

Вожатый, я настаиваю, чтобы поставили. У нас все наоборот.

[Штиль]

Я вот просто думаю, мысли в слух. Если не хватает детей (а это реально так - их не хватает усыновителям) маленьких, без диагнозов и т.п. Хотят сэкономить бюджет на ПС. Может просто принять законодательный акт, который будет регулировать, каких детей можно брать в ПС, а каких усыновят. Не понимаю, зачем устраивать гонения на ПС. У меня из 7 детей, только двое пошли бы на усыновление. все остальные никому не нужны были много лет.