"Общаться с ребенком. Как? Ю. Гиппенрейтер. Ваше мнение

Сообщение **Lynx** » 23 ноя 2015, 18:34

Юлия Борисовна Гиппенрейтер

Самая важная книга для родителей (сборник)

Предисловие

В настоящее издание вошли три мои книги – «Общаться с ребенком. Как?», «Продолжаем общаться с ребенком. Так?» и «Родителям: Как быть ребенком (хрестоматия)». Эти книги объединяет общий гуманистический подход и направленность на практические задачи воспитания ребенка.
http://www.litmir.co/br/?b=249092

Сообщение **Lynx** » 23 ноя 2015, 19:13

Ю. Б. Гиппенрейтер

Чувства и конфликты

Этот выпуск посвящен двум большим темам, тесно связанным. Первая – о наших чувствах и культуре их выражения. Вторая – о недоразумениях и конфликтах, которые неизбежны в нашей жизни, но могут вполне конструктивно разрешаться.

Техника разрешения конфликтов, о которой мы будем говорить в этом выпуске, опирается на два базисных навыка: Активное слушание (подробно о нем в третьем выпуске – «Чудеса активного слушания»), и Я-сообщение – другую базисную технику, с которой мы начнем этот выпуск и только затем перейдем к главе о конфликтах.
http://www.litmir.co/br/?b=220801

Сообщение **Lynx** » 24 ноя 2015, 10:44

и персонально для Насти:

Современная деловая риторика: Учебное пособие

Т.В. Анисимова; Е.Г. Гимпельсон;

Софизмы и уловки в речи

...

Иногда возникает вопрос: нужно ли знакомиться с нечестными приемами воздействия на аудиторию, не побуждаем ли мы таким образом ораторов к употреблению таких приемов? На этот вопрос нужно категорически ответить отрицательно. Наблюдения показывают, что, бессознательно копируя сложившуюся ораторскую практику, люди употребляют в своей речи софизмы, не отдавая себе отчета в том, что прибегают к обману аудитории. Особенно часто используются "дамский аргумент", навязанное следствие, инсинуации, предвосхищение основания. А ведь здесь, как и в юридической практике, незнание не освобождает от ответственности. Поэтому рассмотрение недозволенных приемов и квалификация их как недопустимых поможет гораздо надежнее уберечь начинающих ораторов от их употребления. Вместе с тем, если говорящий все-таки использует спекулятивные приемы, это дает право решительно осуждать его действия, не делая скидок на ненамеренный характер этого поступка. Есть и другая сторона этого явления. Как уже говорилось, в современной общественной практике к софизмам прибегают весьма активно. Ясно, что риторически подготовленные слушатели должны уметь распознавать нечестные приемы, применяемые против них, не давать себя обмануть. Как гласит известный афоризм: "предупрежден, значит, вооружен". О необходимости обязательного знакомства с софизмами для всех обучающихся правильному рассуждению писал еще в ХII веке французский философ Пьер Абеляр: "Ведь подобно тому, как справедливому человеку необходимо также и знание зла не для того, чтобы совершать его, но для того, чтобы избегать познанного зла, подобно этому и у диалектика должно иметься понимание софизмов, чтобы таким образом уберегать себя от них. И он будет разбираться в разумных доводах только в том случае, если, познав равно как ложные, так и истинные, он будет в состоянии отличать первые от вторых и точно судить об обоих «…» так как для познания любых предметов необходимо познание им противоположных."

http://www.e-reading.by/chapter.php/699 ... sobie.html

Отправлено спустя 15 часов 30 минут 36 секунд:
Гиппенрейтер Юлия
Скачать книги бесплатно автора Гиппенрейтер Юлия в формате fb2, html, txt или читать онлайн.

http://fanread.ru/author/5573529/

Сообщение **Бари** » 24 ноя 2015, 19:22

Сообщение **Loona** » 25 ноя 2015, 14:50

nastya: Вот видите, Sharlotta и Lynx, АдМи-то, оказывается, точно все процитировали - народ так утверждает. А вы говорили!..

причем на АдМи статья начинается вот так:
Доктор психологических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Юлия Борисовна Гиппенрейтер знает, что нужно делать, чтобы и дети, и их родители были счастливы. Своим бесценным опытом она делится в книгах, лекциях, семинарах и публикациях. AdMe.ru выбрал 17 высказываний опытного российского психолога, которые помогут понять наших детей.

Источник: http://www.adme.ru/zhizn-semya/rebenka- ... it-865110/ © AdMe.ru

Что свидетельствует о том, что такой вами уважаемый сайт (я их тоже люблю за мотиваторы), находится как раз на стороне госпожи Гиппенрейтер. Вот как можно, читая эту фразу придти к выводу, что АдМи написали статью "Анти Гиппенрейтер"??

Сообщение **Lynx** » 25 ноя 2015, 20:49

Loona: Вот как можно, читая эту фразу придти к выводу, что АдМи написали статью "Анти Гиппенрейтер"??

Loona, у Насти выводы гораздо круче

Сообщение **Бари** » 25 ноя 2015, 21:32

Сообщение **Loona** » 25 ноя 2015, 23:09

совсем запуталась.. если АдМи такие плохие, что ж вы их тут пиарите?
почитала я на сайте кумушки... такого передергивания фактов я давно не видела. и расчет на то, что те кто читает этих кумушек (один из авторов аж 1949 года и конечно ей, в силу возраста, чужды современные методы воспитания), не читали Гиппенрейтер и после нагромождения лжи, вряд ли прочтут. очень смеялась, когда эта бабушка в каком-то интервью, на полном серьезе говорила, что детям нужно говорить о том, что дети появляются в капусте, на край их аист приносит. а когда вырастут - во дворе все узнают))

Сообщение **Lynx** » 26 ноя 2015, 08:33

nastya: Правмир - либеральный сайт.

либеральный - это новая страшилка?

Отправлено спустя 39 секунд:

Loona: такого передергивания фактов я давно не видела. и расчет на то, что те кто читает этих кумушек (один из авторов аж 1949 года и конечно ей, в силу возраста, чужды современные методы воспитания), не читали Гиппенрейтер и после нагромождения лжи, вряд ли прочтут

Отправлено спустя 1 час 37 минут 55 секунд:

Loona: один из авторов аж 1949 года и конечно ей, в силу возраста, чужды современные методы воспитания

ограниченность и примитивность мышления- точно не из-за возраста.

Сообщение **Lynx** » 26 ноя 2015, 08:35

Насте, для общего развития - http://www.psy.msu.ru/people/gippenreiter.html