Священник может благословить не помогать своему ребенку?

[Antoni]

Мы не знаем, что думал автор.

я не о том что думал автор, я о том, какие эмоции статья вызывает. На мой взгляд - это обвинение семей, в которых родился ребенок с инвалидностью. Как вы думаете, сколько людей придут к выводу после прочтения статьи , что родители больных детей сами виноваты?
...

Ложь, это если человек специально не правильно написал. Может быть это просто не достаточные знания автора. Лично совершенно не сделал таких выводов про больных детей и их родителей после статьи. Восприятие у всех разное.

[Lynx]

Статья вообще про целомудрие и девственность. Что аборты плохо делать там дополнительно написано и аборты без медицинских веских причин это правда ужасно.

Это правильно. Просто правильный смысл стал незаметен за другими рассуждениями

Отправлено спустя 53 секунды:

Ложь, это если человек специально не правильно написал.

ну почему же...ложь она и есть ложь - не важно специально солгал или не намеренно

Отправлено спустя 54 секунды:

Восприятие у всех разное.

Верно. И это надо учитывать.

[Antoni]

Про неправильные фразы и страшные смыслы.
Религия отличается от философии практической направленностью. Успешность религии оценивается по воздействию на образ жизни человека и достижения им своих положительных целей. Правильность или не правильность идей точнее всего можно оценить по образу жизни людей, которые эти идеи толкает

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Lynx,

...ну почему же...ложь она и есть ложь - не важно специально солгал или не намеренно...

Позвольте не согласиться. Есть понятие ошибки, некомпетентности, не достаточного понимания предмета. Если 100% рассмотреть понятие лжи без компромиссов, то окажется что все люди не точно излагают свои мысли. Это ведь не значит что они лгут. Враньё это всё таки осознанный акт.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Без беседы с автором статьи смело утверждать ложь или нет. Наверное правильно тогда связаться с ним и показать этот топик, если никто не против. Может быть человек скажет ой и исправит абзац.

[Lynx]

Правильность или не правильность идей точнее всего можно оценить по образу жизни людей, которые эти идеи толкает

Нередко людей не интересуют ни нравственные качества, ни образ жизни авторов идей. Каждый ищет то, что априори соответствует его убеждениям. А отношение к инвалидом в социуме в целом доброжелательным назвать нельзя.

[Аглая]

А статья-то так себе, честно говоря.

Преимущества девственного состояния указывает святой апостол Павел в Первом своем послании к Коринфянам

Да. Показывает. Потому что в тот момент он думал, что Христос придёт со дня на день. А зачем жениться, если осталось совсем чуть-чуть? Когда же это заблуждение прошло, он начал и про брак говорить.

По словам Мефодия Тирского или Патарского «девство выше брака

Я отношусь с подозрением к людям, которые теологумен (частное мнение лица по недогматическому вопросу) выдают как аксиому.
И потом, монашествующим в христианстве свойственно хвалить целомудрие. Не скажут ли они "знаете, братцы, я вот выбрал монашество, но, честно говоря, тут не фонтан, оставайтесь в миру". Естественно, они хвалят свой выбор. А "детные" священники в это время впахивают и совершают требы, им не до писем к страждущим)
Монахи и канонизировали преимущественно друг друга))
Да там много с чем можно поспорить.

А страшилки в конце - это попытка связать тёплое с мягким. Найти жизненное подтверждение религиозным убеждениям. Как раньше - пугали сковородками и кипящей смолой - теперь пугают проблемами в будущем.
А ведь это тупик.
Для христиан фразы "Так хочет Бог" вполне достаточно. Не христиане посмеются над такими некомпетентными страшилками. А кого-то они и задеть могут.

[Lynx]

Враньё это всё таки осознанный акт.

Не всегда. Кстати, есть желание - можно вопрос лжи отдельно обсудить.

[Antoni]

Аглая,

...(частное мнение лица по недогматическому вопросу) выдают как аксиому....

Обычно приводят ссылки на авторов цитат. Пишут, что сказал тот-то.

...А "детные" священники в это время впахивают и совершают требы, им не до писем к страждущим)...

Впахивают и те и те. Активно живут тоже без разницы какой чин.

...Монахи и канонизировали преимущественно друг друга))...

Ээээ. Вы вообще знаете что-то про жизнь христиан? Канонизация это коллективное решение.

...А ведь это тупик....

Поживём увидим

...Для христиан фразы "Так хочет Бог" вполне достаточно....

Если Бог лично передал заповеди, то да. По разным вопросам христиане советуют думать и анализировать. Богословие содержит в себе множество философии и выводов. Христианство это не слепое последование идеям. Даже заповеди от Бога можно и полезно обдумывать. Если что-то идёт от Бога, то оно на пользу и подумать об этом не лишне
Религия это практическое исполнение заповедей и идей в своей жизни. Если что-то работает и делает нас лучше, значит это не заблуждение.

[Овик84]

Про орехи и ''сладости'': он зашёл ''к армянам'' и купил все что видел и побольше. Никаких дорогих орешков там не пробегало.

еще раз - какое ваше дело? Считал нужным, купил, совершеннолетний и на свои деньги, в чем проблема?

[Antoni]

Не всегда. Кстати, есть желание - можно вопрос лжи отдельно обсудить.

Смысл, я регулярно вру

[Овик84]

В Новом Завете Христос говорит:
"Кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает" (Мф.18:5)

ВОТ, помню что было