Священник может благословить не помогать своему ребенку?

Сообщение **Овик84** » 29 дек 2015, 15:11

Фиона2228: Меня мутило от запаха пива и рыбы. Не надо было выходить за любящего пиво с рыбой, наверное. Только кто же знал заранее, как именно токсикоз прижмёт? Хорошо, что муж вменяемый попался, чуткий к капризам беременной.

Вы замуж вышли, ребенка наверно вместе хотели. А тут требования предъявляются к человеку, который не муж и детя не планировал.

Овик84: Фиона2228, ну он беременность не "планировал". Она же наверняка ему рассказала что с прошлым мужем не беременела. Про токсикоз мужик вообще не в курсе, ну не было у него опыта! Вы хоть понимаете что такое у человека нет опыта построения таких отношений к 30 годам. На примере детей: как вы думает первоклашка 7-8лет или 17-18 будет лучше программу усваивать? И при этом поведение какого будет больше соответствовать общепринятым нормам?
Отношения это труд, а не только "сделай так, ах не хочешь, сам дурак".

Беременная женщина в состоянии токсикоза и с ребенком на руках - по любому более слаба, уязвима и незащищена, и на уступки в том, что касается здоровья идти должна не она.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Овик84:
Фиона2228: Меня мутило от запаха пива и рыбы. Не надо было выходить за любящего пиво с рыбой, наверное. Только кто же знал заранее, как именно токсикоз прижмёт? Хорошо, что муж вменяемый попался, чуткий к капризам беременной.
Вы замуж вышли, ребенка наверно вместе хотели. А тут требования предъявляются к человеку, который не муж и детя не планировал.

Не планировал, но так вышло, и не без его участия. Ну так соответствуй, папаша. Не 17 лет уже, пора взрослеть в ускоренном режиме.

Сообщение **Овик84** » 29 дек 2015, 15:17

Lynx: так ни у одного мужика опыта нет
но почему-то тупят не все

Чаще мужья не тупят

, так как на это уже подписались

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Фиона2228: Не планировал, но так вышло, и не без его участия. Ну так соответствуй, папаша. Не 17 лет уже, пора взрослеть в ускоренном режиме.

ну и что? Ему теперь бежать женится? и забить на то что приемный ребенок ему не нужен, с ее мамой он жить не хочет, хочет жить в своем доме и т.д.? Пусть родит, если откажется помогать, тогда можно сказать что он не прав. В этой ситуации автор тоже еще тот "подарок судьбы".

Овик84:
Lynx: так ни у одного мужика опыта нет
но почему-то тупят не все
Чаще мужья не тупят , так как на это уже подписались

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Фиона2228: Не планировал, но так вышло, и не без его участия. Ну так соответствуй, папаша. Не 17 лет уже, пора взрослеть в ускоренном режиме.
ну и что? Ему теперь бежать женится? и забить на то что приемный ребенок ему не нужен, с ее мамой он жить не хочет, хочет жить в своем доме и т.д.? Пусть родит, если откажется помогать, тогда можно сказать что он не прав. В этой ситуации автор тоже еще тот "подарок судьбы".

Ему тоже раньше надо было думать, что приёмный ребенок не рассосётся и что презерватив нужен, если жениться не собираешься. Но сейчас расхлёбывать, как обычно, женщине. Самадуравиновата, а он весь в белом.

Сообщение **Овик84** » 29 дек 2015, 15:29

Фиона2228, ну так природой заложено, не может он взять и за нее беременным отходить. Ну никак. Оба решились вне брака, оба знали что беременной если что именно ей быть. Еще раз повторю, наверняка автор ему про свой поликистоз и бесплодие рассказала. Он конкретно не прав будет если не будет РЕБЕНКУ помогать. Автору он при таких вводных ничего особо не должен. Оба знали на что шли, он не жену с ребенком бросил.

Сообщение **Lynx** » 29 дек 2015, 15:29

Фиона2228: Ему тоже раньше надо было думать, что приёмный ребенок не рассосётся и что презерватив нужен, если жениться не собираешься. Но сейчас расхлёбывать, как обычно, женщине. Самадуравиновата, а он весь в белом.

Последнее дело - искать виноватых
И зачем? Просто назначить кого-то виновным? Ответственность в том, чтобы предотвратить зачатие - только на женщине. Именно ей придется, в случае беременности, вынашивать и рожать.

Фиона2228, беременность не равно жениться. И вме это прекрасноппонимают, включая женщину. И если женщина сидит в отношениях, ругая мужчину почем зря, значит тауой мужчина ее устраивает, просто ей нравится ругаться. Не нравилось бы - он бы давно покупал орехи другой.

Сообщение **Аглая** » 29 дек 2015, 16:09

Прокопья Людмиловна:
Аглая: И потом, монашествующим в христианстве свойственно хвалить целомудрие. Не скажут ли они "знаете, братцы, я вот выбрал монашество, но, честно говоря, тут не фонтан, оставайтесь в миру"
А что плохого в семье? Почему монашество ставится выше семьи? И если природа создала так людей, что половая жизнь им необходима в том числе и для здоровья физического и душевного ради, то почему самоистязание в виду ограничения себя в этом-это благо? Я прекрасно понимаю принцип о недопустимости прелюбодеяния, но я ума не приложу, как мужчины,здоровые физически и умственно берут на себя такую ответственность, как безбрачие.. Это ж неимоверно тяжело. Природу не обманешь, да и зачем? Каков в этом смысл религиозный?
И раз уж такая пьянка пошла, то...
Зашла я в поисках этих ответов ,сидя на почте, на православный форум (ну просто потому что никаких других форумов по этой теме не выдает гуглЬ) , там такие подробности люди пишут, и священники им отвечают ..Мне думается,спрашивать совета, как правильно любить друг друга-это странно...Очень

Да ничего плохого. Богом заповедано "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть".
У нас в головах случилась подмена понятий: тексты монахов, которые писали в основном для монахов, люди пытаются применять для мирян. Зачем? У нас разные пути.
Про ограничения в сексе (по мотивам темы): у православных есть время поста. И в это время супруги по взаимному согласию (это важно) могут ограничивать интимную жизнь.
А уж какова эта интимная жизнь - в зайчиков они там играют или в японских автоматчиков - это их личное дело. "Брак свят, и ложе не скверно", а заглядывать под одеяло и регламентировать - это, имхо, от слишком свободных зимних вечеров. Апостол Павел даёт прекрасный совет: уклоняйся от того, в чём тебя обличает совесть, если ты сомневаешься, грех ли перед тобой. Только на других-то не распространяй, смотри в свою тарелку.

Про монашество. Думаю, тут дело в идее. Ради идеи люди могут горы свернуть, отказаться от самого ценного. Возненавидеть мирское зло, стремиться служить Богу всем сердцем - почему бы и нет. Только зачем говорить об этом пути, как о единственно приемлемом? Исполняй заповеди и живи благочестиво, а в миру ли, в монашестве - у каждого свой путь. В житии Макария был эпизод, как его превзошли своей святостью две тётки - жёны родных братьев - только за то, что на кухне ни разу друг с другом не поссорились.

Аглая,вот спасибо за интереснейший и адекватный ответ, а то обычно некоторые тут прямо с кинжалами и мечами сразу в наступление идут.

РыбачкаСоня: здесь все био не святые, сплошь алкоголики, тунеядцы и абортистки тоже. Но рожают и рожают дальше. А с другой стороны моя подруга, весьма набожная христианка, с детства правильная девочка, пять лет не могла забеременеть, всю беременность угроза выкидыша, болезненный ребенок и приобретены за беременность диабет.

вот меня всегда это удивляет и удивляло. Био моего ребенка уже 2-х родила за 3 года. Без токсикоза и прочих проблем в виде угроз и преждевременных родов.Ведет беспорядочный образ жизни-пьет,курит,гуляет. А нормальные женщины пока своего сделают иногда не один год может уйти.

Почему? или может в этом смысл,кому свои дети не нужны-плодятся как кролики,а кому нужны мучаются?