Ужесточение требований к приемным родителям

[Морозова]

РыбачкаСоня, в смысле мотивация в материальном? У меня вознаграждение 4800. Нормальная мотивация за то, чтобы всю жизнь перестроить по-Вашему? Я работаю и подрабатывают, мне эти 4800 все равно на ребенка и потратить. Выхожу в ноль, в плюсе не остаюсь.
Он - опекаемый. Опекаемый. Он мне ничего после его 18 не должен. Я не хочу свои деньги вкладывать в то, с чего отдачи не будет. Хватит и другого моего - сил, времени, нервов.

[Фисташка]

А я не хочу Пока усыновлять по той простой причине, что пока еще не вижу, что вырастет из ми-ми-ми. А подушку безопасности в виде личного неделимого мущества сохранить хочу.

[РыбачкаСоня]

Лилия Соболь, чем кровные дети и родители хуже? Почему они должны рассчитывать на з.п мужа, а все плюшки опекунам?

[LaLuna]

Пособие и вознаграждение - это не мотивация, это возможность. Для меня - иметь нескольких детей и время, чтобы ими заниматься, а не одного, которого и не видишь почти, потому что вечно на работе. Для моих детей - возможность иметь семью, индивидуальность и все возможности родительского ребёнка, а для государства (в хорошем смысле) - возможность сэкономить на их содержании. И только для тех, кому сиротская система является кормушкой выгодно мусолить вопрос о меркантильности ПР и кричать о преимуществах усыновления. Не усыновила бы, потому что обеспечить не смогу. Кто может усыновить - молодец. Но и будучи ПР многое можно сделать для ребёнка и государства (опять в хорошем смысле).

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

чем кровные дети и родители хуже?

РыбачкаСоня, да ничем не хуже. Мы могли обеспечить одного ребёнка - и родили одного. Себе же рожали, не государству - с чего на него рассчитывать? Оно б хоть пенсионеров обеспечивало...

[Aleenka-ja]

Лилия Соболь, чем кровные дети и родители хуже? Почему они должны рассчитывать на з.п мужа, а все плюшки опекунам?

Государство тратило на содержание нашей девочки в ДД 1200 евро в месяц, теперь тратит 72 евро, разница очевидна. Это выгодно и государству и налогоплательщикам, а значит и любому кровному родителю.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
На кровную получала бы 22 евро.

[Лилия Лада]

чем кровные дети и родители хуже?

Есть такое понятие - Родина, её не выбирают. Вот в нашей стране так: кровные за свой счет, а некровные за счет государства.

[РыбачкаСоня]

теперь тратит 72 евро,

государство продолжает тратить деньги на льготы, контроль за ПС, ШПР и прочее прочее куда как больше, чем 72 евро. Нет тут выгоды для государства, - по факту перекладывание денег из кармана в карман.

Отправлено спустя 51 секунду:

Есть такое понятие - Родина, её не выбирают. Вот в нашей стране так: кровные за свой счет, а некровные за счет государства.

Все может измениться в любой момент

[Штиль]

Кровным за второго материнский капитал, за третьего и последующих тоже выплаты. Так вот возьмите поделите эти деньги на восемнадцать лет и подсчитайте сколько платит государство на двоих кровных детей.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Я понимаю, что немного, но все же это не ничего

[Мурцызка]

Кровным за второго материнский капитал, за третьего и последующих тоже выплаты.

ну те кто родил до этих новвоведений получили от государства шиш на всех своих кровных.
нам и землю то не хотели давать,сбоем выбивали

[Штиль]

конечно я не против, а даже за, что бы кровным тоже платили, но нужно будет тогда и эти деньги контролировать, тюкю кровные тоже могут пропивать и тратить не на детей. Конечно же не все, но деньги гос-ва и по этому государство их обязано контролировать.

Отправлено спустя 55 секунд:
Мурцыска, понято это все, ну у нас права выбора сколько рождать и сколько мы реально выкормим, а у сирот права этого нет.

Отправлено спустя 53 секунды:
нас тоже мать тянула, как могла

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
И все равно я считаю, что нужно приоритет отдавать усыновителям. Это наверное правильнее.