Женская пара и усыновление. Нестандартный вопрос.

сначала толерантность и разрешенные браки, а потом как в канаде - программа сексуального воспитания для семилеток, которым рассказывают о способах,коими удовлетворяют друг-друга двое мужчин, двое женщин...родители в ужасе, митингуют и бастуют, а чо теперь? сами престарелую лесбиянку на пост избрали.
мне тоже типа плевать, моя хата с краю. не мешают, не лезут - мне-то какое дело.
уверена, что большинству канадцев так же было))))

Вставлю и я свои пять копеек)
Я против того, чтобы называть нетрадиционные секс. отношения нормой. Это НЕ норма. Против пропаганды этих отношений в любой форме (гей-парады, подробное освещение этого вопроса в школе, публичные поцелуи и милования между лицами одного пола и т.п.) Однозначно против усыновления детей однополыми парами. Против сайтов, ссылка на который давалась выше, где "они с 7 лет друг друга любят" (с). Сайты на эту тему должны быть, но не те, где ребенок попадает под гомосексуальную пропаганду своих же сверстников, а те, где он может получить квалифицированную помощь психолога, если у него возникнут сомнения в своей ориентации.
Согласна с Леной в том, что

Прокопья Людмиловна: Знаете, я глубоко убеждена, есть реально такие люди, которые так устроены, что их тянет к своему полу. Генетика это, ошибки в функционировании ГМ, гормоны ли, психотравма - не знаю, но их жизнь так устроена, что по иному они не могут,либо могут, но несчастны в стандартных отношениях. Это одно.
А есть чудачества, люди-фрики, БИ всякие, порноактрисы, которым это за развлечение по принципу-в жизни все надо попробовать, деньги не пахнут и пр. Которым все равно, мужик ли,женщина ли, главное, чтобы человек был хорошим. У них нет патологии влечений, это просто бзик, фарс,мода, девиант,если хотите.

Я также против того, чтобы людей, принадлежащих к первой выделенной Леной категории, гнобили, обзывали извращенцами, духовными инвалидами, грешниками и т.п. Легко говорить такие вещи, если тебя и твою семью не коснулась эта беда. Я вот задавала себе такой вопрос - а что бы я делала, если бы испытывала влечение не к мужчинам, а к женщинам? И никакими силами не могла бы противиться этому? Вот что?.. Или не дай Бог это случилось бы с моими детьми?
А так, конечно, со стороны легко осуждать и гнобить.
Также не считаю правильным утверждение

Никонова Татьяна: самая главная задача людей какая? прально! воспроизведение себе подобных

ИМХО, не для всех дети - это смысл жизни (хотя для меня именно они, как оказалось). Допускаю, что человек может быть счастлив и без детей, не любить и не хотеть их. Все люди разные. Немало великих танцоров, композиторов, художников были геями. Мир был бы беднее без их творчества.
Среди наших знакомых нет лиц нетрадиционной ориентации, но если бы были, ориентация не стала бы причиной разорвать с ними отношения, не ходить в гости и т.п.
Не судите - и не судимы будете, ИМХО.
P.S. А ТС - тролль)

Lynx, это, когда дети не посвещены в подробности интимной жизни взрослых.

Сообщение **Sharlotta** » 12 авг 2015, 08:41

Дороти: Вопрос - как ОБМАНУТЬ законодательство? Видимо не те книги читала автор. Я б не отдала ребенка уже за постановку вопроса, можно продолжить - как убить и не сесть, как украсть и не попасться....

Почему? Законодательство придумали люди, а люди склонны ошибаться.

Я б не отдала ребенка уже за постановку вопроса, можно продолжить - как убить и не сесть, как украсть и не попасться....

Некорректное сравнение. Убийство и кража -уголовно наказуемое деяние. Мужеложество и лесбиянство - вообще не осуждаемое законом.

Не надо обманывать никого, выкручиваться и лгать

У вас, когда вы собирались взять ребенка, про ориентацию кто-то спрашивал? У меня нет. Так почему ТС о своей должна на каждом углу (читать, в опеке) орать?

Надежда 1978: ИМХО, не для всех дети - это смысл жизни (хотя для меня именно они, как оказалось). Допускаю, что человек может быть счастлив и без детей, не любить и не хотеть их. Все люди разные. Немало великих танцоров, композиторов, художников были геями. Мир был бы беднее без их творчества.

Надя, я дженерали высказалась, так сказать.
все эти творчества, душевные метания, оральные контрацептивы, мобильные телефоны и усыновления - ми-шу-ра.
глобальная задача каждой формы жизни - сохранение и воспроизведение.
а то, что мы не кишечные палочки - так это хз, как говорится. это мы привыкли считать себя единственным разумом во вселенной. а вполне возможно, что есть и другие формы жизни, для коих наша - низшая.
а мы тут, видите ли, мечтаем-страдаем.

Никонова Татьяна: а то, что мы не кишечные палочки - так это хз, как говорится. это мы привыкли считать себя единственным разумом во вселенной. а вполне возможно, что есть и другие формы жизни, для коих наша - низшая.

Это как у меня муж недавно говорит (что-то у нас про вирусы и бактерии речь шла) - "Представляешь, а может для них наше тело - это целая вселенная. И когда человек умирает, то для них это конец света. Может, и мы, люди для кого-то всего лишь вирусы..."
Как знать

Лично я знаю одну такую пару, но они давно в возрасте....конечно не афишировать свои отношения. Но зная современный мир все гомосексуальные пары не долговечны...что будет с ребенком? какие последствия для него? какое воспитание ему? открыто перед ним демонстрировать свою любовь?

Сообщение **Sharlotta** » 12 авг 2015, 08:55

Никонова Татьяна: глобальная задача каждой формы жизни - сохранение и воспроизведение.

Нас переизбыток на планете. Поэтому - чайлдфри, гомосексуализм и т.п. Мирный способ подсократить население. Природу не обманешь.

Sharlotta: Нас переизбыток на планете. Поэтому - чайлдфри, гомосексуализм и т.п. Мирный способ подсократить население. Природу не обманешь.

а так же бесплодие социально положительных, образованных и обеспеченных пар, которые могли бы наделить ребенка высоким айкью и дополнить это хорошим образованием.
а в ассоциальных семьях рождается и выживает очень много детей, имеющих те или иные интеллектуальные отклонения.
природе надоели ученые умы. они ее губят.

но все это деструктивные процессы, являющиеся следствиями.
все-равно - наипервейшей - это сохранение - воспроизведение.