Как встать на учёт в далёких регионах

[Ксения Южная]

Анатольевна, Я не врач, я не знаю что такое неполное развитие психики, а так же я не знаю если честно как распознать врождённый это диагноз или приобретённый ( ну разве что МРТ ), вот ему наверное поверю....хотя тоже не факт ( смотря кто даёт заключение ибо был печальный опыт )....Я если честно вообще врачам не очень то и верю ( личный опыт ).

[Анатольевна]

неполное развитие психики

интеллекта, уровень IQ определяют для постановки диагноза

а так же я не знаю если честно как распознать врождённый это диагноз или приобретённый

приобретенный гораздо реже бывает

ну разве что МРТ ), вот ему наверное поверю.

МРТ не показывает уровень IQ, его определяют тестированием. Поэтому если легкое УО то диагностируют в основном к школьному возрасту. С средним или тяжелым картина ясна раньше

[Ксения Южная]

Анатольевна,

уровень IQ определяют для постановки диагноза

не объективный показатель...ребёнок может волноваться во время проведения теста, может математически быть не подкован, но творческие показатели и социальные навыки в норме или выше нормы. Этот тест может привлечь внимание и дать повод для дальнейших обследований, но никак не быть единственным критерием. МРТ не показывает уровень IQ, но мозг человека с УО отличается на пресловутом МРТ от мозга обывателя ( опять таки не утверждаю так досконально , пока что на стадии изучения, гуглбогу спасибо)....Так что а судьи кто..Масса примеров от плюса к минусу и наоборот...

[Анатольевна]

не объективный показатель..

вы его проходили? или считаете что врачи не в курсе что

ребёнок может волноваться во время проведения теста

Так что а судьи кто..

вы можете предполагать что угодно,дело ваше,можете вообще верить что УО лечится
Засим удаляюсь

[Ксения Южная]

Анатольевна,

вы его проходили? или считаете что врачи не в курсе что

Пффф...пройти тест сейчас не проблема, и да...проходили, успешно * не хвастаюсь*. Отсюда и мнение, что тест однобокий. А врачам не верю, да.....Ну скажем так, не всем. Почему? Теперь уже своя голова на плечах, после того, как дочу на тот свет не отправили... благополучно...дававшие клятву Гиппократа...

вы можете предполагать что угодно

Так же, как и Вы На том и стоит форум, мнения всякие нужны, мнения всякие важны.

Засим удаляюсь

Спокойной ночи, сладких снов ...))))))))

[Анатольевна]

Так же, как и Вы

я не предполагаю, а пишу как оно есть на сегодняшний день)

[Большой Мышь]

Анатольевна, Тест IQ действительно ничего не доказывает. просто у нас с ним носятся как с писанной торбой,а многие считают что это вообще и есть интеллект как таковой. Любой тест,показывает лишь часть,какую-то грань. Научно доказано, что люди с весьма средним интеллектом дают показатель выше чем люди с неординарным мышлением.

[Lynx]

ну разве что МРТ

Ксения Южная, на МРТ видны грубые структурные изменения, опухоли и т.д.

Тест IQ действительно ничего не доказывает

Большой Мышь, если вы о тестах, публикуемых в интернете - вы совершенно правы.

И даже если вы найдете тест Векслера и протестируете ребенка самостоятельно - результаты не будут корректными. Потому что важно не только что используем, но и как используем, и главное - как интерпретируем полученные результаты

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

но мозг человека с УО отличается на пресловутом МРТ от мозга обывателя ( опять таки не утверждаю так досконально , пока что на стадии изучения, гуглбогу спасибо)

[hippo]

Ксения Южная, я не думаю, что вы проходили тот тест, которым у нас замеряют интеллект до школы.
В интернетах у нас распространены вариации на тему теста и теста Равена, преимущественно.
Тест Векслера сложный, комплексный, в нем несколько субтестов. Не специалисту не так просто интерпретировать.

Но я что-то не улавливаю, о чем разговор вообще.
Очевидно, что наличие УО раньше 5 лет не определить, согласно методикам тестирования.
Очевидно, что степени УО существенно влияют на способность жить самостоятельно. С ЛУО вокруг нас много людей, мы их не дифференциируем особенно.
Со средней степенью мы видим только в специализированных центрах занятости (см Антон тут рядом).
С тяжелой не видим вообще по понятным причинам.
Конечно, поскольку УО как диагноз в своем происхождении имеет существенный органический компонент, при алко и нарко беременностях шанс его заполучить выше.
Можно получить УО и «вторично», если существенно затянулось развитие речи. Мы используем внутреннюю речь для мышления, самоконтроля, планирования. Поэтому, если речи долго нет по разным причинам, может страдать мышление.
А может и нет. Но это реже.
«Классическое» сочетание для детей из учреждений - ЗПР+СДВГ. У кого-то больше первый компонент, у когото второй, а комуто повезло.
Но не моей дочери.
Так что позеленевшие, велком читать про реабилитацию.

Отправлено спустя 2 часа 9 минут 26 секунд:
Большой Мышь, знаете, что самое «забавное».
До приемства я и знать не знала вот этих всех вещей.
Не разбиралась в дефектологии и не планировала.
Обучала только искусственный интеллект, естественным интересоваться не приходилось.
Просто ребенка хотелось.
А теперь вот так все интересно и «неожиданно».
Мне кажется это неплохо иллюстрирует процесс приемного родительства.

[Мышь Белая]

но мозг человека с УО отличается на пресловутом МРТ от мозга обывателя

Вы, верно, шутите?