Хороший пацан Саша 2008 г.
Модератор: Теа
Информация
В этом разделе не допускается:
1. Публиковать личную информацию несовершеннолетнего без разрешения его официального представителя
2. Указание ФИО и точной даты рождения ребёнка
3. Указание конфиденциальных данных (диагноз, данные о родственниках и т.п.)
4. Загрузка фотографий, отличных от представленных на официальном сайте
5. Создание провокационных тем (например, "Это не ваш ребёнок?"). В названии темы обязательно должно быть указание имени и года рождения ребёнка.
В этом разделе не допускается:
1. Публиковать личную информацию несовершеннолетнего без разрешения его официального представителя
2. Указание ФИО и точной даты рождения ребёнка
3. Указание конфиденциальных данных (диагноз, данные о родственниках и т.п.)
4. Загрузка фотографий, отличных от представленных на официальном сайте
5. Создание провокационных тем (например, "Это не ваш ребёнок?"). В названии темы обязательно должно быть указание имени и года рождения ребёнка.
-
Maija
- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 23.09.2022
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
На апелляцию не явились ни приедставитель детдома, ни представитель опеки. Сашу на суд не привезли, несмотря на то, что на него была отдельная повестка. Нас выслушали. Мне показалось, что суд на нашей стороне, но без мнения Саши они решение не приняли. Отложили до 29 августа. Сказали, что обяжут детдом привезти его на суд. Боюсь, что директриса опять проигнорирует. Она очень сложный человек, с ней не договоришься. Расстроилась. Не знаю что делать. 
-
Maija
- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 23.09.2022
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
Ну все, областной суд нам отказал сегодня. На суд Сашу не привезли, как я и думала. От его имени представили письмо, где он отказывается жить в нашей семье. Это неправда. Я передала суду скрин переписки с ним и с его воспитателем, где он говорит об обратном. Но это уже не приняли во внимание. Жаль, хотели помочь парню …
.
-
Теа
- Всего сообщений: 5493
- Зарегистрирован: 25.05.2015
- Сыновей: 1
- Дочерей: 2
- Образов.: высшее
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
Maija, а Заключение о праве быть опекуном Вы получили?
Красноярск,ВОЛОНТЁР, 89233277585(Билайн)
Помогу сориентироваться
Помогу сориентироваться
-
Maija
- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 23.09.2022
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
Нет, отказ опеки был и в получении Заключения, и в отказе в опекунстве над Сашей одновременно. Суд первой инстанции отказал в признании незаконности решения, а областной не стал отменять решение Тихвинского суда.
-
Lynx
- Всего сообщений: 39927
- Зарегистрирован: 01.07.2014
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: Россия, Москва
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
Maija, т.е у вас ещё и вопрос о возможности получения заключения на суде рассматривался?
-
Анатольевна
- Всего сообщений: 58761
- Зарегистрирован: 01.01.2013
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: тёплые края
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
Вот народ развлекается
без заключения вы не можете оформить опеку.Стоило ли тратить время на суд?Maija: 30 авг 2023, 17:34 отказ опеки был и в получении Заключения, и в отказе в опекунстве над Сашей одновременно.
Вот народ развлекается
-
Maija
- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 23.09.2022
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
У нас все было «в одном флаконе». Мы хотели взять под опеку мальчика из нашего города. Опека одна. Сразу подавали документы на Заключение и на опеку над конкретным ребенком. Отказ опеки был в обоих случаях. Это и обжаловала. Жалобу не удовлетворили, подтянули разные домвслы опеки, типа, « вдруг они уедут, а как мы тогда контролировать будем?». Как будто граждане России не могут уехать, хотя бы в Турцию… « в общем полный бред … а апелляционный не стал заморачиваться и отменять решение.
-
Анатольевна
- Всего сообщений: 58761
- Зарегистрирован: 01.01.2013
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: тёплые края
-
Maija
- Всего сообщений: 20
- Зарегистрирован: 23.09.2022
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
Где прописано, что опека только для граждан? Нигде. Я уже 2 года этим занимаюсь и суд это признал. Но руководствовался не законом, а тем, что нынешнему опекуну, т. е. Детдому виднее, что лучше для ребенка. Судья даже акцентировала, что это субьективное решение. Поэтому я и подала апелляцию. У нас город маленький, иск к администрации выиграть сложно
-
Анатольевна
- Всего сообщений: 58761
- Зарегистрирован: 01.01.2013
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: тёплые края
Re: Хороший пацан Саша 2008 г.
2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане.
https://www.consultant.ru/document/cons ... a0d/#dst90
2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 32 Ответы
- 4360 Просмотры
-
Последнее сообщение Aljenushka
-
- 20 Ответы
- 9570 Просмотры
-
Последнее сообщение Obitatel_Interneta
-
- 29 Ответы
- 5447 Просмотры
-
Последнее сообщение Теа
-
- 14 Ответы
- 2592 Просмотры
-
Последнее сообщение Snezimocka
-
- 45 Ответы
- 11125 Просмотры
-
Последнее сообщение Светла
Мобильная версия