Социально-психологическое обследование. Приказ Департамента от 30 августа 2023 г.

[-Надежда-]

обязательное сопровождение

мне в опеке сказали, что это действительно обязательно, ну пришли ко мне из этой службы сопровождения девчушки, попытались умные вопросы позадавать, впечатление на всю семью произвели таксебешное. Видно, что опыта нет, помочь на самом деле не смогут если что Но ходили исправно, бумажки писали, видимость работы была создана.

[Tokarik]

у нас одна на большой город

У нас почти при каждой ШПР и фонд есть, там тоже
Наверное, думаю, штук 5 есть...

[Анатольевна]

У нас почти при каждой ШПР и фонд есть, там тоже

не в курсе сколько у нас ШПР,вроде одна была. и служба одна на город миллионник

[геленка]

У нас служба сопровождения есть, но они не навязываются. Там у них столько работы! Детей проблемных полно, а психологов мало. Я со своей раз в неделю езжу, а хотелось бы чаще, и с другими детьми можно было бы поработать. Но время еле на одну самую проблемную находят.

[Юленция]

-Надежда-, геленка, к вам приходили как к действующей приемной семье? Или вы подавали заявление для получения заключения на новогоо ребёнка? Имхо, это страшное дело, если семье кандидатов бездетных откажут в возможности стать опекунами/усыновителями на основании некомпетентного заключения о соц.псих.обследовании. Здесь на форуме есть тема у семьи, которая борется через суд с отрицательным заключением. Дай Бог им удачи. Они не бездетные, но лишать таким образом людей возможности взять ещё желанного ребенка, имхо, бесчеловечно.

[Ольга Курган]

Болезненно, но я только взяла ребёнка и вот всё ещё на эмоциях.
Я прочла психологическое заключение на опекуна, который вернул мальчика. Ей было не рекомендовано брать ребёнка. И?.. Та же Кировская опека неохотно отдала при мне девочку, как чуяли, возврат.
Может не всегда психологи не правы?
Вроде как незаконно это заключение, а если реально они правы?

[Tokarik]

а если реально они правы?

Я не спорю, что,
наверняка, такое тестирование реально поможет отсеять неготовых, неадекватных и т.п. Когда будет введена единая система, будут прозрачны результаты и понятен принцип положительного решения или отказа.
То, что происходит сейчас, похоже на то, как если бы задания и система оценки ЕГЭ в каждом городе была своя. А количество баллов учитывалось бы при поступлении в ВУЗ из любого города одинаково.
Просто психология - это такая наука... Своеобразная, так скажем. И до сих пор активно развивается. Методы, вчера бывшие единственно правильными, сегодня уже считаются устаревшими .. и к такого рода оценкам я лично поэтому предпочитаю подходить с осторожностью.

[Анатольевна]

, а если реально они правы?

а если нет? всё же это всё сугубо субъективно

[Ольга Курган]

если нет? всё же это всё сугубо субъективно

Что лучше недобздеть или перебздеть? Уж простите за жаргон.
Но однозначно система подготовки и отбора кандидатов несовершенна. Опять же возникают вопросы:
1. Должна ли быть тайна усыновления?
2. Какие мотивы преследует кандидат?
3. Всегда ли родственная опека во благо?
4. Не пора ли выплаты за приёмных детей уравнять на, федеральном уровне, как и льготы детям-сиротам (в частности на оплату отдыха).

[Анатольевна]

Что лучше недобздеть или перебздеть?

ну вот вам лично откажут ,ну не понравились вы чем то психологу?