Обращение приемных родителей к Президенту

Маланья, а Вы считаете, что возмущаться бесполезно? Вспомните сказку про лягушек, попавших в кувшин со сливками. Впереди выборы, а это время в России всегда было временем чудес, сродни Новому Году. С той лишь разницей, что вместо доброго Деда Мороза неожиданно появлялся охочий до электората депутат. И благотворил, благотворил, благотворил! Так зачем лишать власть возможности сделать ещё один пас в сторону народа? Тем более- на его-же, народа, деньги. Считаю, что говорить надо! При любой возможности .

Сообщение **Н.Л.** » 03 фев 2012, 08:56

Любовь: в полемику не вступаю

Да я уже и в спокойный диалог с нею не вступаю. А человек даже не замечает этого - настолько увлечен собой.

Просто в данной ситуации, когда мне открытым текстом угрожают

Маланья: ваш муж быстренько бы овдовел

решила открыто высказать свое мнение о назойливом "собеседнике".

Правильно!Нужно пытаться, нужно пробовать, а уповать на то , что государству пофиг, то это не для кого не секрет!Но если всегда молчать,то что оно нам несет?Только наше согласие во всем.А мы ведь этого не хотим, правда?

Сообщение **Натик** » 03 фев 2012, 14:04

Маланья:вы живете в краю непуганых ворон. В московском регионе ЭТОТ номер у вас бы не прошел

Маланья, а непуганых ворон-то больше чем запуганных!

И намноооого.......

Наталья Васильева:Сейчас отправила письмо на новый сайт В. Путина.

А дайте пожалуйста "адресок" сайта, то-же напишу, моя проблема все не решается.

Натик:Маланья, а непуганых ворон-то больше чем запуганных!
И намноооого.......

Ворона - это птичка такая размером примерно с голубя, с темной спинкой и серыми боками. В целом выражение "в краю непуганых ворон" - это аллюзия на книгу очерков М.Пришвина "В краю непуганых птиц". В ней рассказывается об Олонецкой губернии, ее природе, быте и нравах местного населения, которое живет своей размеренной, чистой жизнью провинции вдали от столичных дрязг.

Сообщение **alramin** » 03 фев 2012, 15:18

Маланья:Ворона - это птичка такая размером примерно с голубя, с темной спинкой и серыми боками.

Маланья, вы всё ещё дискутируете,и всё учите, учите...

Теперь народ будет знать кто такие вороны. И то славненько.

Сообщение **Натик** » 03 фев 2012, 15:45

Маланья:Ворона - это птичка такая размером примерно с голубя, с темной спинкой и серыми боками.

Ага, в нашем краю много таких птичек. А еще вороны первыми оповещают обитателей ивовых зарослей и заливных лугов о приближении опасности. Увидев человека в лодке или в шалаше, каждая ворона обязательно прокаркает: «Вот мол, он здесь, берегитесь его, спасайтесь как можете!» Именно вороны первыми бросаются на залетевшего пернатого хищника и дружными усилиями прогоняют его.

По мнению некоторых зоопсихологов, мышление у серых ворон более развито, чем у многих хищных животных, и сравнимо с мышлением обезьян и дельфинов. Эти птицы способны точно количественно сопоставлять фигуры в опытах, определять последовательность событий, формировать рефлексы из 4–5 сигналов, у них развито взаимное подражание и обучение довольно сложному поведению. Так, вороны правильно определяют значение сигналов светофора – при красном свете спокойно подбирают на дороге трупы животных, сбитых машинами, а при зеленом – улетают. Вороны способны различить ребенка, женщину, мужчину и подпускают их к себе на разное расстояние. Замечают отличие палки и ружья в руках человека, скрываются от вооруженных охотников, но не боятся людей без оружия. В отличие от голубей и воробьев очень недоверчиво относятся к приманкам.

Согласна на все 100. Сама не раз была свидетелем достаточно высокого интеллекта у этих птиц.

Добавлено спустя 24 минуты 24 секунды:

alramin:Маланья, вы всё ещё дискутируете,и всё учите, учите... Теперь народ будет знать кто такие вороны. И то славненько.

Да никто вас не учит. Просто крылатое выражение понято и истолковано неверно, с точностью до наоборот. Так же, кстати, как и шутка в сторону, что это, мол, форум Татьян и милицейских жен. И тех, и других на форуме действительно МНОГО. Это просто факт. Ни хорошо, ни плохо. Тем более никак не могло прийти в голову упрекать в чем-то людей, подобных Наталье Васильевой. На пустом месте человек раздухарился. А обижаться на органы у приемных родителей на самом деле есть ВСЕ основания. Если бы всё, что государство и регионы выделяют на приемные семьи, доходило бы по прямому назначению, а не в систему многоуровневых откатов, жизнь приемных детей была бы несопоставимо лучше.
Одно из первых предложений, прозвучавших в адрес законодателей здесь, на форуме, было сформулировано примерно так: надо четко разделить приемные семьи по их целевому назначению - приемная семья, берущая детей ДЛЯ СЕБЯ, и приемная семья ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, созданная для ПОМОЩИ детям-сиротам. Так вот государство в ближайшее время скорее всего на такое разделение не пойдет (так же, как не захотело узаконить на федеральном уровне патронат). Более того, сейчас делается ставка не на ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЮ приемных семей, а на УСЫНОВИТЕЛЕЙ и соответственно приемную семью как первый шаг к этому. Причем интересуют государство в гораздо большей степени не просто усыновители, а именно СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ, готовые вопреки ФЗ-48 ПЛАТИТЬ за оказанную услугу. Поэтому и не хочет, и не будет государство в ближайшие годы профессиональные приемные семьи поддерживать. Государству, чиновникам и органам нужны ДЕНЬГИ, вот на ЭТО оно и будет работать. А не на мнимый электорат.