ЭКО, Сурогатное материнство или усыновление?

[lkrolik]

это не моя точка зрения, а учёных))
Я с ними согласна

видимо я не тех ученых читала... просто 80% .... я прям растерялась...

а какие показатели смотрели? внешность или интеллектуальные способности?

[Mr.K]

"Дженсен заметил, что у однояйцевых близнецов при совместном воспитании генетические факторы обусловили коэффициент корреляции в уровне интеллекта, равный 0,83 (где 1 соответствовало бы предельное значение корреляции). Однояйцевые близнецы, воспитывавшиеся раздельно, имели корреляцию в уровне интеллекта в 0,74. Корреляция в уровне интеллекта у разнояйцевых близнецов при совместном проживании составила 0,59.

Между тем, данный показатель между уровнем интеллекта у приемных детей, воспитывавшихся совместно, составил всего 0,26. По-видимому, результаты обобщения Дженсона могут свидетельствовать о том, что влиянием генетических факторов обусловлена значительная часть уровня интеллекта"

Как я это понимаю:
1 Однояйцевые близнецы (одинаковый генотип) + общая среда = уровень интеллекта крайне схож
2 Однояйцевые близнецы + различная среда = уровень интеллекта просто схож
3 Разнояйцевые близнецы (различный генотип) + общая среда = уровень интеллекта не очень схож
4 Приемные дети (различный генотип) + общая среда = уровень интеллекта абсолютно не схож

По моему это говорит в пользу генов

[Мичо]

Но я спокойно отношусь к тому , что я ни в ком не продолжусь, что мои ослепительные глаза или великолепные уши мужа не будут жить в веках что мой ребенок не будет нобелевским лауреатом ( хотя , кто знает , кто знает) Поведенческие моменты у дочки мои , ну а на далекое будущее я и не загадываю . Ребенка взяли из роддома

[Mr.K]

Пожалу уровень интеллекта тут неверно употребил, скорее общность интеллектуального развития.

[NataShari]

Мичо, уши великолепные, все-таки жаль

[Мичо]

NataShari,ага , а мой ай кью 140, значицца , не жаль? и здесь дискриминация

[Анатольевна]

а какие показатели смотрели? внешность или интеллектуальные способности?

думаю и то и другое) хотя меня внешность вообще не интересует, интеллект,характер

я прям растерялась...

почему? Взять меня и брата,разница в возрасте невелика, 2 года. Воспитывали нас даже слишком одинаково (видимо родители боялись кого то выделить, поэтому уравниловка была я бы сказала патологической))) И что? Мы абсолютно разные, я характером больше в папу, брат в маму и деда ( с интеллектом ситуация похожая, если не считать что я больше математик, а брат прирождённый оратор)). Внешнее сходство у нас тоже слабое, тут я наоборот больше от мамы взяла

[lkrolik]

По моему это говорит в пользу генов

только наверное не интеллект, а весь фенотип, т.е. и умственные способности и внешние признаки. Я просто помню историю Зиты и Гиты и сестер Кривошляповых (сиамских близнецов). Они же не просто имели единый генотип, но и росли в идентичных условиях, поскольку имели всего три ноги и только Зиту и Гиту потом разделили. Так вот читала, что у них были разные увлечения, разные способности в математике... что это ? генетика или все-таки индивидуальные особенности, сформировавшиеся под действием окружающей среды.

[NataShari]

Мичо, дискриминация,да! Что наш акью, по сравнениюс ИХ ушами

Вмпомнился анекдот.
Когда Ева спрашивала Бога :"Адаму, значит, пИсать стоя в подарок. А мне?" А Бог ей:"Мозги, Ева, мозги".

[lkrolik]

NataShari,ага , а мой ай кью 140, значицца , не жаль? и здесь дискриминация

а точно он генетически обусловлен?? Или это приобретенное? Вот уши - это да! генетика чистой воды!:) "Ген великолепной формы ушей!":)))