Детские деревни SOS

[Южная ночь]

Вологде мама является официальным опекуном, то есть она может уйти из деревни на вольные хлеба вместе с опекаемыми ею детьми.

везде свои правила,короче. Общей системы нет.

Отправлено спустя 31 секунду:

Южная ночь, я тоже так поняла. Запрет обусловлен тем, чтобы в случае расторжения трудового договора человек не оказался на улице.

Да это нарушение прав.

[Damira]

эти воспитатели не могут продавать свое жилье, пока работают в деревне.

Не могу знать как во всех деревнях. К тому же, возможно, на данный момент что-то изменилось. Но, в принципе, логично. Если договор с деревней расторгается, надо чтобы было куда возвращаться. Особенно с детьми.
Ещё нюанс. Мы совсем из другой области. Возможно местным кандидатам озвучивались несколько иные условия.

[Lynx]

предоставленное нам

нет, речь именно о собственном жилье. Кстати, к семьям в " пилотом проекте" ( в Москве) такое же требование

[Южная ночь]

Но, в принципе, логично.

Да не логично это совершенно. Человек может захочет свое имущество расширить или поделить между своими кровными детьми. А запрет нарушает его права. Кроме того обычным опекунам по закону разрешено иметь жилье не в собственности, а в найме.

[Damira]

Неправомерно запрещать распопяжаьься своим имуществом, как тут кто-то написал.

Всё правомерно. Это дело добровольное. Согласен - подписываешь договор, не согласен - ищешь другие приемлемые варианты.

[Южная ночь]

в Москве)

в ней самой и стоимость всего неплохая и зп и выплаты опекунам. Если ещё и в последнее время оформляется даже безвозмездно опека на воспитателей в той же Москве, и плюс идёт зп, как воспитателя , то тем более люди понимают, на что идут в эту работу. Тяжелая работа хорошо оплачивается.
И не нужно сейчас меня опять в меркантильности пытаться пристыдить.
Нет ничего постыдного в том,чтобы хотеть получать хорошо оплачиваемый свой труд. ( это и к инста мама тогда относится) мне их деньги ничего не жгут и мне не завидно, как тут некоторые писали
Каждый хочет жить в хорошем достатке.

[Lynx]

Южная ночь, нормальный человек будет продавать единственное жилье?
Запрет на продажу - это защита от недобросовестных людей

[Южная ночь]

Это дело добровольное

Ну вот все правильно. Люди сами туда идут, никто их не заставлял.

Отправлено спустя 56 секунд:

нормальный человек будет продавать единственное жилье?

А почему нет то? Если есть где жить, да, чтобы например вложить во что-то.

[Елена новенькая]

мини детдома

получается, что так. Раз за всех детей отвечает один человек. А все типа мамы - обычные няни. воспитатели с должностными обязанностями. Даже не так, как мы - родители за зарплату и опекуны. В дд семейного типа тоже одного из воспитателей дети зовут мамой. Только в дд воспитатели меняются посменно, в деревне по приказу директора или заявлению воспитателя на увольнкние по собственному желанию. Дети в группах-семьях меняются. Все остальное так же, как в обычном дд. Сад, школа, выходы в город с территории ддеревни, специалисты, обслуживающий персонал. В дд семейного типа у каждой группы - все крыло в один-два этажа с кухней, ванной, техникой , спальнями , игровыми и залом, а деревне то же самое в отдельном домике.

[Damira]

Человек может захочет свое имущество расширить

Не думаю, что возникли бы проблемы. Главное - чтобы было в собственности жильё на случай прекращения отношений и выселения из деревни.