Как сказать ребенку правду об его усыновлении?

[Иришша]

ЕленаЧ., вот это конечно классно! Все с чистого листа и никакой нервотрепки )) Вот только, если решите на этом не останавливаться и еще взять малыша, придется еще раз переезжать... Хотя, конечно, лучше решать проблему по мере поступления )))) Благополучно вам обжиться и устроиться!!!

[maram]

я и не знала что тема отделилась как то.....))))
а если оформлять ребенка не в нашей станице а в городе краевом, или мне прям местные органы должны будут выдать какие то специфические справки?

[Н.Л.]

если оформлять ребенка не в нашей станице

Что-то никто не ответил, и я не знаю, как должно быть, потому что не проходила через это.
В любом случае, уж одну-то справку - бытовую характеристику - вам придется брать в станице. Да и составлять акт обследования жилищно-бытовых условий тоже к Вам домой приедут.
Другое дело, если соврать, для чего нужна характеристика - может, в секретное ведомство работать идете...

Вот здесь сейчас процитирую слова одного из лучших семейных психологов страны - специалиста по приемным семьям Людмилы Петрановской:

«Никто не должен знать!»
Речь о пресловутой тайне усыновления. Этот стереотип интересен тем, что закреплен даже законодательно. За этой нормой закона стоит, по сути, уверенность, что, если гражданам строго не запретить, они буквально затравят сироту и его приемных родителей (что опять подразумевает видение приемной семьи как ущербной). А также убеждение, что не знать о своем реальном происхождении для ребенка — благо. Ни первое, ни второе не подтверждается мировым опытом. Не случайно такой законодательной нормы в большинстве стран нет. Для защиты интересов ребенка вполне достаточно соблюдения профессиональных этических норм, среди которых — неразглашение информации всеми специалистами, имеющими отношение к судьбе ребенка.
Тайна усыновления приносит намного больше страданий детям и семьям, чем гипотетические ситуации «соседи скажут», «ребята задразнят». Потому что эта тайна — бомба замедленного действия внутри самой семьи. Естественно, что к неискренности и напряжению между самыми близкими людьми ребенок и его приемные родители гораздо более восприимчивы, чем к предполагаемой агрессии, пусть даже грубой, со стороны посторонних. При выяснении правды — а это происходит почти всегда — главной травмой для ребенка оказывается не то, что он неродной, а то, что ему столько лет лгали. Сокрытие от самого ребенка истины о его прошлом есть не что иное, как нарушение его прав, а вовсе не защита его интересов, и дети это прекрасно понимают.

[Маланья]

Вы знаете, Наталья, я, просматривая тут на досуге разные материалы, наткнулась на интересную информацию, что в сохранении тайны усыновления заинтересовано ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГОСУДАРСТВО. Не надо помогать усыновителям, не надо ничего выплачивать на ребенка. Даже если он вдруг окажется глубоко больным и потребуется длительное лечение. Отдал в семью - и ЗАБЫЛ. Барахтайтесь сами, как можете.

[Н.Л.]

Так мне об этом открытым текстом говорили, когда я вмешалась в ситуацию с усыновлением во Францию. Когда я, рассердившись, брякнула, что думала:
- Да вам что, выгодно, что ли, что ребенка усыновят там, а не у нас в приемную семью возьмут?!-
мне почти так же, без раздумий ответили:
- Да, нам это выгодно! Денег не надо платить.

Кстати, вспомнила: как раз в том видеосюжете, который есть про нашего Сашу Прохорова, увезенного во Францию, есть отрывочки интервью, и то ли нынешняя начальница ТУ Минсоцразвития по нашему району, то ли тогдашний министр этого ведомства (ныне зам. председателя пермского правительства) как раз об этом говорят: о выгодности - невыгодности...
Надо поискать! Тем более что это был официальный пермский телеканал "Ветта".

[Маланья]

Наталья, а я, просматривая вчера Семейный кодекс, наткнулась на статью, в которой говорится, что приемные родители ДАЮТ ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ на усыновление. И по закону у них приоритет перед иностранцами... И ребенка должны были из базы данных убрать... Такое количество вопиющих нарушений? Раз ребенок живет в приемной семье, считается, что он устроен. Приемным родителям надо было бить во все колокола.

[Н.Л.]

Это была ПАТРОНАТНАЯ семья.

Я, когда увидела, что это такое - была категорически против патроната:
1. Первое время денег на питание и одежду не давали - получите на складе в д/доме. А там свой "принцип": сначала своих оденем, потом "вашему" дадим. У нас до анекдота доходило: в знакомой семье были и большой и маленький дети. Если патронатная мама-воспитательница приезжала с маленьким, кастелянша заявляла: "У меня только все на больших". Если приезжала с большим - слова с точностью до наоборот! А вместе с обоими почему-то не получалось приехать.

2. Потом стали давать деньги, но на каждую покупку, в т.ч. продукты, нужно было ежемесячно сдавать в бухгалтерию д/дома чеки. При этом предупредили: не покупать то, чего нет в нормативах! То есть натуральное некипяченое молоко от своей коровы под запретом, йогурты, майонез, кетчуп, копчености, маринады...

3. Никакой свободы действий! Лечиться - когда скажут в д/доме, отдыхать - куда направит д/дом...

4. По-моему, даже было обязательным посещение ВСЕХ педсоветов и праздников.

5. При этом тотальном контроле - НИКАКОЙ реальной помощи в воспитании.

6. Патронат не считается формой семейного устройства, поэтому информация из банка данных не удаляется. И получается: за полгода-год в патронатной семье маленького ребенка отмыли, избавили от корост и болячек, научили гигиеническим навыкам - картинка, а не заморыш! Ласковый, маму-папу научился отличать от всех остальных взрослых... А вот теперь товар готов, чтобы отдать на зарубежное усыновление!

Вот поэтому я предложила той женщине оформить приемную семью. На старшего 15-летнего мальчика ей сразу дали "добро", а про маленького 6-летнего сказали: или сами усыновляйте - или во Францию поедет: так велел губернатор - до 8 лет только усыновление, даже иностранцами.
А у них с мужем зарплаты бюджетные и сын-студент, так что для суда их доход был бы недостаточен для усыновления.

[Маланья]

Надо было сразу приемную семью оформлять. От патроната толку все равно никакого нет, одна головная боль. Нет федерального закона - правила игры не прописаны толком... А решение губернатора абсолютно НЕЗАКОННО. И все равно у них было ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ право на семейное устройство этого ребенка. Можно было привлечь нормы Конвенции, мнение психологов...

[Н.Л.]

Так мы и дошли с этой женщиной до суда! А ее сломали: накануне вечером приехали несколько человек из администрации и уговорили забрать исковое заявление...

Вот как можно ожидать акции протеста, даже простого проявления несогласия, когда приемные родители ВСЕГО БОИТСЯ, особенно - НЕ УГОДИТЬ НАЧАЛЬСТВУ...

Да еще терпят, когда получают пощечины от приемных ребят-подростков (это правда!)

Может, так им и надо?!

[Натик]

Да еще терпят, когда получают пощечины от приемных ребят-подростков (это правда!)

Может, так им и надо?!

Может и надо. Только вот "ребятам-подросткам" так сказать...не очень на пользу эдакое воспитание.
Их бы в исправительно-трудовой отряд на пару месяцев.