А как Вы решились на приемного ребенка?

[Южная ночь]

Голова была в отпуске, когда согласие подписывала

так бывает, мне очень жаль

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

наш прям буквально от профессора

как кто-то недавно писал, шиза может быть и у профессора..

[lenaspain]

Южная ночь, у профессоров часто шиза и бывает. Шизофреники это не УО

[Lynx]

часто шиза

lenaspain, что значит " часто"?
Чаще, чем у людей без высшего образования?

[lenaspain]

Lynx, в моей жизни было двое знакомых с диагнозом шизофрения, умнейшие люди, периодически укладывались в больницу. Статистические исследования не проводила.

[AlexBC]

А вы не вырывайте из контекста.

Да пожалуйста. Вот весь контекст, с полной цитатой.

Да ладно. Чем меньше ребёнок, тем больше шанса не иметь повеленческих проблем, нахватаных в дд и асоциальной семьи био.

Как этот абзац отменяет ваше "да ладно" в отношении фразы "никто не застрахован"? Так "застрахован" или просто "минимизирует риски"? Или вы не понимаете разницы.

А контекст всей ситуации был в том, что автор начиталась про проблемы с подростками

NaTaNa: ↑Вчера, 22:52
потребительское отношение к жизни, работникам ДД, и потом к приемной маме, тоже, конечно, ой
представила ситуацию, что вещи кидает на пол, а сверху огрызки и все остальное и никак не реагирует на замечания, что нужно убрать, а даже хамит в ответ... наверное на приемного подростка я не созрела...

Я счел нужным ее информировать, что вoзраст ребенка сам по себе не является гарантией от подобных проблем. Можно взять дошкольника, и получишь то же самое: потребительское отношение, швыряние вещей, хамство и прочие прелести.
Как в этом можно было разглядеть призыв

сразу не думая взять того,у кого мама с шизой и ребенок в дд ещё лет 5-7 пожил

для меня большая загадка.

вообще не спорю. Какой смысл? Написала свое мнение. Автор почитает всех и сложит свое.

Можете не называть это спором, но вы вступаете в диалог по своей инициативе. И диалог выходит какой-то странный.
Вы пишете то, что имеет весьма отдаленное отношение к моим сообщениям, возражаете на то, чего я ни разу не писал. При этом игнорируете половину моих вопросов, отвечая только на то, что вам удобно. Я так и не дождался ответа на вопрос, "чего я не понимаю", и из каких моих слов вы сделали свой вывод.

Какой смысл?

Да никакого. Мне это еще из первой беседы это стало понятно. Да и автору темы этот флуд совершенно не нужен. Но вы так упорствуете... Я даже задумался, неужели это я разучился выражать свои мысли?.. Но с другими форумчанами у меня такого взаимонепонимания нет.

[Lynx]

lenaspain, просто ваш круг общения - это умные люди.
Но шизофрения может быть у людей с любым уровнем интеллектуального развития ( но вам с ними не придётся пересекаться по жизни)

[AlexBC]

AlexBC, не стоит злоупотреблять цитированием. Достаточно выделить ключевую фразу

Когда выделяю, получаю в ответ, что "я вырываю из контекста".
Хорошо, я постараюсь отредактировать.

[Lynx]

AlexBC, то, что уже написано - оставляйте как есть.

[AlexBC]

Lynx, поздно
Почему-то уведомления сильно запаздывают. Не первый раз замечаю

[Южная ночь]

Да и автору темы этот флуд совершенно не нужен. Н

не стоит решать вам за автора.
Если вы не уловили мою мысль, то понятнее я вам не смогу уже объяснить.