Детские деревни SOS

[Damira]

Ну так это уже совсем по другому читается. Разве вы не находите?

Я нахожу, что если бы заключила договор, в случае необходимости обмена жилья на другой регион либо с целью его улучшения, смогла бы прийти к соглашению с руководством. Просто продать в соответствии с договором не имела бы право.

[Wifins]

Неплохо, если там впахивать хорошо, строго придерживаясь рамок договора.
Я по рождению подмосквичка, недалеко от Томилина. И всегда очень внимательно следила за темой детских домов, за этим проектом; даже работала немного после института в обычном государственном дд воспитательницей.
В 1994 г кровный сын был дошкольником, на себя не прикидывала, но помню, как удивляли очень жёсткие требования к этим "мамам" на договоре. Если не путаю, они должны были быть незамужними и бездетными. Или кровные дети должны были быть уже взрослыми...

[Маланья]

Да уж. тот ещё директор

А со мной он ваще цирк с конями устроил. Но здесь я промолчу.

[Lynx]

то есть при том,как все было не ахти в стране, в 90е было все в деревне и неплохо,оказывается..

поэтому и брали не всех и работали там высокообразованные люди ( см. посты Маланьи )

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

нас когда кандидатов изучают, тоже абы куда детей не дают.

Но если вы бы попытались даже в наши дни устроиться в любой негосударственный ДД, вы бы поняли, что изучать кандидатов могут намного пристальнее, и требования предъявлять намного выше

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Если не путаю, они должны были быть незамужними и бездетными. Или кровные дети должны были быть уже взрослыми...

да, в Томилино именно такие требования были

[Маланья]

и работали там высокообразованные люди

Да, у нас были и с двумя высшими образованиями, и даже кандидаты в доктора... Варить кашку и вытирать ребенку попку по-другому было низзя. Но были женщины и вообще без образования. Потом получали заочно. Всякие были. На самом деле нужно было просто уметь быть МАМОЙ для чужих детей, и больше ничего.

[Южная ночь]

если там впахивать хорошо

А на какой хорошооплачиваемой работе не надо впахивать?

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

работали там высокообразованные люди

Ну в принципе на многие работы вымокообразованные люди требуются.
Опять же, я сейчас не принижаю никого, не поймите превратно.
Но странно мне было бы читать по другому. Что без образования, без соответствующих навыков кого попало брать..
По моему это правильно. Как и хирурги,например, или учитель, или космонавт и тд.. на любой специализированной профессии требуются образованные, грамотные специалисты ну и не сидеть на месте попу протирать,а работать.
По моему это логично для любой сложной профессии.

[Маланья]

А на какой хорошооплачиваемой работе не надо впахивать?

.

Там, где нужно шурупить головой. Платить могут еще и за мозги.

[Южная ночь]

Там, где нужно шурупить головой. Платить могут еще и за мозги.

Я так и сказала.

[Lynx]

на какой хорошооплачиваемой работе не надо впахивать?

а чтобы была возможность хорошо платить сотрудникам, нужны деньги.
Собственно, это и возвращает нас к началу темы, и к разговору, почему международной организации нужен фандрайзинг

[Южная ночь]

вы бы поняли, что изучать кандидатов могут намного пристальнее, и требования предъявлять намного выше

и это правильно. Я обратного и не утверждала.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Собственно, это и возвращает нас

собственно это уже лишнее, я же написала сообщение с извинением,что не так поняла и согласием что если это организованная деятельность именно дд, то проводить параллель с инстамамой не корректно.
Но вы наверное тоже невнимательно читали и не увидели.

Но мне нельзя невнимательно читать а другим можно.