Опять чувствую себя виноватой

[Штиль]

Маленько того, Ну и что, что они слабые духом, они ведь не думали попасть в такую ситуацию, но и о приемном ребенке не мечтали. Жили своей размеренной жизнью и радовались тому, что есть.

Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:
Я не пытаюсь не кого судить или ставить оценку. Просто поделилась ситуацией, в контексте "Так бывает".
После смерти отца ребенка сразу привели в новый дом. ПР сочувствовали горю ребенка, как обычные люди, пытались говорить с ним, утешать. В школе дети собрали деньги и отдали маме. Она подошла и спросила у ребенка "может мы тебе поедем купим новую одежду или школьные принадлежности или . . . "
- А почему вы распоряжаетесь моими деньгами? - это первые его слова в этой семье.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
А вообще, знаете я тоже умная, когда со стороны. Трудно не выполнить волю умирающего, трудно отказать больному, трудно отказаться от ребенка. Вот я читаю тему "Возврат" и примеряю ситуацию на себя, как же это все тяжело

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Да и понимаете, ведь у простого человека и мыслей нет, что ребенок из другой семьи какой-то другой. Ведь мы часто строим иллюзии о бедненьких сиротах.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Сновамама, просто рассказала об истории, которая меня поразила.

[Наталья А]

Ведь мы часто строим иллюзии о бедненьких сиротах.

+1000! И иллюзии рассеиваются, как только мы беремся за воспитание чужого ребенка. Иллюзии рассеиваются, а ребенок остается, с проблемами, к которым многие неопытные ПР не готовы. Штиль, я удивляюсь Вашей реакцией на высказывание мальчика

- А почему вы распоряжаетесь моими деньгами? - это первые его слова в этой семье.

Вы ж опытная многодетная ПМ. ну и что с того, что это его первые слова? На них нужно было подобрать достойный ответ, который сразу бы расставил все точки над И. А они этого не сделали

[Штиль]

Наталья А,

А они этого не сделали

Дак они то не опытные. Меня поразило не это, а то, что ребенок то адекват, и после смерти сразу тема денег, которая в последствии не заканчивается.

[haus-3]

ребенок то адекват, и после смерти сразу тема денег

Значит, в кровной семье приоритеты так расставлены были.

[Mitkina]

Наталья А,

А они этого не сделали

Дак они то не опытные. Меня поразило не это, а то, что ребенок то адекват, и после смерти сразу тема денег, которая в последствии не заканчивается.

А чего поразительного, если они позволили.
- Ощущение, что она мной пользуется.
- Значит позволяете.
Мой разговор с клиническим психологом о трудной жопной детке 15 лет.

[Штиль]

haus-3, наверно вы правы, а скорее всего так и было.

[Rusya]

Меня поразило не это, а то, что ребенок то адекват, и после смерти сразу тема денег, которая в последствии не заканчивается.

ребенок - не сиротка беспризорная из асоциальной семьи. Он - во всех смыслах наследник своих родителей. Все его материальные потребности, как я понимаю, обеспечены деньгами его родителей. Отец судя по всему человек был далеко не простой, о природе его договоренности с опекуном можно только догадываться. Но вот ребенок, судя по всему, прекрасно в курсе, кто о чем и на каких основаниях просил-обещал, поэтому и чувствует себя в своем праве.

ps предложение отдать в ДД ребенка на основании того, что он требует активнее заниматься его делами выглядит весьма странным и показательным. Ребенок не УО, не психопат. Я так понимаю, что желания мальчика были достаточно рациональны, но обременительны для опекунов.

[Наталья А]

Штиль, вот чес слово завидно даже тем П, которые имели такого вумного ребеныша. Если б у меня был такой, я б не упустила возможности научиться активы преумножать, в том числе и свои.

[Штиль]

Наталья А, я тоже об этом думала, а потом решила, я бы не смогла вить из себя веревки.

[Наталья А]

Штиль, При чем здесь веревки вить? Я считаю это взаимовыгодным сотрудничеством. Я ребенку даю то, что может дать ПС, взамен получаю навыки управления активами. Чем плохо - то?