Отдам младенца в добрые руки.Осудить?Понять?

Сообщение **Marusya** » 09 май 2019, 10:43

Lynx: 09 май 2019, 10:38
Marusya: 09 май 2019, 10:27 И как это сделать - вопрос.
в чем вопрос-то?
Идете в опеку по месту регистрации потенциальной матери - и получаете подробную консультацию по поводу отказа в пользу конкретного лица.
А вот получение вознаграждения за отказ от ребенка - это уголовное преступление

у меня подруга так хотела. нашла кризисную беременную, четвертый ребенок, с мужем все плохо, пьет, бьет, троих бы поднять. узнала, что беременна на сроке 18 недель, когда шевеления начались (полная очень), естественно, уже только рожать. Никаких денег ей не надо было, только чтобы ребенка забрала хорошая семья. так вот, в опеке им сказали, что отказ в пользу неродственника возможен только в случаях, если мать, например, усыновляет ребенка несовершеннолетней дочери, или если отец ребенка пишет отказ в пользу нового мужа матери, который ФАКТИЧЕСКИ выполняет роль отца. Все. Во всех остальных случаях, хотя в законе допускается отказ в пользу конкретного лица, судебная практика это не пропустит. Потому как пойдите и докажите, что вы не покупаете этого ребенка. И в инстаграмме одна довольно известная блогерша - приемная мать получила точно такой ответ от опеки, когда искала ребенка

Сообщение **Lynx** » 09 май 2019, 10:58

Marusya: 09 май 2019, 10:43 Потому как пойдите и докажите,

в принципе логично, если опека захочет перестраховаться

Сообщение **Marusya** » 09 май 2019, 11:52

Lynx: 09 май 2019, 10:58
Marusya: 09 май 2019, 10:43 Потому как пойдите и докажите,
в принципе логично, если опека захочет перестраховаться

да, я тоже считаю, что это абсолютно логично в современном мире. когда очереди из усыновителей, и всем надо относительно здоровых. тут волей-неволей подумаешь нехорошее.
я там намудрила - если мать усыновляет ребенка дочери, это получается уже родственное усыновление, тут обычно не возникает проблем. А неродственное = это как раз случаи, когда второй муж проживает с ребенком своей жены от предыдущего брака и по факту выполняет все обязанности отца. Тогда если биоотец напишет отказ в пользу этого мужа, усыновление тоже проходит без проблем.

Marusya: 09 май 2019, 10:43 что отказ в пользу неродственника возможен только в случаях, если мать, например, усыновляет ребенка несовершеннолетней дочери, или если отец ребенка пишет отказ в пользу нового мужа матери, который ФАКТИЧЕСКИ выполняет роль отца. Все. Во всех остальных случаях, хотя в законе допускается отказ в пользу конкретного лица, судебная практика это не пропустит

подруга усыновила ребенка, с подписанным согласием на усыновление в её пользу. Не родственница и даже не приятельница

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Marusya: 09 май 2019, 10:43 в опеке им сказали,

опека она такая

сказочники

Сообщение **Lynx** » 09 май 2019, 18:29

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
СК РФ Статья 129. Согласие родителей на усыновление ребенка

1. Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а при отсутствии родителей или опекунов (попечителей) - согласие органа опеки и попечительства.
Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении.
3. Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица. Согласие родителей на усыновление ребенка может быть дано только после его рождения.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 27.06.1998 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Анатольевна: 09 май 2019, 14:47 опека она такая сказочники

У нас в Ярославле была такая история, статья есть и интернете, в октябре 18 г, муж с женой прошли ШПР, по очереди не стали ждать, договорились с беременной в сложной ситуации, и из роддома забрали новорожденную девочку. Предварительно , проконсультировавшись в опеке, что так можно, когда они пришли в ту же опеку оформлять документы, начальница , предположила , что передача ребенка произошла за деньги. И на них завели уголовное дело по факту покупки ребёнка. К нашей малышке, сейчас ходит массажист, она же педиатр, это произошло у нее на участке. Она сказала , что они с медсестрой ходили в прокуратуру давали показания. Врач сказала, что ребенок очень тяжелый, с пороком сердца , девочке было уже 8 месяцев, без семьи в детдоме она умрет. Что родители души в девочке не чают. Не знаю , что помогло, т.к. родители были под следствием. Им все таки пошли на встречу, оформили опеку на бабушку с дедушкой. Врач говорит, теперь бабушка с дедушкой приходят на прием с малышкой, смеются завели не то дочку не то внучку.

Ларика: 09 май 2019, 20:45 предположила , что передача ребенка произошла за деньги. И на них завели уголовное дело по факту покупки ребёнка.

так факт или предположение?)
вы же понимаете что предположение чьё то к делу не пришьёшь.Нужны доказательства

Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
От этого и множество трактовок и деяний.
Всё всего боятся и перестпаховываются.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Когда-то мне прямо в лицо говорили компетентные органы - оставляйте и уходите! Так легче всего для всех кантор было, спокойнее. Легче обозвать всех кукушками и потом ребёнка мотать всю жизнь.
НЕТ У НАС ЧЁТКОГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ. и будет ли - не знаю.

Анатольевна: 10 май 2019, 00:20 так факт или предположение?)

Я не знаю, вот выдержка из статьи:
Спустя несколько дней после того, как супруги забрали девочку, они пришли в органы опеки, чтобы дальше делать всё по схеме, которую описали чиновники.
— Но вдруг нам заявляют: «Здесь явно пахнет куплей-продажей». Мы были в шоке. Никаких денег мы не предлагали и не платили. Эта женщина, она поступила… Ну чисто по-женски что ли… Да, пусть это грех, что она отказалась от ребёнка… Но ведь она его не в детский дом не отдала, она отдала его достойным людям, — считает Ольга.
И главное: Ольга и Дмитрий, перед тем, как пойти к нотариусу, со всеми посоветовались: с юристами, с органами опеки. Они узнавали самые мельчайшие подробности, чтобы всё сделать по закону. Почему же органы опеки, которые сначала сами посоветовали будущим родителям обратиться к нотариусу, сейчас утверждают, что те купили ребёнка?

Ларика: 10 май 2019, 12:54 Я не знаю,

основное)