"Общаться с ребенком. Как? Ю. Гиппенрейтер. Ваше мнение

Сообщение **Olcheno** » 12 ноя 2015, 12:48

Опять приперся тролль с двумя сообщениями....

Сообщение **NataShari** » 12 ноя 2015, 14:25

Кристина, прошу, не отвечай. Да и я больше буду. А то сейчас раскормим до 50-ти сообщений. Вот уже и матрешка вместо фото. Кто это? И зачем здесь?

Сообщение **Мичо** » 12 ноя 2015, 14:27

NataShari,
Наташ , я и не собиралась отвечать

Отправлено спустя 52 секунды:
Сначала не совсем поняла , если честно , но Ольга ума добавила

в мою старую головенку

Сообщение **NataShari** » 12 ноя 2015, 14:32

Мичо,

Сообщение **Lynx** » 12 ноя 2015, 16:05

nastya, напишите свое личное мнение по поводу прочитанной книги

Отправлено спустя 8 минут 17 секунд:

nastya: В общем, одни эмоции и ни одного разумного довода. А хотелось бы наоборот: побольше разума, поменьше эмоций.

Сложилось впечатление что сообщение написано человеком, даже не удосужившимся прочитать адресованные ему ответы

или это бот пишет?

Сообщение **markiza** » 12 ноя 2015, 16:25

nastya: В общем, одни эмоции и ни одного разумного довода. А хотелось бы наоборот: побольше разума, поменьше эмоций.

А какие могут быть эмоции и доводы??? Автор пишет бумага терпит. Кому-то нравится кому-то нет кто-то вообще не читал... Да и у каждого из нас свои взгляды на воспитание, вот к этим взглядам можно присмотреться и прислушаться. И вообще кто такой Ю Гиппенрейтер и почему по его методу мы все хором должны общаться со своими детьми,которые до сих пор растут или выросли без ентого Ю Гиппенрейтера, и никак по нему не скучают ни дети ни родители.

Сообщение **Lynx** » 12 ноя 2015, 20:07

nastya: Мое личное мнение совпадает с тем, что описано в статье.

Полностью совпадает? Может, стоит обсудить статью?

Сообщение **markiza** » 12 ноя 2015, 20:30

nastya: Ее учение сейчас активно внедряется повсеместно с помощью СМИ и даже с помощью психологов (их учат по ее книгам, на сайте об этом тоже есть). Хотите или не хотите, но рано или поздно вам ее порекомендуют друзья/знакомые/воспитатели/психологи. Но предупрежден - значит вооружен.

Мне уже не порекомендуют ... У меня и без Ваших книжек хорошие девчонки выросли....Надо сердцем воспитывать а не по книжкам.... Книжки это так ну типа на полдник: хочешь ешь хочешь не ешь.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

nastya: Я заметила, что с людьми, которые ее никогда не читали или только начали читать, можно без опаски обсуждать эту тему - тему воспитания/невоспитания (Гиппенрейтер вопреки нашим убеждениям ловко доказывает, что воспитывать детей нельзя - это насилие над ребенком, надо их просто растить). И предупрежденные родители подходят к изучению ее метода критически, тщательно анализируют прочитанное и тоже замечают, что здесь не все так просто.

Ну и на фига тогда козе баян??? А нам Ваш или Ваша хваленый психолог???

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

nastya: И предупрежденные родители подходят к изучению ее метода критически, тщательно анализируют прочитанное и тоже замечают, что здесь не все так просто.

Интересно пока тщательно анализировать и замечать а кто тады будет детей воспитывать и кушать им варить,особенно когда в семье не один ребь а несколько ????? Ужо лучше по старинке, да и тогда больше хороших людей получалось....

Сообщение **Sharlotta** » 12 ноя 2015, 20:45

nastya: Мое личное мнение совпадает с тем, что описано в статье.

Т. е. Вы книгу не читали и метОду на себе не тестировали, коль уж личного мнения не имеете?
Как в некоторых кругах было модно несколько лет назад писать: "Аффтара не читал, но осуждаю."

Сообщение **Lynx** » 12 ноя 2015, 21:01

Sharlotta, но статья-то прочитана! она маленькая, компактная, проанализировать намного проще , чем книгу