Школьные проблемы

[Мама кошка]

Но у нас сейчас другая проблема - не ставят двоек, когда надо было бы. Слишком много прощают сиротке.

увы и их, у нас та же проблема. Повсеместно

[Loona]

моей тоже не ставят. контрольные переписывает до 3ки. 2 только за поведение мелькает в дневнике. стих не выучила ( я не знала, что учить надо), просто в дневнике написали - не выучила. и ни каких 2ек.
но с другой стороны, ребенок не боится ошибаться. это важно для самооценки. детки то у нас сложные. в первом классе даже голосочков не слышно было на праздниках. под нос себе говорили. а сейчас всех слышно)) и говорить все стали лучше

[Яшка]

2 только за поведение мелькает в дневнике

а вот за поведение оценки ставить не имеют права.

[Loona]

Margo, пусть ставят. для осознания, что так себя вести нельзя) это же только в дневнике. была недавно 2 по физре с припиской - за поведение. а в журнале 5 за нормативы))

[Яшка]

для осознания, что так себя вести нельзя

а,ну за это - пожалуйста Я то уж думала про журнал

[Мама кошка]

я не знала, что учить надо

наш случай! При этом касательно всего "не знал, забыл, не успел" и подобное автоматом является оправданием. "Ну я же не виноват, т.к. забыл"

[софия]

а вот за поведение оценки ставить не имеют права.

Есть где ни будь об этом правило , указ , закон ? Не просто интерес : по физ-ре детям снижают за поведение оценки и прямым текстом об этом говорят . Вот хотелось бы почитать , где пишут , что оценки не должны выставляться в зависимости от поведения .

[Loona]

софия, на сколько я поняла, то каждая школа должна разработать свою систему оценки руководствуясь ФГОС, III. Требования к структуре основной образовательной программы основного общего образования. 18.1.3. Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования. http://base.garant.ru/55170507/#friends#ixzz4vwO2fs00
на сайте нашей школы есть положение об оценивании знаний. Есть такой пункт, который как раз можно трактовать с позиции, что дисциплина не относится к содержанию предмета, который изучается, а соответственно снижать оценку за это нельзя:
5.3. Учитель в ходе аттестации не имеет права:
- использовать содержание предмета, не предусмотренное учебными программами при разработке материалов для всех форм текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации учащихся за текущий учебный год;

понравился пункт: 2.8. В ходе текущего контроля успеваемости педагог не может оценить работу обучающегося отметкой «2» («неудовлетворительно») или «1» («плохо») при выполнении самостоятельной работы обучающего характера.

[Яшка]

Есть где ни будь об этом правило , указ , закон ?

читала.Уверена,что есть.пошла искать,а это правило ЮНЕСКО Да и конкретики нет. А вообще оценка ставиться за знания,на физ-ре-за нормативы. Можно жалобу в Департамент образования написать,интересено,как ответят Ну а если по-честному,то иногда это единственный способ учеников утихомирить.

[софия]

педагог не может оценить работу обучающегося отметкой «2» («неудовлетворительно») или «1» («плохо») при выполнении самостоятельной работы обучающего характера.

Ну , у нас не бывает пока таких самостоятельных . Только после изучения темы . Или я не правильно понимаю смысл слова - обучаещего ?

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

это единственный способ учеников утихомирить.

Это -ДА . На физ-ре дети ,, отрываются ,, после сидячих уроков . Учителю надо , как то держать урок под контролем .