Гос.обеспечение детей в приемных семьях и в соц.учреждениях

[koroleva-bg]

Я считаю некорректным сравнивать обеспечение родных и приемных детей. Здесь на государство пенять нечего, нам никто и ничего не должен. Вот мне и интересно, если брать только юр.сторону вопроса, дети как были, так и остаются в статусе сирот, но гос.обеспечение в ДД и ПС у них разное.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Да, у нас 90 000.

[koroleva-bg]

Но по сравнению с кровными в тех же регионах. которым не платят ни копейки, - приемные даже в провинции весьма неплохо обеспечены.

Неплохо обеспеченны кем? Приемными родителями?

[Маланья]

какая вам поддержка может быть, вы ж на них деньги получаете, а в ДД сироты живут(такой ответ я получила в школе, когда попросила освободить нас хотя бы от части "денежных школьных поборов").

А почему вы САМИ не хотите освободить себя от этих поборов?!.

[РыбачкаСоня]

Неплохо обеспеченны кем? Приемными родителями?

Государством.

Отправлено спустя 35 секунд:

Я считаю некорректным сравнивать обеспечение родных и приемных детей.

А я считаю корректным. И там, и там дети. Чем сироты лучше?

[Маланья]

Вот мне и интересно, если брать только юр.сторону вопроса, дети как были, так и остаются в статусе сирот, но гос.обеспечение в ДД и ПС у них разное.

По закону у них ОДИНАКОВОЕ гособеспечение. Во всяком случае, нормы потребления абсолютно одинаковые. И льготы тоже.

[РыбачкаСоня]

Вот мне и интересно, если брать только юр.сторону вопроса, дети как были, так и остаются в статусе сирот, но гос.обеспечение в ДД и ПС у них разное.

Не уверена, что если посчитать ВСЕ льготы и расходы на организацию и содержание системы ПС, суммы не сойдутся, или даже не будет превышения в пользу ПС,

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

РыбачкаСоня, кровные - родительские дети. Родители должны их обеспечивать.

Так и у сирот тоже есть родители. Вот пусть бы тогда они бы их и обеспечивали. А проблему как их заставить это сделать возложить на ПР. С какого перепугу благополучные родители ДОЛЖНЫ обеспечивать своих детей И в нагрузку еще и детей неблагополучных родителей посредством налогов.

[Маланья]

Обеспечение в ДД лучше за счет спонсорских вливаний. Ну и потому, что их там, как минимум, человек 20-30, а то и больше - экономия средств...

[РыбачкаСоня]

было бы 120 тыс

Назвать эту сумму кровным родителям, - и никакая соц.реклама не спасет от отрицательного общественного мнения в отношении ПС.

[kwikky]

Так и у сирот тоже есть родители. Вот пусть бы тогда они бы их и обеспечивали. А проблему как их заставить это сделать возложить на ПР.

У многих сирот НЕТ родителей (ЛРП либо прочерк).

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

было бы 120 тыс

Назвать эту сумму кровным родителям, - и никакая соц.реклама не спасет от отрицательного общественного мнения в отношении ПС.

Количество детей еще надо назвать, за которых и набегает сумма. -вычесть вознаграждение. Ведь оно теоретически для ПР, а не для детей.

[РыбачкаСоня]

У многих сирот НЕТ родителей (ЛРП либо прочерк).

ЛРП это "есть" родители. А "прочерки" надо искать и устанавливать, - ПР
А подкидышам вроде как пенсию установили. Тут логично. При потере кормильца кровным тоже платят.