Психологическое заключение

[Веста]

Соглашусь. Не от бедности приходится забирать детей, а от неадекватных, злоупотребляющих родителей.

[Белла]

Ковыль, почему же, есть рехабы. В том числе и государственные. Мамашу на лечение, ребенка - в ресурсную семью на полгода.
Есть молодые девчонки, сбившиеся с пути. Есть сидящие. В общем, каждый случай надо разбирать индивидуально. Причем не заявительно, ну откуда девчонке знать, что она может подать заявление на жилье?? А уведомительно, т.е. специалисты должны работать, уведомлять матерей о всех возможных мерах поддержки. И помогать это все оформлять.
Про бедность никто вообще не говорит. Тем более, это такое понятие, довольно относительное.

[Lynx]

в ресурсную семью на полгода.

в Москве сейчас такой проект организовали. Посмотрим, что получится

[Белла]

Lynx, в МО тоже. Я бы хотела поучаствовать. Там надо обучение пройти.

Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:
На самом деле, не лишена логики фраза из другой темы: "Город не нуждается в приемных семьях". Логично, что в ПС нужно устраивать местных детей, в первую очередь из "сложных" категорий. Чтобы разгрузить местный бюджет. Таким проф. семьям можно и нужно достойно платить. А берешь ребенка "для себя", да еще привозишь из другого региона - изволь, вот тебе пособие на содержание в размере прожиточного минимума на ребенка. Все логично.

[Lynx]

Белла, вы уверены, что вашей семье надо участвовать?
Дело, конечно , благое, но у вас малыши...

[Белла]

Lynx, не уверена. Посмотрим.

[ЛучикСвета]

Мне пришлось поучаствовать добровольно- принудительно. Больше никогда и ни за что!

[Белла]

Клавдия, расскажите, пожалуйста!! Уникальный опыт.

[Какбудет]

Правильно я понимаю, что сначала человек проходит шпр,потом психологическое тестирование? А почему не наоборот? Логичнее было бы изначально его провести.

[Белла]

Какбудет, я думаю, потому что в ШПР человек получает хоть какое-то представление о том, с чем ему придется столкнуться/работать. И тестируется уже на предмет того, обладает ли он необходимыми для этого ресурсами.