Социально-психологическое обследование. Приказ Департамента от 30 августа 2023 г.

[ВераС]

Маланья, да я понимаю это.) Что "не принят". Но бодаться с опекой в этом случае не буду.

[Ольга Курган]

вы считаете, что при помощи тестирования можно что то выявить или отрегулировать?

Грамотное тестирование с опытным психологом, почему бы и нет?
При приёме на службу, например, в органы внутренних дел, перед служебными командировками и после, кандидаты на службу и сотрудники проходят тестирование. Или там тоже тупицы сидят?
Я за совершенствование системы отбора кандидатов.
Исходя из собственного опыта я бы выделяла приёмных родителей: 1. Родственная опека (там проблем много,), 2. Опека из-за денег (сельская периферия), 3. Спасатели 4. Опытные семьи (тут полегче, но не без тараканов).

[moyabrakadabra]

вы считаете, что при помощи тестирования можно что то выявить или отрегулировать?

Грамотное тестирование с опытным психологом, почему бы и нет?
При приёме на службу, например, в органы внутренних дел, перед служебными командировками и после, кандидаты на службу и сотрудники проходят тестирование. Или там тоже тупицы сидят?
Я за совершенствование системы отбора кандидатов.
Исходя из собственного опыта я бы выделяла приёмных родителей: 1. Родственная опека (там проблем много,), 2. Опека из-за денег (сельская периферия), 3. Спасатели 4. Опытные семьи (тут полегче, но не без тараканов).

А если все 3 одновременно (без родственной)? Я вот не понимаю, зачем меня тестировать, я само совершенство и я идеал. Как человек и личность так себе, у меня и вакуум в сфере искусства наверняка, и рисков по шкале психологов полно, и семья неполная, и воздушные шары я не люблю, но из детей у меня получаются отличные взрослые.

[Lynx]

При приёме на службу

Ольга Курган, предположим, при приеме на госслужбу психолог ошибается и пишет отрицательное заключение. Каковы последствия ошибки?

[Lynx]

Опека из-за денег (сельская периферия), 3. Спасатели 4. Опытные семьи (тут полегче, но не без тараканов).

Интересная классификация.

Я правильно понимаю, что если семья , не воспитывавшая ранее приемных детей берет сразу несколько подростков ( не подственников) - то это спасатели или из- за денег?

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:

Или там тоже тупицы сидят?

ну почему же так категорично? Поставьте себя на место психолога.
Ваша задача - на 100% исключить вероятность возврата.
Какие семьи вы сочтете максимально надежными?

[вжжжух]

Ольга Курган, и как, в результате хороших результатов тестирования все в службе на своем месте? Могу предположить с высокой долей вероятности, что нет.
На моей работе тоже проверяли, нарколога и психиатра проходили ежегодно. Спасло? Неа. Если пьющие редко попадались, один-двое за 20 с лишним лет на памяти, то хромающих на голову достаточно.
Психи же не только врождённые бывают. А приобретенные. И кто знает. когда и что у кого выстрелит.

[Анатольевна]

Исходя из собственного опыта я бы выделяла приёмных родителей: 1. Родственная опека (там проблем много,), 2. Опека из-за денег (сельская периферия), 3. Спасатели 4. Опытные семьи (тут полегче, но не без тараканов).

Всё,дамы,расходимся.Нас не посчитали

[УгрозаРасстреловна]

Всё,дамы,расходимся.Нас не посчитали

тоже себя не нашла
Куда отнести бездетные пары, никого не спасающие,а хотящие родительства и большой семьи? эгоисты?

[вжжжух]

Анатольевна, может, опытные семьи, неа?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
УгрозаРасстреловна, а еще и бездетные одиночки. Тут мотивация - уход от одиночества. Хотя он и в семьях бездетных имеет место.

[Анатольевна]

эгоисты?

разве это плохо?

2. Опека из-за денег (сельская периферия),

сейчас Лору пригласим,пусть нам в сотый расскажет как в сельской местности можно хорошо поднять денег на приёмных детях
Оговорюсь сразу ,не отношу Лору к тем кто из за денег взял ,но про сельскую местность смешно. Вообще странно слышать от действующего ПР о зарабатывании на детях.Ладно окружающие , которые понятия не имеют о системе приёмного родительства, ну разве что из телека.