Ужесточение требований к приемным родителям

[Лилия Лада]

По поводу сопровождения. Какой дурак будет там душу открывать, зная, что все станет известно опеке?!

Вт именно. Либо сопровождение - это мне в помощь и соблюдает этику психологической помощи, либо - это оценочный орган, которой проводит "обследование". Совместить это невозможно.

[ксанка]

И контролировать они будут тех ,кого легче и кто ничего не скрывает. Одинокую мамашу, которая одна тянет 1-2 приемных, и детей хочется и усыновить материально не в состоянии и боится что отберут чадушек единственных, до потери пульса боится. Вот на ней и будут ездить. А каких-нибудь, может даже материально заинтересованных, но ушлых и нагловатых, которые и опеку подмажут и отпор дать смогут, до тех не доберутся

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Лилия Лада, вот именно такое "оценочное" сопровождение имею сегодня я и моя семья, и те у меня пс,то оно для меня уже объязательное, домой не ходят, мы к ним.

[ПрайдМама]

и вообще, я про "плохие" люди в системе ни слова не написала, а Вам лишь бы уколоть.

это Ваше лично отношение и то как видите то что пишут другие, слишком часто пытаетесь увидеть то чего нет.

Даже те, кто принимает систему и поддерживает её - не плохие, не хорошие, эти люди просто поддерживают и принимают существующую систему, в которой отчет важнее человека. Это реальность.

на мой взгляд, просто обесценили тех кто и в этих условиях умудряется работать, несмотря ни на что.
что кто и как делает зависит от конкретного человека. Кто то может кто то нет. и ничего личного.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

которые и опеку подмажут

вот всегда пытаюсь понять - как можно опеку подмазать? я без подвоха, мне реально интересно - чем и как подмазывают опеку и в каких случаях.
мне не приходилось и даже мысли не было.

Отправлено спустя 47 секунд:
у нас опеку часто проверяет прокуратура, видимо сказывается то что они находятся в одном здании.
никто подставляться даже за подмазывание думаю не будет.

[Маланья]

если прочесть законопроект самостоятельно ( а не слушать что кто то что то говорит) то вводится только понятие сопровождение, но никак не его обязательность.
Но обязательность сопровождения могут вводить локальными региональными актами.

Что за бред вообще? Я когда-нибудь высказывала свое мнение о законе, не прочитав его? А что касается сопровождения, то у нас всегда практика бежит впереди паровоза, не важно, что там в законе вводится, только понятие или обязательность чего-либо. Депутаты могут еще только рассматривать законопроект, и не факт, что примут, не факт, что его подпишет Президент. А на местах уже начинают применять... А вы идите судитесь, ежели что... Рубить законопроект нужно на корню, если он того стоит, а не ждать рассмотрения в Госдуме.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

у нас опеку часто проверяет прокуратура, видимо сказывается то что они находятся в одном здании.
никто подставляться даже за подмазывание думаю не будет.

А вот у нас они работают ноздря в ноздрю и никаких проверок не боятся - значит, есть общая "крыша", одно "дело делают", финансируют Раменскую ОПГ...

[Трикубадуба]

Так бы муж с завтрашнего дня был бы пенсионером уже.

не много потеряли,у меня льготная по 5 детности дали 9850
трудовую не засчитали вообще

ну, много не много, а в наших реалиях и то хлебушек. То б деть из некуда было б.

[ПрайдМама]

А на местах уже начинают применять...

я писала что сопровождение вводят регионы локальными актами, что не противоречит действующему законодательству. и никто никуда вперед не бежит, тем более, повторюсь, хотя кто-то вроде читал, что вводится в законе понятие "сопровождение" а не обязательность процесса. но видимо это мало имеет значения для "читающих и делающих" выводы

Что за бред вообще?

о из Ваших уст это звучит потрясающе!!!!

[Лилия Лада]

вводится в законе понятие "сопровождение" а не обязательность процесса

Ага, закон еще не вышел, а нам в договора обязательное сопровождение уже вписали. Напомню, в нашем регионе договора заключаются на два года, затем составляют новый договор с любыми изменениями, какие захочет региональное правительство. В прошлый раз в договорах появилась строчка об обязательном заключении договора на оказание услуг сопровождения.

[Маланья]

ПрайдМама, я поняла, что ваша задача как наемного работника - прикрывать тот ужас, который порой вылетает из-под пера законодателя и оправдывать по мере сил, искать "положительные стороны" в куче, извините, дерьма, как петух ищет в какашках непереварившиеся зерна пшеницы.

[Анатольевна]

Ага, закон еще не вышел, а нам в договора обязательное сопровождение уже вписали. Напомню, в нашем регионе договора заключаются на два года, затем составляют новый договор с любыми изменениями, какие захочет региональное правительство

хорошо что у нас до 18летия)) Поэтому я просто отказалась от сопровождения

[ПрайдМама]

я поняла, что ваша задача как наемного работника

а где, если не секрет , я работаю, может пора за зп идти, может накопилось много, а я и не знаю.
вот написав откровенный бред обо мне, т.е. информация не соответствующую действительности, вы подтвердили что в отношении всех других ситуаций пишите все что покажется, а не соответствует действительности.
Жду извинений за откровенную ложь.

искать "положительные стороны

если я не поддерживаю вашу истерию, это не значит что я не права.
а психиатрическое обследования я бы усилила, чтобы неадеквата среди приемных родителей было поменьше.

как петух ищет в какашках непереварившиеся зерна пшеницы.

какой богатый опыт у Вас однако