Социально-психологическое обследование. Приказ Департамента от 30 августа 2023 г.

[Ольга Курган]

Я так понимаю, что в любом случае задача психолога, как впрочем и психиатра, нарколога и так далее минимизировать риски и рекомендовать или не рекомендовать. Впрочем именно так в заключении и пишется.
Почему никто не возмущается и не отрицает, то медицинское заключение, которое мы получаем? По факту ерунда полная. Если у меня на сейчас нет заболевания из перечня, то оно может преспокойно обнаружился в ближайшее время. Если меня никто к наркологу не доставлял в белой горячке, не факт, что я не тихий алкоголик.
Весь пакет документов на опеку не имеет однозначности, кроме справки о несудимости, да и тут есть моменты.
Школы приёмных родителей тоже разные, кому то помогают понять, кому то слону дробина.
Личность опекуна тоже трансформируется, как в процессе адаптации, так и в, силу возрастных изменений, жизненных обстоятельств. Кто то становится "матёрым", кто то выгорает, но тянет, кто то сдаётся без боя.
Но по факту нет поддержки приёмной семьи чуть дальше от федеральных центров. Дотянуть до 18 и перекреститься, помахать платочком вслед? По закону так. Но семейное ли это воспитание? И тут логичный и честный вопрос - семья или передержка?
И да, я прекрасно понимаю, что некоторым детям (особенно тем кто взят достаточно большими) нужна имена передержка (пусть именно так не очень красиво). Кого то уже так переехал жизненный каток, что хоть упрыгвйся рядом.
Система же ДД и система приёмных семей вообще никак не меняется. И скорее опять становится более закрытой. Всплывает лишь когда что-нибудь случится и опять опекуны плохие. Как были спрятаны дети с ОВЗ подальше, так и спрятаны. Как боялись опекуны визитов школы, опеки и др., так и боятся. Как были сложности в школах, так и останутся. Разговор с соц педагогом : ".. И чего ты так убиваешься ради какого то приёмного? ".
Не знаю, как это должно всё работать, я не гений-управленец, но не так.

[ПрайдМама]

есть приказ департамента.

это не федеральный закон а правила передачи детей под опеку регулируется на федеральном уровне

а что совершенно в этом мире?

нет ничего Даже на солнце пятна Ну тогда и ничего не делать?
на мой взгляд решит частично проблему введение проф приемного родительства
сейчас опека в части случаев скрытое усыновление При чем такое интересное - чтуь что ребенок мой. а чуть что государственный А что - удобно

Однако:

Основанием для проведения обследования является заявление гражданина (граждан) о согласии на проведение социально-психологического обследование

так же как и с сопровождением - в договоре отсыл к 12 закону а там все только добровольно
Любит народ покричать но не читать законы и вникать в суть

вы считаете, что при помощи тестирования можно что то выявить или отрегулировать?

а почему уперлись в тестирование? это социально психологическое обследование да оно несовершенно, но хоть какой то первичный барьер А тесты только часть обследование Самое значимое полуструктурированное интервью.

в москве тоже работало - когда была задача закрыть как можно больше ДД

у нас и сейчас ттт работает

[Анатольевна]

Я так понимаю, что в любом случае задача психолога, как впрочем и психиатра, нарколога и так далее минимизировать риски и рекомендовать или не рекомендовать

нет,нарколог и психиатр выдают справку что на учёте данный человек не состоит.Всё

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

на мой взгляд решит частично проблему введение проф приемного родительства

так вроде вводят.Но не так охотно туда идут.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Как боялись опекуны визитов школы, опеки и др., так и боятся.

а чего их бояться? визиты опеки в договоре ПС прописаны. Школе то на кой ляд домой к опекунам таскаться

[Lynx]

Почему никто не возмущается и не отрицает, то медицинское заключение, которое мы получаем?

вы реально не понимаете???

[Ольга Курган]

нет,нарколог и психиатр выдают справку что на учёте данный человек не состоит.Всё

Что не даёт гарантии, что он не алкаш.

Не надо прятать голову в песок, утверждая, что нет приёмных родителей из-за денег. Может они эту мысль себе прямо не формулируют, но взять не стесняются. Лору можете не звать, сама живу в сельской местности.
Вот у меня новенький, пенсия была опекуна 13 тысяч, у ребёнка 16, плюс пособие на него. Две сумки одежды нажил парень, правда, большую часть просто выкинула.
Те кто в глубине не будут тут писать, им дела нет. Форумы лишь верхушка айсберга.

[ПрайдМама]

нет,нарколог и психиатр выдают справку что на учёте данный человек не состоит.Всё

в Москве у нарколога был полноценный прием - осматривали беседовали - я даже удивилась
психиатр конечно пытается беседовать, но так про между прочим

так вроде вводят.Но не так охотно туда идут.

где вводят и что вводят? проф должно быть закреплено на федеральном уровне с введением в реестр профессий
и тогда это будут совсем другие взаимоотношения

визиты опеки в договоре ПС прописаны.

визиты опеки прописаны в федеральном законодательстве и к договору ПС не имеют отношения Договор ПС это то как мыв будем исполнять свои обязанности, это про ПС а визиты опеки это проверка жизни подопечного

[вжжжух]

Ольга Курган, так все же в жизни субъективно и действует на данный момент. И никто не предскажет наперед. Поменяться в жизни опекунов может абсолютно все, и никогда система отбора не будет идеальной. А заключение, оно и есть заключение на конкретную дату, не более. Нужны были критерии для исключения проблем на момент принятия, их сформулировали. А дальше, как жизнь сложится. Как двое взрослых создают семью, а в какой-то момент расходятся, несмотря на наличие многого связывающего, так и здесь.
Насчёт ожидания дембеля и передержки. Думаю, если ребенок выросший до 18, не создает проблем, никто не пнет его под зад на все 4 стороны без поддержки. Будет найден компромиссный для всех сторон вариант дальнейшей жизни.

[УгрозаРасстреловна]

разве это плохо?

нет. Сами такие. Брали ребенка просто для себя. Никого не спасали

[ПрайдМама]

так все же в жизни субъективно и действует на данный момент. И никто не предскажет наперед.

есть моменты которые видня сразу

[Анатольевна]

Что не даёт гарантии, что он не алкаш.

не даёт конечно, впрочем как и псих. Гарантию только завод даёт на свои изделия ,и то условно))

Не надо прятать голову в песок, утверждая, что нет приёмных родителей из-за денег.

будем их выискивать? Ок, допустим есть гипотетическая ПС в глубинке.детей много (иначе какой выхлоп ),дети активно помогают по хозяйству.Кому от этого плохо?

а визиты опеки это проверка жизни подопечного

тогда о каких визитах опеки и страх перед ними идёт речь?

в Москве у нарколога был полноценный прием - осматривали беседовали - я даже удивилась

не знаю что там за осмотр у нарколога ,ну если конечно кандидат придёт обдолбанный или пьяный,тогда да,осмотра достаточно