Ужесточение требований к приемным родителям

[Лилия Лада]

Во Франции больше трех детей в приемные семьи не дают

Юфра, форстерная мама из Франции, которая ведет тему у нас на форуме... У них, кажется, больше детей в семье. И временных они берут, до определения дальнейшего проживания ребёнка, а также перехватывают детей из других фостерных семей на время отпуска фостерных родителей.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Ссылочку дайте, пожалуйста. Я пропустила.

Тоже семейка

Отправлено спустя 13 минут 17 секунд:

У них, кажется, больше детей в семье.

Я ошиблась, у них разрешение на троих детей.

[Маланья]

И зарплата у нее за трех подарочных мальчиков, живущих у них постоянно, три минималки. Она считает, что это очень хорошая зарплата.

[ПрайдМама]

. А вы как бы боролись? Вывели бы ПР на Сахарова?

да просто болтала бы на просторах инета. ине более. Мы живем в России и если было принято решение что этому закону быть, то он будет. была задача максимально изменить его. что-то получилось. что-то нет.
но сколько противников закона столько же и его сторонников.
Конечно круто выступать здесь, под ником на форуме, а в реале?

. А вот со стороны приемных родителей кроме как глупостью и полным непониманием происходящего объяснить нечем. Играли в "выражение мнения общественности"? И проиграли по полной!

да-да, только избранные понимают что и как. остальные так, погулять вышли.

Вот это та простота, которая хуже воровства, или чувство собственной значимости не даёт осознать, что их просто разводят, как кроликов?

да-да, именно так Вы же сделали вывод, а Ваше мнение истина в последней инстанции.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Я ещё хотела дописать, что это собрание нужно для того, чтобы фотки сделать красивые и везде их прикрепить типа - шло бурное обсуждение, президиум внимательно выслушал и записал все сказанное низами.

так и не было это "собрание" собрано для бурного обсуждения, все бурное закончилось еще летом.
По большей части собрали информировать о окончательном варианте, ну конечно послушали, кто что сказал, но это больше так просто высказаться.
Но все кто был там, они же глупые и ничего не понимают.

Кстати видела я тут реакцию детства на коррекционную школу для ребенка. НЕЛЬЗЯ!!!!

Вам так и сказали, что в коррекционную нельзя?
нельзя интернатную систему воспитания,т.е. 5-дневку А в коррекционных учится огромное количество приемных детей.

[Большой Мышь]

ПрайдМама,

но сколько противников закона столько же и его сторонников.

Ну вот этой фразой вы меня просто вынесли. Ну я не про госструктуры,а про ПР. Неужели были те кто топил за этот закон?

[Масяня]

Цитировать не могу.
Я всегда удивлялась этому парадоксу. Не только про ПР. Во всем.
У нас много умных, толковых специалистов. И правильно мыслят, и говорят, и некоторые имеют вес в обществе.
Но почему у нас тогда такая Система-то не движимая? Такая античеловеческая?
Почему у нас кому-то 200 тысяч при рождении, а кому-то 5,а кому - то вообще ничего.
А потом начнут со всех требовать одинаково. О равенство говорить, о чести.
Это только один пример.
Почему у нас надо реально Бороться за СВОИ Права, которые гарантировано гос-вом?
Почему у нас в одном городе разные трактовка одного закона?
Почему у нас только путем давления и шантажа на опекуна считается, что он будет послушный и делать практически бесплатно то, за что сотрудники ДД надбавки и премии получают и безумные выплаты при оформлении пенсии?

[Запах дождя]

для тех, кто ещё не видел. Результаты по мнению Жарова.


Обещают продолжение видео

[Масяня]

Какой жаров симпатичный мужчина. Интересно, какой он в жизни?

[Кристалл]

Запах дождя, как это тестирование или обследование оспаривать? Вот психолог и нет критериев объективных по котрым можно отбирать кандидатов. Есть только субъективное мнение психолога. Мы должны это мнение оспаривать?

[Маланья]

Какой жаров симпатичный мужчина. Интересно, какой он в жизни?

Такой же. Симпатичный, приятный в общении, умный, толково объясняющий.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Мы живем в России и если было принято решение что этому закону быть, то он будет. была задача максимально изменить его. что-то получилось. что-то нет.

Вообще-то законы принимает Госдума, а потом, что тоже немаловажно, их подписывает Президент. И если Президент не подпишет этот закон, то ему НЕ БЫТЬ. Странно, ПрайдМама, что вы не знаете о таких "пустяках".

[Запах дождя]

толково объясняющий

да, вот очень мне нравится, как он просто всё объясняет, чуть ли не на пальцах.