Ужесточение требований к приемным родителям

Там предполагают возможность привлечь для воспитания ребенка других родственников или даже вообще посторонних людей, причем даже БЕЗ специального оформления. Надоел ребенок - взял отдал соседям или свояченице. Сенаторы почему-то исходят НЕ из презумпции добросовестности родителей, а из рассмотрения ребенка как СОБСТВЕННОСТИ своих родителей.

Маланья: 06 июл 2022, 21:38 даже БЕЗ специального оформления

без доверенности нотариальной имеете в виду? вроде наоборот недавно ужесточили, чтоб даже если бабушка идет в поликлинику с ребом, чтоб доверенность была ... ой, если это правда, не поймешь наших законотворителей, какая цель у них

Александра I, это требование давно сняли, а теперь новые поправки в Семейный кодекс дают кровным родителям полный карт-бланш в отношении своего ребенка.

Маланья: 07 июл 2022, 07:56 а теперь новые поправки в Семейный кодекс дают кровным родителям полный карт-бланш в отношении своего ребенка.

а можете ссылку на поправки и цитату, где про это говорится, моя племяша хотела бежать к нотариусу, чтоб дать мне такую доверенность, чтоб иногда с ее ребом ходить туда/сюда, так может не надо?

Отправлено спустя 13 минут 44 секунды:
немного прочитала вот здесь https://www.kommersant.ru/doc/5447435
ну вобщем то я лично согласна, особенно понравилась мысль про " презумпцию добросовестности родителей"

Александра I, закон только-только поступил в Госдуму, его еще не приняли. Но к нотариусу вы можете пойти - почему нет? Сейчас дают доверенности. У нас в период коронавируса лагерь требовал нотариальную доверенность на инструкторов и вожатых - на случай госпитализации ребенка.

Отправлено спустя 42 секунды:
Александра I, презумпция добросовестного родительства в этом законопроекте идет в ущерб интересам ребенка!

Сообщение **Белла** » 07 июл 2022, 08:43

Маланья, очень правильный законопроект!!!! Исторически всегда было именно так: осиротевшего ребенка забирала родня. И да, цель закона - экономия бюджетных средств. Государство в принципе ничего не должно сиротам. Все, что государство дает им сейчас - исключительно добрая воля государства. Вспомните, когда только начиналась волна приемства с колоссальной фин.поддержкой от государства, цель была другая - разгрузить детдома. Сейчас ситуация в корне изменилась, естественно, законодатели на это отреагировали. Более того, я считаю, что и та поддержка, которая есть сейчас - чрезмерно "жирная", надеюсь, ее будут урезать и перераспределять.

Сообщение **Plejemor** » 07 июл 2022, 08:48

Из одной крайности - в другую: то бабки и сестры - не родственники, то отдавай любому.

Белла, вы читаете ПО ВЕРХАМ, не вчитываясь в СУТЬ. Да, в законе есть свои плюсы. Один из них - право кровных родственников забрать ребенка к себе. Еще один важный плюс - дети, поступившие в детдома по заявлениям родителей, не смогут там больше жить неопределенно долго вплоть до совершеннолетия. На это в новом законе отводится срок - 1 год, и это ПРАВИЛЬНО. Дальше эти дети будут подлежать семейному устройству. Это то, чего много лет добивалась Альшанская. Но в законе и много минусов и нерешенных проблем. Об этом я и написала. И закон в таком виде КОРРУПЦИОННЫЙ.

Белла: 07 июл 2022, 08:43 Более того, я считаю, что и та поддержка, которая есть сейчас - чрезмерно "жирная", надеюсь, ее будут урезать и перераспределят

Мда. Мы в своём регионе не можем добиться, чтобы пособие подняли хотя бы до уровня прожиточного минимума, а у кого то жирно и надо урезать

.

Белла: 07 июл 2022, 08:43 Сейчас ситуация в корне изменилась, естественно, законодатели на это отреагировали.

это НЕ законодатели отреагировали, а МАФИЯ. Денег им стало не хватать - Путин все каналы перекрыл. Вот они опять на социальную сферу перекинулись. Щаз почитаем, что там будет про отстранение опекунов от обязанностей.