Ужесточение требований к приемным родителям

[Елена новенькая]

Часто мамы через 8-9 лет мамства с несколькими детьми испытывают жуткую необходимость в отдыхе. И ищут с кем можно оставить ребенка хоть на сколько. Если нет бабушек, а есть подруга, готовая пожить с детьми, дальняя родственница, которую дети знают, еще кто-то, почему нет? Особенно, когда в семье есть особенный ребенок. Почему то только в лагерь , санаторий можно, к незнакомым людям, а к знакомым нельзя.
Лора писала, что даже на 6 дней в христианский лагерь их дети с отцом едут. Это нормально? Не давать многодетным родителям отдохнуть. Выдохнуть.

[Анатольевна]

Инвалиды, многодетки, подростки.

Ребенок должен быть ЮРИДИЧЕСКИ ОФОРМЛЕН. И воспитываться с теми, кто считается его родителями,

т.е. эту категорию исключить из требований?) отбирать только маленьких сладких пупсов

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
описываемая вами Герда разве не подросток?

[Маланья]

Елена новенькая, то, о чем вы пишите, абсолютно НОРМАЛЬНО. Просто это надо юридически правильно оформить и прописать в законодательстве. Во Франции, например, есть приемные семьи, которые только и занимаются, что таким "перехватом", чтобы дать другим родителям со сложными или больными детьми передохнуть.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Анатольевна, я ваще не поняла вашего прикола. Вы опять не в лад, невпопад юморите?

[Анатольевна]

я ваще не поняла вашего прикола.

я тоже не уловила здравого смысла в ваших постах

[Елена новенькая]

у нас дд уже пустые

это где такое чудо?
И что вы хотите этим сказать? Что дд - единственное замечательно-полезное место, которое можно предложить ребенку, у которого безответственные родители? Если есть возможность жить ребенку в семье,, которая готова его обеспечивать, заботиться о нем, пусть живет . И не важно кто ему эти люди.

[Маланья]

Елена новенькая, вы чего на меня наезжаете? Я разве где-нибудь когда-нибудь писала, что дд лучше? Мы с вами уже потеряли нить спора. Я только за то, чтобы все было прописано в законе и чтобы не отдавать детей просто так непонятно кому и непонятно насколько. Интересы детей должны защищать НЕ только биологические родители и благотворительные центры, но и ГОСУДАРСТВО. А эти поправки как раз государство и отодвигают на задний план.

[Елена новенькая]

она девочку видела только наездами в страну.

Главный вопрос: как было девочке. Хорошо или плохо. Если было лучше, чем в дд, пусть хоть так. С мамой опека пусть разбирается. А девочку, при согласии знакомых, оставить им до 18 лет. А там, как сложится.

[Маланья]

Блин, да что ж такое! Ребенок в России лечится, приемная мама - в Италии. Класс!

[Елена новенькая]

все было прописано в законе и чтобы не отдавать детей просто так непонятно кому и непонятно насколько.

просто так никто ребенка не отдаст непонятно кому. А, если будет возможность на лето оставлять проблемного ребенка с няней, со специалистом, которые готовы с ним пожить, дав маме отдохнуть - я ЗА руками и ногами. И в преддверии принятия этого закона, буду закидывать удочки, разговаривать с нашей няней на эту тему.

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Класс!

если РЕБЕНКУ было классно, то да. Ребееок жив-здоров. Это главное. Это не "с непонятно кем" девочка жила. Знакомые сперва согласились, потом устали. Сообщили об этом опекуну. Опекун не ответил. Ребенок в дд. Но то время,что девочка прожила в семье - это главное. Минус из тех лет, что она жила бы в дд.

[Анатольевна]

Интересы детей должны защищать НЕ только биологические родители и благотворительные центры, но и ГОСУДАРСТВО.

пишет человек ,который не пускает органы опеки с проверками,шикарно