ЧУЖИЕ дети

Москва разделила детей-сирот на своих и чужих

Москвичи больше не могут забирать в свои семьи сирот из провинциальных городов. Судьбу детей отныне определяют не их права, закрепленные федеральным законодательством, а столичная или нестоличная прописка. Проверяя эту новость, мы надеялись, что она окажется газетной уткой. Нет, правда, которую обсуждают приемные родители Москвы, Подмосковья, Рязани, Челябинска, да всей страны.

Первые скандалы, связанные с нововведениями московского правительства, остались незамеченными прессой и общественностью только потому, что случились они в разгар зимних праздников. К тому же многих отвлекло известие об увеличении выплат приемным семьям столицы.

Мэрия Москвы сообщила, что пособия вырастут, и порадовала горожан статистикой: за последние годы количество сирот, взятых на воспитание в приемные семьи, увеличилось на 42%, их уже более 18 тысяч. По данным правительства Москвы, в столичных интернатах сегодня находятся 2473 ребенка — на 2 тысячи меньше, чем в 2010 году.

За красивыми «фантиками» люди не сразу увидели проблему. Перед Новым годом столичные власти приняли постановление № 932 ПП (от 23.12.2015), фактически запретившее москвичам брать в приемные семьи детей из других российских регионов. Если раньше основным требованием к родителям, заключающим с органами опеки договор о приемной семье, было наличие у них постоянной регистрации в Москве, то по новому документу постоянная регистрация в столице должна быть и у взрослых, и у детей-сирот.

В постановлении четко оговаривается условие о «детях, имеющих место жительства в городе Москве» и «детях, выявленных на территории города Москвы» и помещенных под надзор в местные организации.

Юристы единодушны в оценке этого документа. По их мнению, он противоречит федеральным законам, начиная с Конституции РФ, дающей россиянам право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства и заканчивая Гражданским кодексом РФ.

Но, несмотря на правовые ляпы, постановление уже применяется органами опеки — они отказываются заключать договор о приемной семье с москвичами, берущими на воспитание иногородних детей.

Сами родители считают, что чиновниками движет желание сократить расходы на сирот и поддержку приемных семей.

Не исключено, что так оно и есть — помимо нового документа, районные отделы социальной защиты населения стали ссылаться на Закон Москвы №87 «О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)». По нему денежные средства тоже назначаются детям, «местом жительства которых является город Москва». Опекунам и попечителям, взявшим ребят из провинциальных детдомов, скорее всего, не хотят платить.

А расплачиваются в итоге дети. Отдел социальной защиты населения района Южное Бутово в феврале снял с учета 14-летнего подростка и переправил его документы в Кемерово — в детдом. 1-го декабря мальчика-сироту забрала оттуда жительница Москвы, оформив, как и полагается, договор об опеке.

8 декабря столичные органы опеки поставили ребенка на учет, тогда же его временно зарегистрировали по месту жительства приемной мамы. Но потом чиновники решили, что сирота должен искать приемную семью по месту своей прописки — в Кемерово и, не объясняясь с ним и его близкими, перебросили документы несовершеннолетнего обратно в детдом…

Подробности этой и других историй вы узнаете в понедельник. Мы готовим большой материал, в котором будут рассказы приемных родителей, комментарии экспертов и юристов.

Источник: Эхо Москвы. Автор: Анна Бессарабова
БФ "Соучастие в судьбе"

странно. Я думала, что родителей Москвы лишили выплат, но не запретили брать детей под опеку. Я ошибаюсь? ( до этого спокойно отнеслась к этому вопросу, не из-за денег ребенка хочу взять, но о запрете не слышала - сейчас реально напряглась)

Сообщение **Mik** » 02 мар 2016, 17:45

Маланья: и «детях, выявленных на территории города Москвы» и помещенных под надзор в местные организации.

Интересная формулировка.
А где взять само постановление?

Отдыха для иногородних детей в этом году тоже НЕ БУДЕТ.

Сообщение **Юлия7** » 02 мар 2016, 18:47

Хрустальная: Я думала, что родителей Москвы лишили выплат, но не запретили брать детей под опеку.

Правильно думали. Но просто помимо лишения выплат могут возникнуть и такие казусы, как указано в статье (пересылка дела в Кемерово), но это явный абсурд, и, скорее всего, потом опять ребенка поставят здесь на учет.

Юлия7: Но просто помимо лишения выплат могут возникнуть и такие казусы, как указано в статье (пересылка дела в Кемерово), но это явный абсурд, и, скорее всего, потом опять ребенка поставят здесь на учет.

будем надеяться, что все обойдется. вчера в опеке ни слова о проблемах, сказали - регистрируете ребенка у себя по месту жительства и никаких проблем - детская поликлиника к вашим услугам.

У нас и зарегистрировать-то с собственной квартире ребенка непросто, т.к. мфц требует сверх обязательных паспорта, св-ва о рождении и распоряжения об опеке письмо от ооп с рекомендацией-предписанием, как - временно или постоянно прописать ребенка. Естественно, чаще в сторону временной.

С тем же самым столкнулась и я.ребенок мой с соседнего района ,решила я его прописать у себя.опека сказала нам своих хватает чужих не надо.я посоветовалась и решила прописать ребенка и поставить опеку перед фактом.короче враг номер один я в опеку.

Сообщение **avtomama** » 02 мар 2016, 23:56

НЕРЕЗИНОВАЯ -одно из прозвищ столицы в регионах...
видимо,власти НЕРЕЗИНОВОЙ решили ТАК бороться с приростом населения...

Сообщение **Lynx** » 03 мар 2016, 07:47

Вожатый: Совсем недавно нашлись московские приёмные родители одному ребёнку, который был выявлен в Москве и находился в одном из Московских СРЦ, но регистрация по месту жительства у него не Московская. В считанные дни Моск власти решили переправить ребёнка в регион. Однако как только стали возникать эти проблемы московская семья, а, может, и семьи отказались от него.

Вожатый, хорошо, что вы приняли решение принять этого мальчика в семью. А что значит в данном случае - "выявлен в Москве?" Из того, что вы писали ранее, я поняла, что ребенок был под опекой у старшей сестры. которая не справилась с воспитанием ребенка.

Вожатый: удалось добиться, чтобы приостановили временно его отправку в его регион, где он зарегистрирован по месту жительства и следовательно там и должен устраиваться в семью (если не прошло полгода, как он оттуда выбыл). Далее, нашли его сестру, у которой он был под опекой до этого и которая сейчас в Москве живёт и, вроде, она воспылала и хочет его взять,.. Но, опять, для этого и она, и ребёнок должны ехать к себе в регион, т.к. у неё там жильё нормальное, но у неё нет никаких документов на оформление опеки и надо всё заново проходить.

странная какая-то ситуация