Отобрание детей. Просто ахтунг!

Кого-то задушила жаба - заводчики неплохо зарабатывают на щенках, а тут еще деньги за приемных...

Сообщение **lenaspain** » 29 мар 2020, 11:07

Маланья, ну это не завод чики, а горе луковое,За полгода щенков не пристроить, еще бы грибы в мешках начали проращивать, тоже говорят выгодно. Или кур на балконе

Сообщение **Nusya** » 29 мар 2020, 11:29

а где тема?

Маланья: 29 мар 2020, 10:54 Кого-то задушила жаба - заводчики неплохо зарабатывают на щенках

дама эта не заводчик, а разведенец. Они денег особых не зарабатывают ,задорого таких щенков не продашь.Да и задёшево вон по пол года не продать

Маланья: 29 мар 2020, 10:54 Кого-то задушила жаба - заводчики неплохо зарабатывают на щенках, а тут еще деньги за приемных...

Смешно

Сообщение **Nusya** » 29 мар 2020, 14:17

https://www.facebook.com/groups/5732837 ... n__=C-RH-R эта же тема..

Сообщение **lenaspain** » 30 мар 2020, 05:52

Nusya, ну на фото и дети и собаки выглядят ухоженный. Собаки породы золотистый ретривер, опасности для детей не представляют, дети не грудные малыши. Непонятно из за чего вообще сыр бор разгорелся. Вряд ли дети 9лет прожившие в семье будут жалобы писать.

lenaspain: 30 мар 2020, 05:52 Вряд ли дети 9лет прожившие в семье будут жалобы писать.

Я тоже так думаю. Скорее всего, инициировали сверху совершенно по другой причине. Раз жалобу на опеку писала - есть повод разобраться.

В ответ на сообщения в социальных сетях о якобы неправомерных действиях сотрудников органов опеки Департамент труда и социальной защиты населения выступает с официальным опровержением.

Дети были переданы органам опеки на основании официального постановления об отстранении опекуна, о котором женщина была заранее проинформирована.

Решение об отстранении от обязанностей опекуна было принято расширенной комиссией, в состав которой вошли 13 человек, а также еще 8 приглашенных экспертов.

Сейчас двое детей переданы под предварительную опеку в другую семью. Это сделано в их интересах, чтобы дети находились в семье и о них заботились потенциальные опекуны. С ребятами все хорошо: они адаптировались в новой семье, подружились с другими детьми. С ними будет работать психолог. С детьми также должна находиться их сестра, но опекун отказалась передавать ребенка сотрудникам опеки. Сейчас поиском девочки занимаются правоохранительные органы.

Всего в семье воспитывалось шестеро детей, из них трое несовершеннолетних находятся под опекой, двое — усыновлены, еще одному исполнилось 18 лет.

Решение забрать у женщины детей было принято в связи с тем, что женщина не исполняла надлежащим образом свои обязанности как опекун и не заботилась о детях. Ребята жили в антисанитарных условиях, не получали нормального питания, у них не было одежды по сезону. С сотрудниками же опеки женщина детям общаться не давала. Также она всегда препятствовала общению ребят с психологами. Жалобы на эту семью поступали неоднократно от людей, которые знали семью.

В ходе многочисленных проверок семьи факт неблагополучия неоднократно подтверждался.

Когда было принято решение передать детей, женщина настраивала детей против органов опеки и утверждала, что их отдадут на органы или будут избивать в детском доме. Именно сотрудникам соцзащиты пришлось потратить несколько часов, чтобы успокоить детей и забрать их у опекуна.

Сотрудники соцзащиты не раз предлагали опекуну помощь и делали все возможное, чтобы сохранить семью. Например, заключить договор о сопровождении семьи. Рекомендовали устранить все нарушения: навести в квартире порядок, обеспечить детей всем необходимым, разрешить им поговорить с нашим психологом и т. д.

Также регулярно напоминали ей, что интересы и права несовершеннолетних должны быть соблюдены.

К сожалению, женщина не шла на контакт, не поменяла свое отношение к воспитанию и содержанию детей. Она несколько раз писала обращения с жалобой о неправомерных, по ее мнению, действиях специалистов органов опеки при проведении обследований условий жизни ее подопечных, осуществления контроля за соблюдением ею обязанностей опекуна, а также неоднократных приглашений ее на заседание комиссии. В течение года органы опеки пытались нормализовать ситуацию в семье, но это не удалось сделать из-за нежелания опекуна что-то менять.

Пресс-служба Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы

Маланья,
Со стороны сложно судить, действительно ли приёмный родитель не соответствует, или опека дурит. Но!
Одно я вижу чётко - если опекун налажал в отношении полопечного, то его навсегда!!! Лишают права быть опекуном.
А если чиновница из опеки налажает, и неправомочно отнимет реьенка, то какую ответственность несёт она? Служебный выговор и депремирование на 5000 рублей?
А поскольку и там и там люди, то нарушений со стороны опеки, очевидно, в разы больше