Еще одно отобрание...

https://vk.com/video-112510789_456257101

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
26 апреля нашей старшей дочке Милане исполнилось 7 лет. Последние один год и два месяца мы не виделись с ней. И с её сёстрами Мариной и Соней тоже. Нас разлучили с ними по ложному обвинению – об этой истории мы не раз рассказывали в соцсетях.

В день рождения Миланки я не хотела публиковать этот список. А сегодня по прошествии небольшого периода времени – можно и нужно. Ведь ославить "героев" нашей трагической истории необходимо в обязательном порядке.

Мы часто говорим, что "сражаемся с системой". Но у каждого из представителей системы есть имя. Сегодня я прославлю некоторых из них – [не]людей и организаций.

Попрошу вас лишь об одном – после прочтения сделайте репост и поставьте лайк, пожалуйста. Тем самым вы поможете нам в нашем сражении с системой и её "героями".

Не удивляйтесь – в дальнейшем в тексте часто будет встречаться слово "ложь". Но так уж получилось, что в Республике Карелия так работают практически все инстанции, которые занимались нашим делом – они лгут.

Список тех, кто (по нашему мнению) виновен в попытках разрушить нашу семью – пойду в хронологическом порядке – эдакая "омерзительная десятка":

1. Инга Танетова и Яна Глазунова – кровные тёти наших девочек. Написали на нас заявление в полицию, ложно обвинив нас в том, что мы (я? жена? мы вместе?) побили наших дочек. При этом на протяжении года, когда девочки находились в детском доме, ни Инга, ни Яна их не навещали. Вот такие "тёти".

2. Отдел социальной защиты населения района Тропарево-Никулино Западного административного округа города Москвы – люди, которые посажены государством для, цитирую, "оказания государственных услуг детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам, принявшим на воспитание в семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" после получения заявления от г-жи Танетовой попросту самоустранились, отдав всё на откуп полиции. Они могли самостоятельно разобраться в ситуации, но им было наплевать и на нас, и на детей.

3. Леписева Инга Владимировна – главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская Республиканская Больница». Её подчинённые удерживали наших девочек в стационаре, не отдав их по нашему требованию – тем самым нарушив УК РФ. А теперь Леписева и её подчинённые лгут при проведении проверок Минздрава.

4. Сараев Геннадий Александрович – уполномоченный по правам ребенка в Республике Карелия. Без разбирательства занял позицию против нас и ведёт агрессивную и наполненную ложью PR-кампанию в СМИ. Неоднократно комментировал нашу ситуацию в СМИ, при этом около десятка раз распространял ложную информацию, а также разглашал материалы следствия до его окончания и врачебную тайну.

5. Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Надежда» – наших девочек поселили туда на несколько месяцев. Кто-то из персонала сказал им, что мы с женой мертвы, что нас убили полицейские. Девочки в «Надежде» постоянно конфликтовали и дрались – конечно же об этом следствию никто не сообщил, ведь это сразу же подтвердит наши слова о драке девчонок.

6. Лутковская Ольга Федоровна – cтарший следователь отдела №4 СУ УМВД по городу Петрозаводску. При проведении следствия незаконно проигнорировала все предоставленные нашей защитой документы (экспертное заключение, полностью нивелирующее заключение петрозаводской СМЭ и психолого-психиатрическую экспертизу, исключающую показания детей).

7. Прокшина Наталья Сергеевна – заместитель начальника СО №3 УМВД России по г. Петрозаводску. Проводила многочисленные допросы наших девочек – допросы! Вдумайтесь в это! Допросы девочек 3, 4 и 5 лет! Причём допрашивала она их оказывая давление, задавая наводящие вопросы. В итоге ответы девочек Прокшину не устроили и при написании письменного протокола допросов попросу их… переписала как надо. У нас есть видеозапись и протокол – они не совпадают. Но в суд пошла именно фальшивка!

8. Зиновик Алексей Сергеевич – заместитель прокурора города Петрозаводска. По нашим данным именно этот человек с самого начала и по сей день "продавливал" данное уголовное дело. Именно он не дал закрыть дело на этапе дознания и на этапе следствия. Именно он подписал дело в суд, не нашёл никаких нарушений (см. выше пункты 6 и 7), а также именно он не приобщил к делу доказательства защиты.

9. Савченко Галина – государственный обвинитель. Потребовала рассмотреть уголовное дело в закрытом режиме, не имея на это никаких оснований. Просто рассмотрение дела в открытом режиме позволило бы привлечь внимание СМИ, а это стороне обвинения невыгодно.

10. Лобанок Ольга Николаевна – мировой судья судебного участка № 11 г.Петрозаводска. Суд только-только начался, а судья уже успела наломать дров. На первом заседании она поддержала ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме (не имея на то оснований). А на втором заседании она отказала в привлечении эксперта со стороны защиты – не имея на это никакого законного права.

Эта "омерзительная десятка", окопавшаяся в Карелии и Москве, способна разрушить любую семью. Собственно мы не первая (и наверняка не последняя) семья, попавшая в эти жернова.

Но сдаваться мы не намерены. И забывать о роли каждого из перечисленных выше людей и организаций мы тоже не будем!

Мне жаль данных родителей.
Но вопрос к ним: а где они были, когда девочки дрались?

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
И еще: здесь как раз подводный камень огромный, когда берёшь сиплингов с устоявшимися неправильным отношениями. Мы это познали на двух братика, которые очень любили друг друга.

Неужели так сильно друг друга покалечили маленькие девочки , что пришлось всех "на утро везти в больницу"?

Банальные шишки и царапины могли бы сами замазать, малышня часто дерётся. Зачем повезли в больницу???? Какие травмы у детей?

Наши тоже дерутся

..поменьше были еще и кусались..

горюшко

чем больше читаю этот форум, тем дальше страшнее жить. Миллион и 1000 раз уже покаялась что пошла на шаг приёмства, не потому что плохой ребенок, она очень даже хороша. Но в связи с последними событиями мне не точно страшно, мне как то тошно до рвоты.
Автор не вижу смысла борьбы

, себя вы уже не обелите, потратите кучу времени и сил. Бороться с системой, это что в пустую воздух гонять.

Очень странная история. Как-то с хронологией все странно. Уехали в Петрозаводск, там девочки подрались до такой степени, что родители повезли их на обследование в больницу? Что же там были за синяки? И в это же время тетя в Москве пишет заявление на родителей о жестоком обращении. Как? Как тетя узнала о том, что у девочек синяки, требующие осмотра в больнице?
Вранье какое-то.

Она может просто так написала, из вредности. А тут совпадение.

Луналика: 07 май 2020, 10:57 Она может просто так написала, из вредности. А тут совпадение.

Значит это было не случайное совпадение и у органов есть основания для изъятия детей.

Может просто взяли троих девиц с асоциальным воспитанием и начали их любить. Как можно было оставлять детей без присмотра и троих в одном месте?
Явно что-то не то.
Закрыли в доме и ушли по делам. Вообще нельзя так никогда делать, тем более в процессе адаптации.

Сообщение **Ника** » 07 май 2020, 11:06

Если средняя била сестер, то было ли это зафиксировано? Видео, врачи, записи в карте, обращение в опеку, указание этого факта в ежеквартальном отчете, обращение к психологам, в службу сопровождения...?

Что за ушибы, что на утро проявились и появилась необходимость ехать в больницу?

Ну а общение с кровными родственниками могли повлиять на отношения в приемной семье. Дети могли жаловаться, бабушка могла негативно настраивать....Опять таки, общение с кровными было в присутствии опекунов? Разговоры по телефону опекуны прослушивали? ( общение по громкой связи...)