В семье кровные и приемные дети

Вам это ничего и никого не напоминает ?

Сообщение **Mamo4ka** » 28 июн 2012, 16:08

У меня есть ассоциация

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Svetlana_Andreeva:ведь наверняка важно ещё когда приводишь в дом приёмного ребёнка - изначально ему объяснить - кем ему приходится твой кровный ребёнок...

Если приведете подростка, то конечно. Но неужели Вы 2-7 летнему ребенку все прямо так и начнете объяснять?? Изначально, это в первый же день выставить все рамки и ни шагу в сторону??? А детки в 4-5 лет в силу возраста девочки обязательно собираются замуж за папу, за брата, мальчики женятся только на маме. Психологи на ШПР сказали - не вдаваться в этом возрасте в подробности. Давайте доживем до ситуации конкретной вот тогда и будет видно, где что корректировать.

У Вас как по плану - сначала своего, потом приемного или сначала приемного, потом своего?

Сообщение **Алёна** » 28 июн 2012, 16:08

Svetlana_Andreeva:Алёна, в какой Вы не помните?))

Нет, к сожалению. Поищу.

Алёна, благодарю)

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Mamo4ka, по плану сначала своего...Мне самой если честно своего вообще не сильно хочется заводить...Пока он ещё не зачат, я имею ввиду...Была б одна моя воля, я бы завела двух приёмных...Но я вынуждена идти на компромисс своему МЧ...1 кровный ребёнок и один приёмный...Поэтому сначала буду рожать...А лично Вы бы подобную "любовь", которую мы обсуждали, в подростковом возрасте одобрили бы?

Сообщение **Mamo4ka** » 28 июн 2012, 16:35

Svetlana_Andreeva, кто я что бы судить?? Я живу по одним законам, у других другие. Но я имею убеждение, что все, что есть в мире для чего-то имеет право быть, хотя бы для сравнения. У нас есть кровный ребенок у мужа и приемная дочь. Вот вырастут и поглядим.

Mamo4ka, Ваше мнение мне более-менее понятно)

Алёна:Вы посмотрите материалы по психологии: семейная история в психологии, семейные мифы, работа с генограммой семьи,

Алёна, я тут просмотрела кое-что по этому вопросу.
Дело в том, что я свою голову уже давно стараюсь не захламлять психологическими измышлениями. К сожалению, психология (как наука) этим грешит. Всё объясняется проще - генами и мироощущениями каждой Личности.
Тут вспомнился анекдот из жизни.
Сын-подросток одной моей подруги, прочитав "Преступление и наказание" сокрушался:"И зачем так много текста? Неужели все это для того, чтобы просто сказать "не убий!"
Нет, кто увлекается этим направлением в данной науке - пожалуйста.
Я как то проще смотрю на эти вещи.

Сообщение **Алёна** » 28 июн 2012, 22:52

Я думаю, если какой-то вопрос интересует, стоит рассмотреть его в разных ракурсах.

Любовь:Всё объясняется проще - генами и мироощущениями каждой Личности.

А вот с этим согласиться не могу, есть ещё целый ряд условных составляющих.

не-а... я свою голову берегу. А ну их эти составляющие.

У меня и других дел полно!

Любовь, Вы проще смотрите на жизнь, как сами и сказали, поэтому всё естественно, думаю)Такая литература видимо для тех, кому интересно докапаться до истины, чтобы понять полный смысл...Истоки каких-то убеждений...Люди то все разные, кому-то скажешь "Да/нет" - и ему будет достаточно, а кому-то будет важно знать ПОЧЕМУ, аргументы..