Установление отцовства усыновленного ребенка

Сообщение **tatmazzr** » 22 авг 2018, 21:51

Мы в браке. Ребенок был усыновлен мной. Муж усыновил через 3 года без заключения опеки и ШПР, но остальные документы предоставил в суд вместе с заявлением. Представитель опеки была на суде, до суда приходила к нам с осмотром.

Сообщение **Marsella** » 21 сен 2018, 14:19

а так разрешили? чтобы вы первая усыновили, а муж - позже? я думала, должны двое супругов одновременно усыновить?

У меня такая же ситуация как у ТС.
ЗАГС отказал мужу, я что-то так разозлилась, что в суд подала. Судья даже аргументировать не стала, сразу отказала. Надо решение забрать, не забрала еще- интересно какие основания законные могут быть для отказа.
Рыбачка Соня, ваши рассуждения читала, но ведь подкреплены законом они должны быть.
А нет прямой нормы.
Но в реальности - да, отказ.
Кстати чисто технически- наша ситуация выявилась в ЗАГСе когда оказалось что брак зарегистрирован сильно до выдачи свидетельства о рождении. Если свидетельство о рождении раньше чем дата брака, может и есть шанс.

tlipat@mail.ru, какой нормы нет? Установление отцовства через загс возможно по совместному заявлению в загсе отца и матери. Усыновительница приравнивается в правах к матери, указана в качестве таковой в сор, но матерью не является. Также как ее муж отцом

в который раз убеждаюсь,что в каждом регионе свои правила..... у нас муж может установить отцовство.т.е. если вы будете в браке,то можно через загс. а на фига вы им про усыновление говорили? Всегда можно сказать,что нашли био ребенка ( если уж усыновление вскрылось) и у вас любовь. по идее установление отцовства пишет мужчина и это может сделать любой мужчина. Я знаю случай когда левый мужик установил отцовство через загс. а мать была в браке с другим, нол в СОР прочерк. И там пришлось экспертизу делать,чтоб первого заявителя отправить лесом. НО это единичный случай. Нам на суде говорили,что на фига вы вообще пришли в суд? такие вопросы решаются в загсе,если муж согласен на отцовство+ если нет препятствий на это. т.е. реально прочерк в РОС

РыбачкаСоня, Соня вы меня извините... я когда зарегалась мне как-то сказали,что с вами общаться себе дороже,что у вас очень своеобразное мнение. я не поверила. тогда мое мнение с вашим сходилось. но сколько не читаю вас с тех пор...такое чувство,что вы адвокат дьявола.оправдаете все что угодно, но не то,что пишет автор. есл закон есть,то давайте ссылку. про усыновленного ребенка писали выше.+ есть тайна усыновления котороая карается ГК рф и в особых случаях УК РФ. а если всем на каждом уголу доказывать,то какая ж этьо тайна? может бабушку бабушкой тоже через суд признать?ну через ей-Богу!

Белкина забота, ч.1 ст.48. Материнство основано на рождении. В силу этой статьи Усыновительница матерью ребенку стать не может никогда- она его не рожала.
Ч.2 ст.51 - совместное заявление отца и МАТЕРИ
Ч.1 ст.137 ск рф - усыновители ПРиравниваются в правах к родителям в части личных неимуществененых и имущественных прав в правоотношениях с ребенком. Право устанавливать происхождение это не правомочие по отеошению к ребенку, это правоотношение между родителем и гос-вом. Поэтому в части этого права усыновитель к матери не приравнен.
Ну и главное, можно верить или нет, но это так. Муж Усыновительницы - папой может быть назначен только через усыновление.

Сообщение **SHELLI** » 22 сен 2018, 08:25

tlipat@mail.ru, поделитесь, на чем основано решение.
Закон это понятно, вывести можно все что нужно из наших законов(
НО я не обязана мужу говорить что дочь усыновлена, тем более, что мужем он стал после усыновленая.

Хотя у нас эта тайна, нифига не тайна, каждый гос орган знает всю эту тайну, а если городок маленький, или любопытная соседка в МФЦ или ЗАГСе работает, то о тайне нет речи. Несмотря на УК (((

SHELLI, а кто вас заставляет говорить? Кровного ребенка отчиму тоже более правильно было бы усыновлять, а не отцовство устанавливать в загсе

SHELLI, в понедельник заберу решение и размещу