Консультация юриста

[Н.Л.]

Не поленилась - нашла бумаги:

В марте прошлого года мы втроем, кто остался без зарплаты в Пермском крае, написали заявление на имя руководителя общественной приемной председателя "ЕР" Путина в нашем регионе, начали так:

"Уважаемый господин Скриванов!
Просим довести до В.В.Путина информацию о нарушениях федерального и регионального законодательства по защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе права на жизнь и воспитание в семье".

И дальше - 2 страницы текста с доказательствами, со ссылками на законы: и про насильное расторжение трудовых договоров с приемными родителями, и про то, что воспитатели СВГ, созданных по указу губернатора, продолжают по-прежнему работать как штатные сотрудники, и про то, что с 2007г. не индексируется зарплата (вознаграждение) приемных родителей... А ведь надо на что-то жить - не на детские же пособия! - вот они и расторгают договоры ГПХ.

В ответе, подготовленном Государственно-правовым управление Заксобрания края, написано:
"... нарушений как федерального, так и регионального законодательства не усматриваем.
Кроме того, считаем необходимым отметить, что Законодательное Собрание Пермского края является законодательным органом государственной власти и не наделено какими-либо полномочиями по информированию Председателя Правительства РФ Путина В.В. о нарушениях федерального и регионального законодательства".

А всего-то навсего - мы попали с этим заявлением в приемную, когда там принимал граждан председатель Заксобрания! И он решил, что имеет право не только давать нам ответ через своих помощников, но и вообще не направлять наше заявление по адресу.

[MillOra]

Ой, какую новость со школы мои ученики сегодня принесли, говорят надо идти на собрание и решать всем сообща такую проблему как бесплатное питание, мол на всех не хватает, так вот надо добровольно решить кто живёт по-богаче и кому отказаться от бесплатного питания. Правда сумма смешная на каждого ребёнка выделяется, примерно 100-150 рублей и проедают они всё за одну неделю. Я знаю, что нас это не коснётся, но всё равно я очень удивленна, что так у нас собираются решить эту проблему. Дети конечно больше ничего не знают и не объясняют. Ну мне как-то странно.......
Может кто что знает? А есть ли чёткий указ или постановление по этому поводу?

[Маланья]

Может кто что знает? А есть ли чёткий указ или постановление по этому поводу?

Конечно. ФЗ-159. Читайте!

[MillOra]

Конечно. ФЗ-159. Читайте!

Мне это надо в поисковик ввести?

[лизонька]

Девочки, по вашему совету спросила на сайте ПФ, почему мне не светит досрочный выход на пенсию за воспитание ребенка инвалида.
Ответ пришел.

В ответ на Ваше обращение в онлайн-приемную Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области сообщаем следующее:
Право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа (ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Ранее указанного возраста досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам, родившим пять и более детей и матерям инвалидов с детства, а также женщинам - опекунам инвалидов с детства или являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет (пп.1 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ).
Приемная семья является самостоятельным видом устройства детей, оставшихся без попечения родителей. При устройстве в приемную семью родительские правоотношения не возникают.
Особенности, отличающие приемную семью от усыновления и опеки, в частности, в том что она основывается на договоре, заключаемого на определенный срок (например, до достижения ребенком совершеннолетия) и при этом труд родителей-воспитателей оплачивается.
В связи с изложенным право на досрочную трудовую пенсию по старости женщине, воспитывающей приемного ребенка-инвалида, законом не предусмотрено.

С уважением, ОПФР по Самарской области.

Телефон нашей горячей линии: 8 (846) 333-36-33



А в семье опекунов, значит, родительские правоотношения возникают?
Умники и грамотеи, официальное письмо с ошибками пишут.

[MillOra]

А в семье опекунов, значит, родительские правоотношения возникают?

Дааа уж....наверно тут играет роль, что они за свой труд деньги не получают, а добровольно и безвоздмездно взвалили на себя воспитание и уход за ребёнком яки мама родная.

[Н.Л.]

При устройстве в приемную семью родительские правоотношения не возникают.

А мне тот же пенсионный фонд (правда, в лице нытвенских представителей), когда я отстаивала в суде свое право на пенсию КАК ВОСПИТАТЕЛЬ приемной семьи, заявил: у вас семья, семейные отношения, потому что приемная семья узаконена именно Семейным кодексом, поэтому хоть вы и получаете зарплату, но воспитателем не являетесь. Каждый родной родитель тоже обязан воспитывать своего ребенка.

Хоть бы инструктаж с ними, "защитниками" пенсионеров, провели, что ли...

[Алёна]

лизонька, вставайте на биржу и идите на пенсию досрочно. У нас многие пошли раньше на 2-3 года.

[MillOra]

когда я отстаивала в суде свое право на пенсию КАК ВОСПИТАТЕЛЬ приемной семьи,

Ну и что у вас получилось? Я что-то не поняла, удалось уйти пораньше? Что-то у нас я не слышала о такой льготе, обязательно, прям конкретно, пробью теперь этот вопрос.

[Н.Л.]

удалось уйти пораньше?

Да.