Взяли под опеку парня 17 лет

[Елена новенькая]

имеют право жить за чей то счёт?

Если опекуны не против, то почему нет? А у Ольги так и было до поры до времени.

Тогда возмущение Лёши после предложения компенсировать хотя бы часть затрат на его содержание вполне оправдано

да, конечно. Что подтверждает его незрелость в социальном плане, о чем Ольга несколько раз писала про всю троицу.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

И это хорошо

Если родителей все устраивает, почему нет?

Тогда , если у подросшей, но оставшейся в семье детки есть обязанности - это плохо

Да? Вы так думаете?

[Lynx]

Впрочем так же, как и в кровных семьях достаточно 20-летних без учебы и без работы.

ну, если кто то безалаберно относится к воспитанию кровных - это не пример доя подражания и не повод для оправдания ( я сейчас не имею в виду тех детей, как кровных , так и приемных , которые реально не могут учиться и / или/ работать в силу диагнозов)

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вы так думаете?

я думаю, что из установки " паразитировать хорошо" весьма логично вытекает " не паразитировать - плохо"

Отправлено спустя 32 секунды:

Если родителей все устраивает, почему нет?

я думаю, Ольгу далеко не все устраивает

[Елена новенькая]

Ольга, осознав , что наворотила и написала тем, кто будет брать взрослых, чтобы на берегу это оговорили. Хотя, я думаю, что у большинства не возникает мысли поступить иначе. С 14 лет же есть доступ у детей к деньгам? Но вот у знакомой тоже пытались отказаться скидываться. Всяко бывает.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

я думаю, Ольгу далеко не все устраивает

да, так и было. При этом она пишет, что хорошо, что все это было, иначе, она бы не поняла , как надо, как правильно. Возможно, что и к кровным пересмотрела подход в этом плане. И рада.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Поэтому не считаю, что она 4 года своей жизни в унитаз спустила. Но оговариваюсь - если не произойдет ничего страшного.

[Анатольевна]

С 14 лет же есть доступ у детей к деньгам?

нет,деньги на номинальный до 18 лет

[ПрайдМама]

С 14 лет же есть доступ у детей к деньгам? Но вот у знакомой тоже пытались отказаться скидываться. Всяко бывает.

деньги благоразумно идут на номинальный опекуна

[ЭльмираМира]

деньги благоразумно идут на номинальный опекуна

а как вообще интересно дети узнают,что им вообще что-то идет? может глупый вопрос конечно

[Анатольевна]

а как вообще интересно дети узнают,что им вообще что-то идет?

в гугле же их не забанили))

[Юлия123]

а как вообще интересно дети узнают,что им вообще что-то идет? может глупый вопрос конечно

в гугле же их не забанили))

Наш не знал сколько, и мы даже разговоров не вели на эту тему. И уж, конечно, не копили ничего.
Гугл был, но умишко нужен законы изучить, даже в интернетных статьях. А умишка хватало слушать дружков только, в интернете сложнее рыться. Один раз, потумив глазки, мальчик запел, а вот там дружбан сказал про пособие, которое положено. Мы ответили, что уже получено и освоено, как ты сам и видел, на обстановку в твоей квартире, и то, что ты сейчас поел, и во что одет, это тоже пособие, правда к нему добавить пришлось, так что все хорошо, езжай на учебу, а то опоздаешь").
А 2000 на конфеты, ну это хамство какое-то, чесслово))

[ЭльмираМира]

гугле же их не забанили))

ну я слабо представляю запрос:"Что мне положено?" может потому что еще дети маленькие

[Lynx]

ЭльмираМира, не заморачивайтесь. В ближайшее время точно вопросов о выплатах не будет. И , вполне возможно, и никогда не возникнет.
Одно дело - малышей в семью взяли и совсем другое - подростков