Так быть может. Это нарушение. Но это может быть:)
Рассуждалки о приёмстве
Модератор: Ок78
-
Даша Боти
- Всего сообщений: 14402
- Зарегистрирован: 02.08.2012
- Сыновей: 4
- Дочерей: 3
- Приёмные: нет
- Кровные: нет
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
Не мешайте людям думать о вас так, как им хочется. Может это для них — утешение.
-
Бармалейка
- Всего сообщений: 1556
- Зарегистрирован: 24.03.2014
- Сыновей: 1
- Дочерей: 1
- Приёмные: есть
- Кровные: нет
- Образов.: высшее педагогическое
- Откуда: РЖД )))))))))))
Re: Рассуждалки о приёмстве
А Железка к вам же относится или я путаю?
...и вот мне приснилось, что сердце моё не болит...
-
мама4дочки
- Всего сообщений: 4803
- Зарегистрирован: 14.08.2015
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
http://annatubten.livejournal.com/516919.html
Сережа Дель - многоножка? Или несколько вопросов о чести.
После общественно-политической программы "Человек и закон с Алексеем Пимановым" от 10 февраля 2017 года и опять по федеральному каналу не просто задаешься вопросом "Это ж кем надо быть, чтобы зрителей держать за таких идиотов?", но и рядом других, гораздо более серьезных.
В очередной раз в программе "Человек и закон", рассказывая об ужасах-ужасах в семье Дель, билд-редакция Алексея Пиманова демонстрирует на экранах вот эту фотографию:
Ногу можно лицезреть на 15 мин видео этой программы ЗДЕСЬ
На видео в программе "Человек и закон" одновременно с ногой вещает педагог-психолог с фамилией Голубкова и с лицом человека, которому нужна специализированная помощь.
Каждый поймет, что это не нога 6-летнего ребенка, который в свои 6 лет был ростом с 3-4-летнего. Это нога вполне взрослого юноши или подростка (UPD - девушки).
И дотошные заинтересованные граждане сразу нашли хозяина ноги.
Это сайт http://www.flickr.com. Фото ноги было загружено 7 октября 2007 года и сопровождалось комментарием автора: "Вот что происходит, когда на твою ногу наезжает тележка с 20 галлонами краски":
http://annatubten.livejournal.com/516919.html
Пользующуюся популярностью ногу можно также погуглить ЗДЕСЬ
Ранее, 31 января 2017 года, в программе "Время покажет" по тому же федеральному телеканалу РОССИЯ-1, под звуки голоса главы Департамента соцзащиты Москвы Владимира Петросяна демонстрировались другие ноги Сережи из приемной семьи Светланы Дель:
Но вот казус: и тогда был очень быстро найден хозяин этих ног. И опять ему оказалось не 6 лет, и опять это был не Сережа. Им оказался 10-летний сын одной из женщин, возмущенных беспределом в деле Светланы Дель. Некто Олеся Алешина этой фотографией демонстрировала то, чем закончилась катание ее сына на велосипеде:
Ну понятно, что для ТВ-криэйторов из ток-шоу это простительно: ток-шоу - это самое дно, их смотрят "луковые головы", и какая разница, что они там себе подумают. Ведь ТВ-криэйторам надо четко выполнить поставленную перед ними задачу - очернить Дель всеми возможными способами и оправдать отважных чиновников, стоящих на защите детей.
Любопытно наблюдать, что и программа "Человек и закон с Алексеем Пимановым" не стремится подняться со дна и не отстает от ток-шоу, претендуя при этом, как сказано в аннонсе, "на правовую точку зрения с позиции общечеловеческой нравственности и ориентируясь на рядового зрителя".
Правовая точка зрения, как мы видим - это та точка зрения, которую сегодня сверху приказали считать правовой.
Но я даже не о ТВ.
На консилиуме по делу Дель 17 января 2017 года в Департаменте соцзащиты Москвы, где я была, присутствовали правозащитники разных уровней, разные представители уважаемых общественных организаций. Там тоже показывали какие-то фотографии, определить принадлежность которых именно мальчику Сереже из семьи Дель было невозможно.
Что же случилось, что вышеперечисленные до сих пор не заметили, как в истории о детях Дель что-то пошло не так? А что-то случилось. потому что все правозащитники молчат. Неужели никого ничего не смущает? Все хорошо? Все правильно, законно и справедливо?
И уважаемые родительские организации по странному стечению обстоятельств тоже ничего не замечают. И тоже молчат. И почему-то в упор не хотят видеть нарушения законности, все эти фальсификации в актах, в показаниях, манипуляции и пр., - как раз тот самый традиционный набор нарушений, из-за которого раньше всегда предъявлялись претензии к представителям органов опеки и полиции.
Именно этот же набор нарушений, что и в деле Дель, недавно стал поводом для привлечения внимания Президента к сложившейся патологической практике при изъятии детей, когда просто немыслимо нарушаются человеческие и гражданские права детей и родителей.
И не у меня одной возникают вопросы. Нет, не про честь. Про честь в конце этого поста и в такой ситуации, когда на всех каналах полощется грязное нижнее белье, уже говорить не актуально. Вопросы про то, как хватит совести у этих людей, что так красиво молчат сейчас, красиво заговорить потом и называть себя при этом правозащитниками, защитниками семьи, детей и еще кем бы то ни было.
Может, кто-то из них даже осмелится когда-нибудь в будущем сказать, что изъятие детей полицией по безнадзорности - это неправильно? Или даже на это надеяться уже не стоит?
Зато удивительно наблюдать, как вопреки потокам лжи и помоев, самоорганизуются простые люди, юристы, адвокаты, журналисты, музыканты, понимая, что терпеть такой беспредел нельзя - это будет подобно самоубийству, если сейчас согласиться смолчать, вытерев большой жирный плевок в лицо здравого смысла.
И что удивительно, этим людям даже не особо нужны какие-то родительские организации, которые ТАК защищают семью. Страшно далеки они сегодня от народа.
Представляю, чего мне сейчас ждать и что сейчас начнется... Я ж на святое покусилась.... Но уж простите. Эта очередная фальшивая нога просто добила.
#защитимнашисемьи
Сережа Дель - многоножка? Или несколько вопросов о чести.
После общественно-политической программы "Человек и закон с Алексеем Пимановым" от 10 февраля 2017 года и опять по федеральному каналу не просто задаешься вопросом "Это ж кем надо быть, чтобы зрителей держать за таких идиотов?", но и рядом других, гораздо более серьезных.
В очередной раз в программе "Человек и закон", рассказывая об ужасах-ужасах в семье Дель, билд-редакция Алексея Пиманова демонстрирует на экранах вот эту фотографию:
Ногу можно лицезреть на 15 мин видео этой программы ЗДЕСЬ
На видео в программе "Человек и закон" одновременно с ногой вещает педагог-психолог с фамилией Голубкова и с лицом человека, которому нужна специализированная помощь.
Каждый поймет, что это не нога 6-летнего ребенка, который в свои 6 лет был ростом с 3-4-летнего. Это нога вполне взрослого юноши или подростка (UPD - девушки).
И дотошные заинтересованные граждане сразу нашли хозяина ноги.
Это сайт http://www.flickr.com. Фото ноги было загружено 7 октября 2007 года и сопровождалось комментарием автора: "Вот что происходит, когда на твою ногу наезжает тележка с 20 галлонами краски":
http://annatubten.livejournal.com/516919.html
Пользующуюся популярностью ногу можно также погуглить ЗДЕСЬ
Ранее, 31 января 2017 года, в программе "Время покажет" по тому же федеральному телеканалу РОССИЯ-1, под звуки голоса главы Департамента соцзащиты Москвы Владимира Петросяна демонстрировались другие ноги Сережи из приемной семьи Светланы Дель:
Но вот казус: и тогда был очень быстро найден хозяин этих ног. И опять ему оказалось не 6 лет, и опять это был не Сережа. Им оказался 10-летний сын одной из женщин, возмущенных беспределом в деле Светланы Дель. Некто Олеся Алешина этой фотографией демонстрировала то, чем закончилась катание ее сына на велосипеде:
Ну понятно, что для ТВ-криэйторов из ток-шоу это простительно: ток-шоу - это самое дно, их смотрят "луковые головы", и какая разница, что они там себе подумают. Ведь ТВ-криэйторам надо четко выполнить поставленную перед ними задачу - очернить Дель всеми возможными способами и оправдать отважных чиновников, стоящих на защите детей.
Любопытно наблюдать, что и программа "Человек и закон с Алексеем Пимановым" не стремится подняться со дна и не отстает от ток-шоу, претендуя при этом, как сказано в аннонсе, "на правовую точку зрения с позиции общечеловеческой нравственности и ориентируясь на рядового зрителя".
Правовая точка зрения, как мы видим - это та точка зрения, которую сегодня сверху приказали считать правовой.
Но я даже не о ТВ.
На консилиуме по делу Дель 17 января 2017 года в Департаменте соцзащиты Москвы, где я была, присутствовали правозащитники разных уровней, разные представители уважаемых общественных организаций. Там тоже показывали какие-то фотографии, определить принадлежность которых именно мальчику Сереже из семьи Дель было невозможно.
Что же случилось, что вышеперечисленные до сих пор не заметили, как в истории о детях Дель что-то пошло не так? А что-то случилось. потому что все правозащитники молчат. Неужели никого ничего не смущает? Все хорошо? Все правильно, законно и справедливо?
И уважаемые родительские организации по странному стечению обстоятельств тоже ничего не замечают. И тоже молчат. И почему-то в упор не хотят видеть нарушения законности, все эти фальсификации в актах, в показаниях, манипуляции и пр., - как раз тот самый традиционный набор нарушений, из-за которого раньше всегда предъявлялись претензии к представителям органов опеки и полиции.
Именно этот же набор нарушений, что и в деле Дель, недавно стал поводом для привлечения внимания Президента к сложившейся патологической практике при изъятии детей, когда просто немыслимо нарушаются человеческие и гражданские права детей и родителей.
И не у меня одной возникают вопросы. Нет, не про честь. Про честь в конце этого поста и в такой ситуации, когда на всех каналах полощется грязное нижнее белье, уже говорить не актуально. Вопросы про то, как хватит совести у этих людей, что так красиво молчат сейчас, красиво заговорить потом и называть себя при этом правозащитниками, защитниками семьи, детей и еще кем бы то ни было.
Может, кто-то из них даже осмелится когда-нибудь в будущем сказать, что изъятие детей полицией по безнадзорности - это неправильно? Или даже на это надеяться уже не стоит?
Зато удивительно наблюдать, как вопреки потокам лжи и помоев, самоорганизуются простые люди, юристы, адвокаты, журналисты, музыканты, понимая, что терпеть такой беспредел нельзя - это будет подобно самоубийству, если сейчас согласиться смолчать, вытерев большой жирный плевок в лицо здравого смысла.
И что удивительно, этим людям даже не особо нужны какие-то родительские организации, которые ТАК защищают семью. Страшно далеки они сегодня от народа.
Представляю, чего мне сейчас ждать и что сейчас начнется... Я ж на святое покусилась.... Но уж простите. Эта очередная фальшивая нога просто добила.
#защитимнашисемьи
-
Катена
- Всего сообщений: 9370
- Зарегистрирован: 10.04.2011
Re: Рассуждалки о приёмстве
не знаю, что ты имела в виду. Но чет я тут почитала и подумала, что ты как раз права. В том, что если не хочешь таких вот издержек публичности, то и, действительно, стоит тихонько жить и ничего нигде не писать. А то все перевернут, переврут, все трусы на голову перемеряют... и скажут "сама виновата, нечего было трепаться в интернете"
-
Катена
- Всего сообщений: 9370
- Зарегистрирован: 10.04.2011
Re: Рассуждалки о приёмстве
Девочки.... обо весм остальном, что здесь написали...
Давайте все остынем и помолчим, что ли... НЕ надо сейчас принимать никаких скоропалительных решений. Все на нервах. И форум нужен, живой и поддерживающий. Не ссорьтесь
я тоже так думаю. Нерегулярная дача препаратов мимо СЦ не прошла бы, это видно было бы на следующем же анализе, а они за этим следят.Plejemor: По поводу нерегулярной дачи терапии Светой: не верю. Т.к. Влацкая сама подтвердила, что у детей с терапией все ок. Человек от фонда Дети+ взял об этом документ в СЦ. Психологи этого фонда, раз месяц, общавшиеся с этими детьми, почему-то не выявили ничего такого, что говорило бы о том, что детей избивают, запугивают, не кормят, о чем тоже передали соотв. бумаги. У меня нет причин не доверять СЦ и фонду. Поэтому я на стороне ПС.
Девочки.... обо весм остальном, что здесь написали...
-
мама4дочки
- Всего сообщений: 4803
- Зарегистрирован: 14.08.2015
- Сыновей: 2
- Дочерей: 2
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
Sarra, фото посмотрите у автора http://annatubten.livejournal.com/516919.html
-
Sarra
- Всего сообщений: 4965
- Зарегистрирован: 14.03.2012
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
мама4дочки, да да я уже с утра увидела, фото с 2007г)) вот теперь представляете за кого народ держат?! типа лохи, не просекут, а народ в ожидании и даже если и отсюда прогонят немолчащих, этим ничего не решить, люди ждут ответа. . . Многие для себя уже решили
Я не буду молчать и не буду кричать, но моя гражданская позиция такова, что Закон России должен быть выше всех местей и хотелок таких как Петросяны!
И пусть Даша мне говорит, что я говорю высокопарно, но я говорю то что думаю: я хочу жить в защищающем меня Государстве, где гарантом моих прав является Президент и Конституция, а не чинуши.
Я не буду молчать и не буду кричать, но моя гражданская позиция такова, что Закон России должен быть выше всех местей и хотелок таких как Петросяны!
И пусть Даша мне говорит, что я говорю высокопарно, но я говорю то что думаю: я хочу жить в защищающем меня Государстве, где гарантом моих прав является Президент и Конституция, а не чинуши.
Лжецов и завистников презираю.
-
Елена-Наоми
- Всего сообщений: 2104
- Зарегистрирован: 12.07.2016
- Сыновей: 0
- Дочерей: 2
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
Вы верите, что живете в правовом государстве??? И кто-то защитит Ваши права? Любая жалоба президенту, в прокуратуру, ОБЭП и даже верховный суд-все до уровня обычного участкового спустится, в случае приемства до опеки, максимум до минобр города. И никому Ваши права не нужны- "своих дел хватает".
Только как кто-то выразился "дружить" и преклоняться
,Sarra: мама4дочки, да да я уже с утра увидела, фото с 2007г)) вот теперь представляете за кого народ держат?! типа лохи, не просекут, а народ в ожидании и даже если и отсюда прогонят немолчащих, этим ничего не решить, люди ждут ответа. . . Многие для себя уже решили
Я не буду молчать и не буду кричать, но моя гражданская позиция такова, что Закон России должен быть выше всех местей и хотелок таких как Петросяны!
И пусть Даша мне говорит, что я говорю высокопарно, но я говорю то что думаю: я хочу жить в защищающем меня Государстве, где гарантом моих прав является Президент и Конституция, а не чинуши.
Вы верите, что живете в правовом государстве??? И кто-то защитит Ваши права? Любая жалоба президенту, в прокуратуру, ОБЭП и даже верховный суд-все до уровня обычного участкового спустится, в случае приемства до опеки, максимум до минобр города. И никому Ваши права не нужны- "своих дел хватает".
Только как кто-то выразился "дружить" и преклоняться
-
Sarra
- Всего сообщений: 4965
- Зарегистрирован: 14.03.2012
- Приёмные: есть
- Кровные: есть
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
Елена-Наоми, у нас правовое государство. И ошибутся те, кто хочет сделать его не правовым. Это вызов, и на него власть должна ответить достойно, общество ждет, это ощутимо: все ищут ответ, все замирают при знакомой фамилии, люди ожидают ответ.
Лжецов и завистников презираю.
-
Елена-Наоми
- Всего сообщений: 2104
- Зарегистрирован: 12.07.2016
- Сыновей: 0
- Дочерей: 2
- Образов.: высшее
Re: Рассуждалки о приёмстве
Ну, тв, пресса, может быть проникнутся к законам и Делям, а так сделают ровно столько сколько нужно или для всеобщей "порки", или "мы такие, мы на стороне семьи". Вот как надо, так и будет, без оглядок на семью и на детей... Все же надеюсь общественный резонанс к справедливости призовет, хотя как увидели на форуме, у всех своя правда и где справедливость, ее можно тоже по-разному преподнести, так что от Делей уже ничего не зависит (бил-не бил, пил-не пил, беспризорны или нет, законно изъяли или нет).
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия