Пенсия ребенку—инвалиду

26.02.15г. Выиграли аналогичный суд в Челябинске)

Сообщение **Sarra** » 20 мар 2015, 13:16

У нас в области запретили снимать пенсии со счетов детей

Ну а че хватит жировать за счет детей же живем(((( даже не хочу на эту тему рассуждать.

Девочки , помогите у меня сложилась такая ситуация- кровный ребенок инвалид ( ему недавно исполнилась 18 лет) и я получала , пособие по уходу 5500 в месяц.Так же у нас есть приемный ребенок - воздмезная опека я получаю вознаграждение приемного родителя,сейчас отделение пенсионного фонда , прислала бумагу где пишет , что бы я вернула на их счет n-сумму и пишет , что это переплата и я вовремя их не информировала обустройстве на работу ( имеется ввиду , что я работаю и получаю за это зарплату,воспитывая приемного ребенка).С чего начать , куда бежать и как правильно все оформить!? как нужно доказывать , что вознаграждение приемного родителя зарплатой не является? Если кто- то знает , подскажите пожалуйста!

Сообщение **Жанка** » 01 апр 2015, 17:25

Матильда: как нужно доказывать , что вознаграждение приемного родителя зарплатой не является? Если кто- то знает , подскажите пожалуйста!

Матильда, кину, всё что у меня на эту тему есть, без ссылок, уже не знаю, что откуда

Таким образом, договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью является непоименованным видом договора возмездного оказания услуг. 15.04.14
Носит ли договор трудовой характер?

В статье 152 СК используюся такие термины, как "труд", "размер оплаты труда", - значит, что между органом опеки и попечительства и родителем-воспитателем складываются трудовые правоотношения. Воспитание ребенка в приемной семье является определенной трудовой функцией. Причем такая работа производится приемными родителями по найму за вознаграждение, выплачиваемое им органами опеки и попечительства, которые выступают в данном случае в качестве работодателя.

Согласно статье 56 Трудового кодекса (ТК) трудовой договор - соглашение, по которому "работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка". Однако особенность деятельности родителя-воспитателя состоит в том, что на него возлагается чрезвычайно широкий круг обязанностей: воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, интеллектуальном и духовном развитии. Таким образом, он выполняет по отношению к приемному ребенку те же обязанности, что и родитель по отношению к своим детям. При этом он свободен в выборе времени исполнения своих обязанностей, режимом и распорядком дня не связан. Все это не позволяет выделить конкретную трудовую функцию родителя-воспитателя, а также время его труда и отдыха в приемной семье.

Кроме того, трудовая функция заключается в выполнении работы по определенной специальности, квалификации, должности. В случае же с приемными родителями говорить об их образовании, стаже работы нельзя, поскольку СК и Положение о приемной семье не предъявляют к ним такого рода требований.
Личный характер исполнения обязанностей родителя-воспитателя в приемной семье исключает возможность его замены другим лицом, но и не позволяет органу опеки и попечительства заменить приемного родителя другим работником. Более того, по смыслу действующего законодательства о приемной семье родители-воспитатели не имеют трудового отпуска, приемный родитель не может воспользоваться правом на предоставление отпуска по уходу за ребенком (статья 256 ТК) в случае принятия на воспитание ребенка в возрасте до трех лет.

Несмотря на то что деятельность по воспитанию приемных детей зачисляется в их трудовой стаж, в перечне документов, предусмотренных п. 7 Положения о приемной семье, не говорится о необходимости предоставления трудовой книжки, тогда как в силу статьи 65 ТК при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, должно предоставить работодателю помимо иных документов также и трудовую книжку. Работнику при приеме на работу может быть назначен испытательный срок в порядке статьи 70 ТК, а для приемного родителя он не предусмотрен.
Таким образом, эти особенности правового статуса приемных родителей позволяют сделать вывод о том, что отношения между ними и органом опеки и попечительства не являются трудовыми.

Спасибо, за информацию! ПФ пишет , что в случае если я добровольно не верну сумму, они будут взыскивать с меня ее в судебном порядке, я не знаю , что делать ? У меня сейчас прибавление в семействе( еще приемный ) и совсем маленький до года , времени нет совершенно . Я не знаю дожидаться когда Пф сам подаст на меня в суд за эту переплату или самой писать на них заявление! Кто может проконсультируйте пожалуйста!

Матильда, есть решение судейской коллегии верховного суда РФ именно по такому случаю,что приемный родитель должен получать данное пособие,тем более оно назначено вам на кровного.Здесь в какой от тем все есть.И еще, Ирина72 писала, что унесла в ПФ такое решение и ей без разговоров назначили.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Там ситуация точно такая же как у вас:пособие по кровному получали позже создали приемную семью.

Добавлено спустя 5 минут:
Матильда, прошлась по теме,здесь на 2рой странице пишется об этом,прочтите и найдите то определение.

Матильда,наберите в поисковиках"Определение ВС Рф 2014 года №48 КГ 14-5 о признании незаконным отмены выплаты пособия-уход за ребёнком-инвалидом.Сегодня тоже собираюсь в ПФ.Пойду с этим определением.Посмотрим что мне скажут.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Решение Верховного суда от 30 мая 2014 года.

Култышева(Новосёлова) Вера, Отпишитесь пожалуйста.
Мне отказали, обосновав, что это решение принимается коллегией в каждом индивидуальном случае в судебном порядке. Надо в суд подавать. Не хоцца...
Как-то безолаберно у нас все. Ну есть закон, пониматся двояко, можно же в конце концов дать какое-либо уточнение для ВСЕХ.

Делать больше нечего матерям детей-инвалидов, как бегать по судам.

ВиЧИка:Ну есть закон, пониматся двояко, можно же в конце концов дать какое-либо уточнение для ВСЕХ.

А кто должен уточнить? Кому пинок надо дать?Что бы уж мамы детьми больными занимались, а не по судам бегали.

Дарина, не, ну если бы я могла ответить на такой вопрос, значит я очень умная и заявление в суд составить для меня не проблема. К сожалению, я не умная. Не знаю я кто должен. Кто-то же занимается законами, зарплаты из казны за это получает, да, нет?
Все странно. Есть закон, по которому нам положен бесплатный адвокат. Закон есть, а где положен, того никто не ведает. Вот пойди, попробуй взять, если не знаешь куда поклали.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
"кому положено, на того и положено". Так мне в СОБЕСе скзали. В шутку естественно. Смешно.