Предательство родни или как победить ложь

[Мамульк@]

т.е. судья так и записал: состав преступления есть, но, чтобы не портить мальчику жизнь ( на девочку плевать), мы его родителей осуждать не будем.
Что-то не верю я вам.

Судья к этому не имеет отношение, оно было прекращено на стадии следствия.

Не надо мне верить, верьте ей, раз ее правда вам ближе.

Что-то я себе с трудом представляют, как детский дом отдает одежду воспитанников родителям... Даже чисто технически не представляя как. Саша сложил всё в пакеты и вынес? А сам голиком остался?
Я также с трудом представляю, кто и как будет менять одежду девочки на одежду на младенцев.

Представляете прям так и было. Только они еще сначала выяснили, какие вещи есть у Саши и попросили принести конкретные вещи, а он просто вынес все. Все вещи лежали в пакетах. Саша носил минимум, в основном школьную, а Злата вообще общественные вещи носила. Почему не доставали не в курсе. Почему так произошло, это вопрос к дд.

А менять она предлагала ее бывшей соседке, к которой она приезжала за санитарными книжками, которые ей та помогла оформить на целый коллектив какого то ресторана что ли и, за которые она забрав, деньги ей так и не заплатила.

[Лилия Лада]

Мамульк@, а вообще вы совершили подлость и до сих пор не понимаете этого. Это именно благодаря вам дети полгода проходят через мрак жизни в учреждении и получают травматический опыт, который ни одному ребёнку нельзя пожелать получить. Лучше бы вы их оставили, где были и детьми занимались соответствующие органы, если уж так плохо всё было в кровной семье. Может родители быстренько бы очухались и дети бы даже в социально-реабилитационный центр не попали. А так получается, что вы инициатор изъятия детей из семьи и вы же довели их до детского дома. Бог вам судья.

[РыбачкаСоня]

И

их выгода в чем

А матери это зачем? Пособия у нее есть благодаря двойне. Маткапитал по той же причине. Нянька из 10летнего футболиста так себе. А трехлетка вообще сплошной геморрой

[Лилия Лада]

Почему так произошло, это вопрос к дд.

А вы откуда об этом вообще знаете?

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Судья к этому не имеет отношение, оно было прекращено на стадии следствия.

сердобольный следователь какой попался однако...

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

бывшей соседке, к которой она приезжала за санитарными книжками, которые ей та помогла оформить на целый коллектив какого то ресторана что ли и

так соседка закон нарушает? за взятки? хороший свидетель

[Бегущая_По_Волнам]

Юлия7, будущей карьере мальчика, если мы предполагаем фсб и частично полицию уже лрп помешает. А вот связь отдельно взятой родни с уголовницей той родне реально могла бы оказаться не к лицу.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Дальше без меня.

да ну?
а как же обсудить вопрос - почему предпочли ДД семьям, которые отозвались на ваш первый пост и готовы были взять детей.

Предположу, что нужно усыновление. Чтобы юр.связь прервать. И из числа наследников исключить.

Кстати! Если усыновление не выгорело, то детдом предпочтительнее ПС, т.к. в плане соблюдения законных интересов своих воспитанников лучше ПР стараются (а опеки их подхлестывают), чем детдома с директором. Например, моей подопечной, которую взяли в почти 17 лет, доля наследства от папы так и была бы не дооформлена по-человечески, скорее всего, детским домом (т.к. есть жилье по дарственной, ребенок при жилплощади, можно сильно даже не дергаться), а она потом сама тоже ничего бы уже не стала делать.

[РыбачкаСоня]

Бегущая_По_Волнам, легко кстати. Полгода пропусти и привет.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Аха аха. Тетка, имеющая возможность оформить сан.книжки на целый ресторан, делает это по просьбе алкашки, пропившей холодильник

[Бегущая_По_Волнам]

Мамульк@, а вообще вы совершили подлость и до сих пор не понимаете этого. Это именно благодаря вам дети полгода проходят через мрак жизни в учреждении и получают травматический опыт, который ни одному ребёнку нельзя пожелать получить. Лучше бы вы их оставили, где были и детьми занимались соответствующие органы, если уж так плохо всё было в кровной семье. Может родители быстренько бы очухались и дети бы даже в социально-реабилитационный центр не попали. А так получается, что вы инициатор изъятия детей из семьи и вы же довели их до детского дома. Бог вам судья.

Те же мысли.
Даже если намерения и были изначально благие, то это как раз те самые...которыми в ад дорога вымощена.

[Lynx]

Предположу, что нужно усыновление. Чтобы юр.связь прервать. И из числа наследников исключить.

но всерьез полагать, что кто-то усыновит десятилетнего? Это ж насколько адекватной надо быть?

[РыбачкаСоня]

Lynx, вседозволенность местами приводит к утере адекватности.

[Lynx]

Даже если намерения и были изначально благи

были бы намеренья благими - решили бы вопрос с алкоголизмом ( безусловно, если он был) без изъятия детей