У меня есть мысль, и я её думаю

[Lynx]

Вот и мне не понятно, к чему тогда вообще был этот пример.

Лилия Лада, что-то мне подсказывает, что мы наблюдаем профессиональное становление специалиста по приемным детям

[Lynx]

Мой не агрессивен. У него низкий уровень саморегуляции

тогда ЗАЧЕМ вы приводите его в качестве примера?

[Лилия Лада]

---

[Lynx]

Ну вот, я же написала

"Принятие - когда человек остаётся близким, несмотря на его поведение. Когда я отводила своего в детский сад, я знала, что примерно с вероятностью 50% мне вечером на него пожалуются. Но думала о других 50% - когда не пожалуются, а ещё - главное - о том, как мы встретимся и о чём будем говорить. И это помогало мне не накапливать напряжение в течение дня."

Ракша, возможно, вы догадываетесь, но все проблемы, возникшие до принятия в семью не обнуляются после подписания согласия на ребенка. Однако всем , кто взаимодействует с ребенком очень удобно ЛЮБЫЕ поведенческие проблемы объяснять приемностью и недостаточным приятием.

ЗАДОЛБАЛИ!!!!!!!!!!!

Тогда не знаю, как ещё объяснить... Пас

Ракша, я тоже напряжена, когда "специалист" - не важно , психолог или инспектор КДН несет ахинею, а у меня НЕТ возможностей воспользоваться вариантом "бей или беги". Поэтому мило беседуем, демонстрирую упомянутое вам напряжение, воспринимаемое вами как "неприятие ребенка"

[Lynx]

В семье проблемы точно. Если бы было не так, родили бы четвертого родненького, любимого и радовались бы.

А если человек никогда близким не был, то как сделать/почувствовать его близким, тем более, когда проблемное поведение?

Лилия Лада, у меня с первенцем безусловное принятие не смотря на все проблемы ( по многим пунктам напоминает моего кровного, с другими приемными такого ощущения нет)
НО (!)
Девиантное поведение никуда не ушло, агрессия осталась , в школе с деткой не справлялись.

( Кстати, диагнозы у него легче, чему у других трех деток, внешних признаков диагнозов нет, ФАС тоже отсутствует)

Меня переубеждают с таким рвением, как будто я и правда в омут с головой собралась

Ракша, вас переубеждают из-за того, что ПР в "розовых очках" возвращают детей не из-за внезапной манифестации у детки тяжелого психического заболевания , а из-за минимальных проблем

[Пушистая Ежиха]

Как приемная мама с высокоразвитым эмоциональным интеллектом, воспитывающая ребенка с "букетом" неврологии и проблемным поведением, могу сказать одно, Ракша, Вы слишком теоретизируете. Просто черезчур. По всяким жизненным законам как раз таки ребенок из системы может "не вписаться" в прокрустово ложе Ваших теоретических софизмов. Что тогда? Либо ломать свои иллюзии, либо ребенка. К сожалению, как показывает чтение форума, второй вариант встречается не так уж и редко.
Ну и некоторые темы как под копирку у новичков. Неужели трудно потратить время на чтение форума даже в открытом доступе????? Ну ведь как правила ПДД написаны кровью, так и правила приемства тоже написаны перемолотыми человеческими судьбами.

[Merinda]

Я правильно понимаю, что ТС работает в детсаду няней?
И родители ходят к ней на консультации?

[Фисташка]

Пушистая Ежиха,

[Катеринка]

Ребёнка мать не приняла, потому что не смогла отделить его самого от его поведения

вы столь первоклассный специалист, что имеете право на такие выводы, даже не имея работы с самой мамой?
Простите, не нужны вам приемные дети, они не подопытные кролики, на которых можно испробовать свои знания. Ведь если результат вас разочарует, по факту, о самом ребенке.то и речи нет, вам просто интересно и чувствуется внутренний азарт, всем доказать как надо правильно любить и как это все исправит

[Кофейница]

Был такой социальный лозунг в период массовой "раздачи" детей по семьям: "приёмный ребёнок может стать родным". Только забыли предупредить, что может и не стать...

просто невнимательно читали, "может стать" это не категоричное утверждение типа "станет непременно"