У меня есть мысль, и я её думаю

[Катеринка]

ведь принимая ребенка в семью я буду думать об улучшении качества его жизни по сравнению с тем, что было у него раньше

Почему ж имея уже детей, вы планируете им испортить условия жизни ради того, чтоб думать над улучшением уровня жизни гипотетического приемного?
Я в шоке

[мать-ехидна]

А может, Вам настолько не хочется признавать, что не все, но некоторые проблемы всё-таки могут быть связаны с трудностями приятия, что Вы не хотите брать на себя даже малейшую ответственность за поведение Вашего приемного ребенка? Отличная, удобная позиция: взять ребенка в приемную семью, объявить, что он такой вот неудобный из-за биологических родителей, Вы с ним ничего не можете сделать, специалисты все сплошь тупые, выхода нет. А специалисты ещё и чувство вины Вам навяливают, гады. Не понимаю такую позицию. Может, я в розовых очках, но ответственность - это первое, что надо взять на себя, когда в семье появляется приемный ребенок.

Вот эти розовые очки в сочетании с белым пальто и дадут вам драматический эффект, если вы все-таки возьмете ребенка. Знаю, потому что сама такая была. Без ложной скромности могу сказать, что я хороший специалист в сфере образования, и регалии у меня есть, и люди ко мне пытаются попасть на частные занятия в количестве, превышающем мои физические возможности. При этом у моего старшего приемного сына две переэкзаменовки осенью. И я ничего не могу с этим сделать. Ничего. Я. При ежедневных занятиях, контроле, перебирании всех возможных путей заинтересовать, замотивировать, куче перечитанной специальной литературы. Я ничего не могу сделать с тем, что его мама - олигофрен. Я ничего не могу сделать с тем, что до года ему давали водку, чтобы не кричал от голода. Мне стоило большого труда понять и смириться с тем, что я ничего не могу с этим, и многим другим, что в нем заложено не мною, сделать. Ни с воровством, ни с отсутствием воли, ни с обжорством. Он добрый, хороший мальчик. Я его люблю, и он меня любит. Он это делает не на зло. Он не может это контролировать. И это, представьте себе, генетическое. Даже сила воли заложена в нас генетически. Я все равно несу за него полную ответственность. И продолжаю делать все, что могу. И изо всех сил стараюсь принять его таким, как есть. Но пока вы не поймете, отчего ваш ребенок такой, пока не признаете, что вы не бог, и не все вам подвластно, вы можете испортить жизнь себе, ему и своим домашним.

[Lynx]

если вы все-таки возьмете ребенка.

А что - отклоняющееся поведение - это обязательно только агрессивное? Другие формы расстройств поведения, требующие от родителей усиленного контроля и постоянной концентрации внимания, рассматривать не стоит?

Кстати, для человека, рассуждающего таким образом меня есть великолепный вариант - красивый голубоглазый блондин. Интеллектуально сохранный, психических заболеваний нет
Ракша, хотите , поделюсь ссылкой на детку? ( опережая вопросы почему сами не берем - так как раз по причине агрессивного поведения. Но вы то сможете принять, полюбить и все исправить)



Что касается меня..... да , ДРУГИЕ формы расстройства поведения я воспринимаю как незначительные, поэтому брали в семью подростков и с СДВГ и с другими проблемами, на фоне которых СДВГ совершенная ерунда

[Анатольевна]

есть смысл рассмотреть перспективу работы в направлении помощи приемным семьям

прекрасная мысль) Именно такие "специалисты" в основном там и работают.А ПС всячески отмахиваются от этих служб

[Lynx]

Что-ж Вы так на ВСЕХ-то ополчились?

уточню - на всех некомпетентных психологов, не понимающих, что получение диплома автоматически не делает их специалистами. ( во избежание недоразумений - у меня, и кстати, не только у меня, у многих ПР, тоже диплом психолога, полученный , как и у вас в пед.ВУЗе)

если взрослые ничего не транслируют ребенку, он для них исключительно чужак и через год, и через два после усыновления продолжает оставаться чужаком, то, пожалуй, стоит рассмотреть этот сложный с этической точки зрения вопрос о возвращении его в систему.

НУ, давайте ка рассмотрим на примере нашего среднего.
РЕбенок действительно не принятый именно как свой ни через год, ни через четыре.
Наименее проблемный из всех приемных в плане поведения и обучения молодой человек. На учете ни в полиции, ни у психиатра в отличии от других деток не стоял, участвовал в школьных олимпиадах, занимался спортом, дома свои обязанности пусть неохотно, но выполнял.

Ракша, так в чем же причина того, что мальчик был наименее сложным?

рассмотреть этот сложный с этической точки зрения вопрос о возвращении его в систему.

Именно этот "вопрос " мы и использовали в качестве аргумента, почему детка должен слушаться. Даже в московский ДД, больше напоминающий санаторий, почему-то возвращаться не хотят

[Vitznau]

психолог рассказывает маме о том, какой он чудесный мальчик в присутствии того самого ребенка, которого ващето привели не просто так, и жалоб на него целый вагон, и препараты невролога не помогают

Вы считаете, что в таком случае ребёнку надо рассказывать, какой он ужасный?

[Lynx]

Вы считаете, что в таком случае ребёнку надо рассказывать, какой он ужасный?

Viktorija, точно-точно.
у "специалистов" только два варианта - или рассуждать в присутствии ребенка какой он ужасный и "предсказывать" его будущее, или нахваливать ребенка в тот момент, когда дифирамбы будут восприняты родителями в штыки

[Tasha86]

Вы считаете, что в таком случае ребёнку надо рассказывать, какой он ужасный?

там написано, что психолог расхваливает ребенка перед мамой
в присутствии этого ребенка. Что выглядит как плевок в лицо маме и закрепление нежелательного поведения ребенка, которого "все ругают чего то, а вот эта тетя говорит я молодец". Потому что, как было сказано выше, ребенка привели с запросом коррекции поведения и результат работы психолога С РЕБЕНКОМ должен быть о механизмах и способах возврата ребенка в адекватное состояние, либо рекомендации обратиться к врачу. О положительных сторонах своего ребенка любая мама знает. А если психолог расхваливает ребенка потому, что видит как тяжело маме и хочет ее поддержать, дескать держитесь, обратите внимание на его сильные стороны и цепляйтесь за них, то делать это нужно точно не в присутствии этого ребенка.

Отправлено спустя 18 минут 37 секунд:

Вам не к психологу надо было идти с ребенком, на которого вагон жалоб и препараты не помогают. Психолог может провести вспомогательную работу, но вообще-то нужно лечение. Может, препараты не так подобрали

этот маневр был из ВАШЕГО примера

положительно отзывалась о нём матери в его присутствии

[Лилия Лада]

---

[Ната]

Можно много слов придумать, отражающих то, что приемный ребенок должен получать от взрослых некоторый "трафик" из их внутреннего ресурса помимо заботы об удовлетворении его физических и материальных нужд.

Видите ли, уважаемый автор, бедулька еще и в том ГОТОВ ЛИ ребенок БРАТЬ то, что ему АКТИВНО транслуруют те самые ПР. А то и без внутреннего ресурса можно остаться... Все вытранслируешь...