Правила создания приемной семьи.

Угрюмый, чужая опека не может указывать какую опеку заключать. это решает пр и опека по месту регистрации. а вообще такая белеберда творится, что сказать как правильно очень тяжело.

ol-ka71: Для заключения договора нужны бумажки , установленного образца.Форма 160 у.Такая бумажка отсутствовала, медицина была оформлена по-другому.Пришлось делать так как положено в МО, по форме 160у.

А знаете, как изначально появляются эти самые "формы "У"?
Законодатель изначально закладывает некую степень свободы в вопросах организации документооборота, понимая, что ситуации бывают разные.
Представьте ситуацию. Приходит посетитель и спрашивает, что в заявлении писать. Ему отвечают, мол, свободная форма, как хотите, так и пишите. А тот тупит донельзя. И тридцать тысяч вопросов задаст только по шапке с обращением. И вынесет мозг напрочь. И таких оттупленных не один и не два. Специалисты на местах начинают завывать и поскуливать. Головная контора даёт задание своим юристам разработать какой-нибудь приемлемый шаблон. Те просят месяц, сделают за пять минут на коленке (остальное время потратят на "косынку") и вот, спасение уже спускается на места уже под определённым кодом (чтобы не затерялось в тысяче других формуляров). Но на местах тоже сидят не Анатолии Вассерманы, они тоже чаще всего оттупливают и потому, формуляр для альтернативно одарённых делают обязательной формой для всех.
Вот такая история российского бюрократизма. Взгляд изнутри.
Кстати. Законодатель, действительно не определял конкретные формы собираемых документов. Таким образом, заворачивать "медицину" только потому, что бланк иной формы при наличии всей необходимой информации, незаконно. Это называется "произвол". Что с русского на русский переводится, как "произвольно воспринимаемые нормы права"...

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Марка_: чужая опека не может указывать какую опеку заключать.

Совершенно верно. Указывать не может. А удовлетворить просьбу опекуна/ПР на основании поданного им заявления и заключения - обязана.

Отправлено спустя 13 минут 46 секунд:

Марка_: а вообще такая белеберда творится, что сказать как правильно очень тяжело.

В таких ситуациях очень сильно помогает концепция Аристотеля, более известная в поздней редакции, как "бритва Оккама". Если вкратце - "не следует плодить ненужное". Или ещё проще - "минимум усилий для большей пользы".

Сообщение **mariku** » 12 май 2016, 07:59

Доброго всем времени суток.
Прочитала всю тему - простите мне мою тупость - так и не поняла - заявление первичное в своей опеке мы пишем на возможность быть кандидатом в опекуны или обязательно в опекуны на возмездной основе?

Сообщение **tagri** » 13 май 2016, 00:08

mariku: Доброго всем времени суток.
Прочитала всю тему - простите мне мою тупость - так и не поняла - заявление первичное в своей опеке мы пишем на возможность быть кандидатом в опекуны или обязательно в опекуны на возмездной основе?

Мы писали- в опекуны на возмездной основе. Но в детской опеке, нам оформили обычную опеку. А уже дома, снова пишем заявление на возмездную на конкретных детей.

Марка_: чужая опека не может указывать какую опеку заключать. это решает пр и опека по месту регистрации. а вообще такая белеберда творится, что сказать как правильно очень тяжело.

Да именно так и объяснили на общественных слушаниях. Что ребенкина опека не имеет права диктовать условия другой опеке.

Кливия: и как теперь быть - есть заключение могу быть опекуном. Есть ребенок. Опека по м/н ребенка готова дать постановление, но только просто на опеку. Идти с этим постановлением в свою опеку для договора или продавливать свою опеку на заключение по возмездной (а значит, судиться, по-другому не хотят, хотя там всего лишь шапку сменить) ???
Меня волнует эта коллизия : если я могу быть опекуном в принципе, т.е. любым, и возмездным тоже? Или просто опекуном могу, а за плату могу и не смочь???

так - у нас тоже самое. Получили в конце апреля заключение быть опекуном. Хотя у нас есть действующая ПС. Правда в конце заключения написано что можем быть приемными родителями.
Нашли ребенка - ребенок инвлаид 6 лет.
Ребенкина опека тоже сказала что пишут теперь только на опеку, а уже потом я пишу у себя заявление на ПС.
В принципе это логично. Если заключение и Распоряжение о возмездной основе подразумевает ПС, то зачем мы пишем заявления на то что и так должно быть?
я правда взолновалась, напрягла свою опеку (а они довольно юридически грамотные), опека сказала что теперь так и делают.
и потом пошла народ опрашивать.
Передо мной я пристроила ребенка инвалида из этого же ДД в семью. Деть московский, мама московская. Так у той мамы возникли трудности, и ей сказали что надо через комиссию добиваться права ПС, хотя мама уже лет 15-17 как в сиротстве.
Но месяц назад приемная мама из Басманки взяла в ПС двух детей с инвалидностью. У нее было заключение на опеку, Распоряжение на опеку, и без проблем в обычном режиме с ней заключили договор о ПС.
Кстати, ведь есть и плюсы от такого Распоряжения, никто в том же ПФ не прокопается что у нас возмездная опека.

но все равно с осторожностью жду следующую неделю.

Сообщение **Lynx** » 13 май 2016, 07:49

ПрайдМама: Ребенкина опека тоже сказала что пишут теперь только на опеку

для меня совершенно непонятно, почему в каких-то опеках по прежнему пишут распоряжение на возмездную опеку, а где-то - на обычную.

ПрайдМама: именно так и объяснили на общественных слушаниях.

Каким образом моя опека может указывать, если опека ребенка в любом случае может заключить только опеку? Никак опека ребенка со мной не заключит пс.
Безобразие это.

У меня ро принял документы на пс, а одна из опек заартачилась.

Сообщение **Аnna** » 25 авг 2016, 08:02

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. У нас приемная семья, две девочки-инвалиды, оформлена я как опекун на маленькую и попечитель на старшую на возмездной основе. Собрали весь пакет док-тов мужу, на него девочек оформить на безвозмездную опеку, чтоб в пол-ку, больницу в реб.центр если я с одной из них буду не в городе(предстоят операции) мог без проблем с ними ходить. В опеке отказали, грят нельзя, два опекуна могут быть только если простая опека. В законе не нашла такого, может я недопонимаю. Скопирую вопрос в несколько тем.

Подскажите, опытные. Опека готовит отрицательное заключение на ПС, т.к. мы пока не можем предоставить свидетельство о праве собственности на дом в котором живем, потому что документы находятся в стадии оформления. Возникает два варианта, либо продавливать через суд, либо ждать когда оформимся, пропишемся и станем во всем им угодными.

Сообщение **pava** » 25 авг 2016, 21:38

ЕленаПремудрая: Опека готовит отрицательное заключение на ПС, т.к. мы пока не можем предоставить свидетельство о праве собственности на дом в котором живем, потому что документы находятся в стадии оформления.

по идее не имеют права отказывать. А прописаны где? и на какой стадии оформление собственности?
У нас в регионе был похожий случай, но артачилась та опека, где дети были, требовали тоже документ на собственность, хотя ПР даже сельсовет давал справку, что дом принадлежит данной семье и идет процесс оформления новопостроенного дома (старый на участке снесли и новый поставили, в старом еще их предки жили).