Мобильная версия
Вслед за созданием междисциплинарного центра (Center for the Economics of Human Development) под его руководством в Чикагском университете с множеством проектов и инициатив, в последние несколько лет была развернута кампания популяризации проблемы, получившая название "Уравнение Хекмана" (HeckmanEquation), в простой и даже броской форме преподносящая важные результаты ученых. Каждый может скачать с сайта http://heckmanequation.org различные материалы: буклеты, отчеты, видео или графики для презентаций. Сам Хекман, активно выступая с публичными лекциями, продолжает работать над научными публикациями вместе с коллегами и учениками.
Недавно Хекман издал небольшую популярную книгу дебатов по социальной политике вокруг своего основного тезиса о пользе раннего вмешательства под названием «Giving Kids a Fair Chance: A Strategy That Works (Heckman, 2013). После вводной статьи Хекмана под таким же названием, как и вся книга, следует раздел «Форум», в котором выступают сторонники и противники его подхода. Особенно заметен в форуме Чарльз Мюррей (CharlesMurray), очень известный консервативный автор и жесткий критик любого государственного вмешательства в социальные процессы. В своем отклике он справедливо указывает, что основные проблемы программ помощи – они не поддаются масштабированию от первичных усилий, организуемых энтузиастами, к национальным программам, применяемым механически в государственном масштабе. Позвать критиков в гости – сильный жест выдающегося ученого, уверенного в своей правоте.
Поворотным моментом в развитии темы Джеймсом Хекманом стали его статья 2006 года в журнале Science "Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children" и статья того же года «Economic, neurobiological, and behavioral perspectives on building America’s future work force», вышедшая в престижном PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) в соавторстве с нейробиологами Эриком Кнудсеном и Джуди Камерон, и крупнейшим специалистом по раннему детскому развитию Джеком Шонкоффом. В этих статьях появился график, известный теперь как «кривая Хекмана», который показывает отдачу на вложенные средства в человеческий капитал на разных этапах развития и иллюстрирует основной тезис Хекмана: инвестиции в раннее детство много эффективнее, чем все последующие программы для позднего возраста.
- Отдача от инвестиций в человеческий капитал как функция возраста, в котором производятся инвестиции (из статьи Knudsen e.a., 2006)
Джеймс Хекман со своими коллегами средствами современного арсенала эконометрики (во многом созданным им самим) на огромном объеме данных показывает, что особенно не эффективны программы, направленные на коррекцию поведения взрослых людей. Программы профессионального обучения, службы повышения грамотности для взрослых, программы реабилитации заключенных и образовательные программы для взрослых, живущих в неблагоприятных условиях, оказывались низкоэффективными, причем для мужчин их окупаемость часто оказывалась отрицательной. Во всех отношениях лучше было бы вложить те же средства в обогащение социальной и познавательной среды этих людей, когда они были детьми, растущими в неблагоприятных условиях.
Результаты анализа панельных данных, собранных преимущественно в США, демонстрируют, что качество условий развития в раннем детстве позволяет с высокой точностью предсказывать будущую эффективность работников. Ранний детский опыт оказывает мощное влияние на развитие познавательных, социальных и эмоциональных способностей, являющихся предпосылками высокой экономической эффективности взрослого человека. Наиболее убедительные факты в поддержку этого тезиса получены в рамках высококачественных программ вмешательства в детское развитие, таких как программа Перри (см. ниже): раннее вмешательство в развитие детей, растущих в неблагоприятной среде, повышает вероятность их экономического преуспевания во взрослом возрасте.
Анализируя финансовые затраты и нормы отдачи от программы Перри для общества в целом, Хекман с коллегами приходит к выводу, что отдача от этой программы составила 7-10%. Много это или мало? Как поясняют авторы, эффект программы Перри заметно превышает отдачу от вложений в фондовый рынок США, в момент публикации статьи, составлявшей 5,8%. Таким образом, подчеркивает Хекман, наиболее целесообразная с экономической точки зрения стратегия укрепления будущих трудовых ресурсов в Америке – инвестирование ресурсов в обогащение социальной и познавательной среды детей из бедных семей. Именно для таких детей, растущих в неблагоприятной и не стимулирующей среде, эффект обогащенной среды развития будет особенно велик. При этом максимальной окупаемости инвестиций можно добиться, если начинать вмешательство в первые годы жизни ребенка, когда формируется структуры мозга и закладываются базовые навыки поведения; когда нервная система и ее механизмы максимально пластичны и восприимчивы. Навыки и способности, развитые в раннем детстве, обеспечивают дальнейшее развитие широкого круга способностей взрослого человека.
книгa «Бедность и развитие ребенка» (М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2015. ), посвященной анализу влияния социального неблагополучия на разные аспекты развития ребенка: когнитивные показатели, языковую компетенцию, школьную успеваемость, а также на социальный статус и успешность во взрослом возрасте.
https://publications.hse.ru/mirror/pubs ... /156723881
Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Очень интересная публикация . Чем раньше родители и общество начинает вкладываться в развитие ребенка и чем планомернее на всех этапах жизни ребенка осуществляются развивающие мероприятия, тем больше вероятность того, что ребенок сможет достичь тех высот, которые и не снились родителям и прародителям.
